如果二戰中德軍佔領整個歐洲，能不能和美國隔大西洋對峙，保證美國無法進攻？

01-04

如果英國被小鬍子佔領，整個歐洲大陸完全掌握在納粹手裡，美國沒了英國這個登陸基地，在歐洲大陸沒有任何落腳點，是不是二戰這樣就會進入相持階段，美國沒有什麼機會跨過大西洋直接對第三帝國（現在是有整個歐洲大陸滴）進行類似諾曼底登陸那樣的大規模登陸作戰，那麼第三帝國也就不會滅亡，甚至最終成為改變世界格局的新興勢力？

美國從一開始就有南線方案，染指非洲毫無壓力，頂多是因為英國亡國，直布羅陀丟了，因此向非洲的海運會比較麻煩，直取比塞大是不可能了。這還要看西班牙是不是被全面佔領。不過看美國人的情況，從西非一路推到突尼西亞也並非不可能，然後還是登陸義大利。

現實中義大利登陸確實遭到了困境，但是美軍的特點是空中優勢，只要在義大利擁有機場，而且陸地上能守住機場，第三帝國的工業就要倒霉了。

德國其實不怕登陸，它的死穴是防空和資源，1944年5月以後，德國空軍崩潰，工業遭到全面打擊。羅馬尼亞油田遭到義大利起飛的美國飛機轟炸的話，德國的命運就決定於蘇聯戰場，如果拿到中亞的油田，那德國在歐洲就還能玩下去，當然最後肯定會輸，就是拖時間而已。

盟國最大的油田在美國本土，當時中東還是次要油田，亞洲油田在日本手裡。因此盟國根本不必考慮資源問題，可以單方面打擊德國。對比看，即使攻下不列顛島，德國還是拿不下埃及，得不到中亞油田，還是要背水一戰去拼蘇聯。

從一開始，德國的命運就在於東方，拿到蘇聯的資源才有歐洲戰略，否則連替代的資源方案都不存在。

美國可以在非洲登陸，以德國海軍的實力根本制止不了美國打算開闢哪裡的航路。而且希特勒不會等蘇聯恢復才去打他的。打掉了英國基本上美蘇就要動了，美蘇同時夾攻對於德國處境不會比歷史上發展得更好。甚至打掉英國就可以打蘇聯，然後發展海軍最後打美國那不過是部分德棍一廂情願罷了

元首那個渣渣空軍打不下來啊

德國那個悲劇的海軍和戰略空軍。。

幹掉蘇聯就可以

總的來說是新人想分幾個老大的蛋糕從開始就註定了結局 (即使剛開始大佬們不太重視他讓他償點甜頭)

基本德國就贏了戰爭了，英國拿下，德國本土工業安全，之後動用包括英國本土工業在內的全部實力，在沒有戰略轟炸的干擾下攻下蘇聯~，之後美帝也無奈。。。