日本人口驟減，老齡化問題嚴重，人口狀況可謂嚴峻，卻不接受移民？怎麼理解？

01-04

首先，日本的移民門檻確實有意被拔得很高，證據方面甚至單從李光耀最近的言論中都能洞見。其次，「李光耀把日本經濟長期低迷的最大原因歸結為『人口驟減』」這句話，引人思考。此話援引自李光耀稱習近平可沉著應對挑戰稱其「曼德拉級別」。

其實可以說日本是一個比較保守、內向的國家，沒有歐美的豪放，但是也在慢慢的鬆動，從降低經營管理簽證的門檻就可以看出，日本歡迎有能力+有資金的外國人定居

不光是日本，澳洲的人口更少，很多產業和設施因此也發展不起來，又是移民國家，然而還是在年年拉高移民門檻。怎麼說呢，本地人口和外來移民本身就是一個蹺蹺板，不收移民勞動力不足，收了移民影響社會穩定，就看這個國家的政府怎麼取捨了

陳舜臣的《日本人與中國人》里有如下一節：

『』不管在哪個國家，儘管程度也許不同，但都有「引以為傲」的東西。驕傲的結果，是輕蔑他人，這就成為歧視的根源。

　　在文明國家中，還有比日本存在更嚴重的歧視現象的嗎？

歧視現象的特徵是不能設身處地為對方著想。即使受到歧視的人抗議，施加歧視的人也可能會吃驚地說：哪有這回事，是你們想太多了吧。

　　這些人並不是裝糊塗，而是真心覺得沒有歧視這回事。

　　日本人的歧視意識強烈，是因為他們把血統這種決定性的東西當作區別人的標準。

　　作為一個島國，本來異分子就少，對有可能妨害團結的因素，警戒心特彆強。

　　只要有一個人違反白扇的指揮，就會危害到整個軍事集團的安全。因此，絕不允許任何一個異端分子存在。找出異端分子最簡單易行的方法就是確認血統。

　　閉關鎖國的日本，不僅驅逐外國人，連日本人和外國人所生的混血兒都要驅逐，以至產生了《加伽塔拉之書》這樣的悲劇。

　　即使入了日本國籍，沒有大和血統的人也不會被認可為「夥伴」。

一個加入了日本國籍的韓國學生，曾因此而絕望自殺，這是1970年（昭和四十五年）的事。白扇向右指，如果有人向左跳，這多可怕，於是要盡量排斥有這種可能性的人。所有的懷疑都指向擁有不同血統的人，如果受不了這種像要撕爛靈魂的視線，只好自殺。

　　中國統合在文明之下，日本團結在血統之下。在一定程度上來說，日本的做法取得了成功，所以，對血統的信仰不是那麼容易淡薄的吧。『』

引自：

沒有比日本「歧視」更嚴重的國家--讀書--人民網

日本人口過剩。

日本很多物資都需要進口，城市人口居住面積不高。

環境容量實在有限，最適合的人口數量可能在五千萬以下。

我認為他們並不缺乏勞動力（各種意義上），所以不需要移民。

在人口問題上，一般國家來看，人口數量問題要嚴重要於老齡化。

另外由於民族傾向、資源分享問題，基本沒有國家願意接受開放移民。

不過生活在日本國內的外國人還是有一定的數量，我估計可能有二百多萬人。

老齡化的主因一般是壽命增長，特別是日本人均壽命已經達到83歲，有興趣自己算算，即使人口不增長不減少，老年人的比例。

如果要減輕老齡化的，使用增加新人口的辦法，也不會好轉的，新增長的人口也會變成老人，那時就需要更多的年輕人？人口再增長的話，很明顯經濟會成為更大的問題。

目前不少國家都進入老齡化，而又絕不想引入移民，除了民族問題以外，很多是因為上個世紀的人口增長高峰，那時出生的人口變成了今天的老人，事實上他們是超額出生的人口，所以才加重了老齡比重。

在世界二次大戰時期，日本人口只有七千萬，2005年是12557萬，2010總數是12535萬，2010年減少是20萬左右，2009年左右渡過人口最高時期，開始減少。我認為以年減少數量看，暫時算不上驟減。

現在日本年均出生105萬左右，生育率相對較穩定，但隨著上一個人口較多的世代離開生育期，年出生人口會進一步減少。

增加人口不能解決老齡化的問題，一是沒人期待人均壽命減少，二是人口不能無限增長，當達到一定數量後人均經濟水平就會降低，反而進一步增加養老的壓力。

長期人口也是很難預測的，如果從數據計算本世紀末日本就會減少到5千萬的水平（和上世紀初初差不多），但實際會發生什麼，誰也預料不到。

關於勞動力，是否需要在本國引入勞動力呢？很顯然，世界人口總體嚴重過剩，那種低端勞動「絕對不缺」，而高端勞動力則需要「大量的金錢來培養」，沒有必要放人進到「自己的國土上工作」，只要讓他們提供產品就可以了（成本還相對要低些、污染也少些，再者日本的糧食這些還需要進口，人再多也不會增產）。而必須在本地做的，可以讓本國人自己做，他們也不是一個都不生……

另外就我個人的觀點是，越窮的地區生越多，素質就越低，地球文明也許會退步，也可能發明人造子宮，更一步的社會變革，但我應該看不到那些了……

以上只是我個人的觀點。

首先不同意頂端的回答。

日本並非不缺勞動力，而是嚴重缺乏勞動力（雖然失業率也很高，但人家寧缺毋濫，所以才一邊剩一大波人一邊還缺人）。然後搞什麼30萬留學生計劃積極引進年輕人。

至於不接受移民什麼的，個人觀點是為了優勝劣汰，讓最有能力的人通過競爭後留下來，真正為日本的發展做出貢獻。要是能簡簡單單通過移民就去了，難以保證人才質量，相當於給自己國家增加累贅。

諸位探討。

看看歐洲那些移民門檻低的國家城市……

推薦看看BBC：別和日本人談性_BBC：別和日本人談性

裡面有講到日本人口減少以及很少有移民的一些原因。可能拍的會有點誇張，或者有些片面，大致是說日本人的三觀只要都是努力工作，認為加班是很正常的，而若移民的人的三觀與之不同，便無法正常交流。

紀錄片中的外國護理員一開始來到日本工作，發現自己即便是自己生病了，請假，第二天上班還要向自己的同事致歉，因為拖累了同事的工作，十分的不能理解。

想起曾經看電影《神的病歷簿》醫生和護士都不惜犧牲自己的休息而努力工作，為了拯救更多的病人，第二部中有一個醫生為了接自己的女兒，每天正常時間上下班，就被同事譴責，這應該是日本獨有的現象。

日本人很晚生育也和這有關，一旦多了孩子，就會多一份負擔，不能再承受日本那樣的工作密度，生活壓力吧，大概。

看看現在的歐洲就明白了

而且有些華人和韓國人在日犯罪率挺高的

儘管總體來說海外的華人和韓裔挺優秀

誰說不接受？日本現在有兩百多萬外國人，按照這個比例是可以輕輕鬆鬆滅亡日本的主體民族的。

在中國，一個家庭負擔一個孩子從出生到23歲大學畢業的成本，在一個三線以下的城市要80萬，北上廣深超一線城市至少需要200萬，在日本，這個數字是1300萬日元（約78萬人民幣）。

和中國相比這個數字似乎小了很多，但這對於年入400萬日元（約合人民幣24萬）的標準日本家庭而言，卻是一筆不小的負擔。

在日本30歲以下的夫婦中，單職家庭能達到這個標準的更是少數。雙職家庭雖然比較容易超過這條線，但雙職家庭出於其他方面的考慮，生育的難度更大。

高昂的養孩成本別說二胎，就連一胎都不一定負擔的了。不僅中國、日本飽受養孩成本的困擾，而不得不面對國家生育率日漸下降，很多發達的歐洲國家同樣如此。

我們之前的文章專門寫過中國的養孩成本，在北京，一個普通中產家庭從孩子出生到大學畢業約260萬元。

我們也針對廣大普通城市家庭，提出了一些解決高昂養孩成本的辦法，其關鍵還是在於合理投資，感興趣的朋友可以關注我們的微信公眾號：花捲財團，回復：「家庭」，即可查看。

一

跟德國、英國等發達國家一樣，日本也屬於一個高福利的發達國家，按理說經濟發展迅速，社會福利條件提高理應促進高生育率，然而事實卻正好相反。在人口學中，這叫「人口經濟悖論」。

即人均GDP、人類發展指數和生育率呈現出很強的負相關性，這就意味著經濟發展到一定程度後生育率就會降低。其實這不難理解，以中國為例，隨著GDP增長加速，社會飽和度越來越高，雖然整體經濟在向上走，但財富分化更明顯，社會分工日益細化，而這也無形提高了整個家庭的教育成本和生活成本。

一來這導致社會對專業領域的專業性人才的需求越來越高，相應技能學習成本也在提高，導致整個教育成本提高。而一些對技能要求不高的體力勞動或者簡單的程序性工作，這些工種雖然教育投入成本較低，但其准入門檻也較低，導致競爭越來越激烈，晉陞機會不大。

而一些對技能要求很高的如人工智慧、高新技術開發、臨床醫療等工種，卻是人才荒的現狀。這些職業雖然意味著高新，但也意味這高投入。

在中國，一名能夠進入一線大醫院的臨床主治醫生，最起碼是碩士畢業（更多是博士），不算畢業實習、出國留學等，單就是國內讀書期間的費用，都不是一個普通家庭能夠負擔的了的。而其他的高新工種投入的教育成本會更高。

你可以說他們能夠勤工儉學，享受國家政策補貼，拿各種獎學金，但不是每個學生都能如此，他們高昂的學費、生活費等70%還的靠父母。

二來財富高度集中，獲取財富對資本的要求越來越高，也就是有錢人更容易掙錢。大部分通過智慧跟勞動掙錢的普通人（只有背影）處於資本競爭的劣勢，掙錢越來越難。

尤其是對於那些處在社會中間階層的獨生子女，作為計劃生育的產物，他們除了負擔自己的家庭，還有雙方老人。加上激烈的社會競爭，不僅面對高昂的教育成本，更面臨著高昂的生活成本，比如房價就是他們面臨的第一座成本大山。

而這高昂的生活成本得不到解決，很難想像他們會做出生育的決定。這也是造成目前中國人晚婚晚育，而且二胎積極性不高的主要原因。他們知道二胎的種種好處，也樂意給自己的子女添個伴，然而理想很豐滿，現實很骨感。

二

養孩成本只是生育率下降的原因之一，還有一個原因就是婚姻成本。這個成本的關鍵在於女性社會地位提高，財富獲取能力加強，導致她們對另一半的選擇有了更高的標準和要求。

而這個標準，拋開健康、感情和責任感，在中國50%以上的女性認為男性收入應該是女性的1.2~1.3倍，而且二人結婚前需要有一套自住房。

在日本，70％的女性在擇偶時要求男性年收入在400萬日元（約合24萬人民幣）以上，而四分之三的日本男性年收入低於這一標準。

雖然目前中國男多女少，但是花捲認為這不是造成越來越多單身男女的主要原因，主要原因還是在於個人財富水平短時間內很滿足個人對自定義生活品質的需求。女性擇偶標準提高就是具體表現之一。

女性提高擇偶標準，對男性提出了更高的要求，而這種要求很大程度上是經濟要求，這就需要男性花更多的時間進行財富積累。這一過程帶來的直接結果就是結婚越來越晚，越來越多的人選擇單身。

這種情況不僅在中國有，在日本更嚴重。在日本，25歲到29歲的女性有六成未婚，30歲到34歲的女性中有近一半未婚，而未婚男性應該更多。

女性擇偶條件和現實情況的極度不對等導致了「家庭」的減少，沒辦法組成家庭，後代自然減少（未婚先孕除外）。即便找到了生命中的另一半，也可能因為國家或地區的糟糕經濟狀況而選擇晚生或者不生育。

三

俗話說「飽暖思淫慾」，雖然現代生育率和「淫慾」的關係並不大，但一般家庭經濟狀況越差，工作壓力越高，性生活也就越少，相應生育率也就越低。

在西班牙，生育率低很大程度是由於夫妻性生活太差。由於年輕家庭工作壓力大，作息不規律，平均睡眠時間不足6小時，導致夫妻性生活極差，有的夫妻甚至半年沒有一次性生活。這樣一來，懷孕的前提算是沒有了，為此，當地專門設立「性大臣」，督促人們的性生活。

日本民眾同樣如此，從2014年或是更早時期，就頻頻傳出經濟崩潰的消息，民眾自己連飽暖得不到滿足，自然對性行為會失去興趣，更不會選擇讓孩子在這種社會時代出生。

而且日本的競爭之激烈，工作壓力之大，全世界有目共睹。據調查，當地一個普通白領，每天睡眠時間能夠超過6小時的極少，大部分人的平均睡眠時間在4~6小時之間。連休息的時間都不夠，還怎麼造孩子。這種情況，在中國貌似要好很多。

日本家庭計劃協會去年的調查，18歲至49歲的人當中，有49.3%在過去一個月無性生活。

中國雖然暫時沒有經濟崩潰的可能，但依然面臨著財富獲取難度大，崗位競爭激烈，工作壓力大等一些列問題。這些問題無疑增加了大家的焦慮，這種焦慮反映到生理上，跟日本的情況一般無二。

四

隨著養孩成本、婚姻成本越來越高，比沒有性生活更嚴峻的問題是什麼時候才能有一個合適的對象，以及敢不敢生。這個問題不解決，中國或許會跟日本面臨同樣的人口困境。

只不過中國13.8271億的人口基數，足以支撐中國在一千多年後的3766年8月16日，不會像日本一樣，全國上下只剩下1個人。

這個數字，是日本東北大學的科學家對本國人口的最新推算，截止到2017年1月1日，日本總人口為1.2589億。

我們也有理由相信，如果按照這種低生育率的現狀發展下去，在不久的將來日本出現人口滅絕的幾率很大。至於下一個是誰，我們不是科學家，也不敢預測。

喜歡我們的文章就微信關注公眾號：花捲財團吧！周一到周五，每天一文，傳授財技。適合小白學理財！

日本大量工廠都是外包出去的，不缺年輕勞動力，有大量外國人在外包企業為日本賣命。而本土發展已無潛力，沒有開發的必要，自然不需要移民

歐美在全球擴張時期與其他人種相互接觸，到今天還在磨合，美國什麼的本身就是移民國家，對於單一民族國家日本，包括世俗文化的中國，民族矛盾和宗教矛盾是難以承受的。

真期待穆斯林難民移民什麼的，大大的去日本。