為什麼警察要搶奪屍體?

湖南警方被指凌晨搶奪瓜農屍體 追打圍觀者(圖)_新聞

湖南臨武城管打死瓜農續:屍體被搶走


類似的新聞事件身邊就發生過幾起,說說個人意見。


首先身邊經歷的幾起犯罪,尤其是跟公安部門能扯上哪怕一丁點關係的,後來再讀媒體的相關報道,完全想像不出是寫的跟我親身經歷的是一件事。所以這裡權且猜測所謂「搶屍」這一詞是媒體的極度渲染,但是也能讀到一些東西。


通常在公共場合發生命案後,尤其是這種城管商販之間衝突的案子,現場是極其混亂的。即使只在家看電視劇的小朋友也知道,保護命案現場是警察極其重要的任務。即使在周圍的過多踩踏也可能會丟失重要證據。所以布置警戒線保護屍體之類的行為本身是很正常的,可是外人看起來往往極不正常。這非常考驗當班警察的現場處理能力,脾氣不好的、碰上事腦子一根筋的往往造成更大的矛盾衝突。

而對於警察來說,儘可能的挽留受害者也同樣是職責所在。警察往往不具備判斷受害者是否死亡、傷重情況的能力,這些工作當然是由醫生做的。在救護人員抵達之前,必須保證受害者在最好的環境下等待救治。假如受害者還有一口氣,被群眾搶了去,左搖右晃的,就可以直接撒花緬懷了。


針對樓上喜歡用陰謀論作答的,我說一點就可以點破。現階段公安對城管的態度一點不比商販對城管好。城管的新制服與公安部門的新款幾乎完全相同,除了看臂徽以外沒有基本知識的根本分不清對方是城管還是公安。而城管由於用人標準和管理疏鬆等原因(用警察自己的話就是公安好歹是幫公務員,城管招人就是專招地痞流氓)城管在外執行任務的名聲是極差的,而公安就成為了經常躺著中槍的群體。加之城管根本就是一個沒有寫入憲法的非正式部門,甚至連具體歸屬於哪一部門和部門性質在具體法律條例里都沒寫清楚,出於躺槍的怨氣和國家暴力機關的優越感,警察都是不可能去幫城管的。反而給自己混點名聲拉攏群眾和對城管發泄一下鄙夷顯得更重要。


我經過一些比較大、比較敏感的突發性事件,再比照事後的記者報道,我覺得現在類似的新聞只能信一半、不信一半。

另外,在很多時候,警察為城管出頭,基本上是不會的,原因很簡單,你惹事,我來收拾殘局。換作正常人,都會有意見。


警察與城管是兩個相互獨立的部門,並沒有包庇的必要,所謂搶屍,其實是在履行警察最基礎的只能之一「維護社會正常秩序」,大街上放著一個屍體,正常秩序必然受到影響。警察將屍體挪走也是放到指定醫院或法醫鑒定中心的停屍房中等待處理。瓜農事件之後我並沒有太多關注,但就這個照片來看,案發中心沒有警車、警燈這十多個警察是從派出所跑著過去的?現在記者為了吸引眼球,編造的情況也部分存在著,還是從多方面觀察之後再下定論吧,兼聽則明嘛


有人說毀滅證據……我不敢肯定沒發生過這種事,但據我了解幾乎不太可能,謠言居多。如有經證實的案件我願意認錯。據我接觸過的數十起醫患或上訪糾紛來看,所謂「搶屍」只有一種可能,防止事態擴大。那麼,為何在中國有屍體就能吸引社會大眾的眼球從而達到把事情鬧大(且不論到底誰是誰非)的目的呢?這就是文化心理專家研究的課題了。


違法停放屍體


知乎上的警察素質總是很好,知乎上的公務員素質總是很高,社會總是很和諧,,,


本地一老人到工地溜達,被墜物壓死。死狀難看。兒子漫天要價,求賠償金。因該老人違規進入工地,工地不願賠很多錢。兒子乾脆天天擺屍工地,時值夏天烈陽,一連數日,屍體早已腐爛不堪,惡臭一條街。最後兒子得巨款才將父親草草下葬。

事件本身遠比我們從文字中看到的複雜,人性的扭曲在金錢的誘惑下,遠比親情的羈絆來得直接。強屍?你當警察想要搶嗎?屍檢不願屍檢,火葬不願火葬,把屍體擺放在公共場合,連塊布都不遮,直接當成敲詐工具。常聽說有親戚得了錢後,連喪葬都不舉辦,仍然丟在公共場合。假如一座城市發生把屍體擺放在公共場合,警察不管誰管?白給他們發工資了。


1、毀滅證據:為了掩蓋死者的真實死因,搶在家屬之前,將死者火化或者送往可控的屍檢機構,為今後在法理上佔得制高點。

2、快速平息事態發展,這也是絕大多數搶屍事件的原因:入土為安的心態人皆有之,當有人死亡卻不下葬,任其腐敗,這對公眾來說是難以接受的。所以不下葬的屍體會產生巨大的影響力,號召力。如不儘快處理屍體,隨著屍體的腐敗的加劇,人群也會更加失控。一方需要屍體來引起公眾持續的關注,一方要趕在事態升級前快速平息。所以只能搶了...


好吧,不管別人認不認同,必須要說的是警察的重要職能是維護社會秩序的穩定,並且作為專政的工具,你懂的。以前出現過遇難者(不論是害人者還是被害者)家屬抬棺鬧事的案例,而且他們鬧事地點總是選在公安局或者政府大院,那麼領導就很不爽了,領導不爽手下人怎麼爽的起來,你懂的,因此基層民警就承擔了吃力不討好的搶屍體的活兒。關於所謂掩蓋罪證簡直是令人呵呵了,不可否認現在仍然存在非法辦案的事實,但是占絕大多數的警察辦案是依法辦事的,所謂罪證從何說起,你以為現在還是一進派出所不分青紅皂白先來一百殺威棍的年代么。。我是學警,第一次正式作答,不敢不匿


處理過非正常死亡。這種事裡面,媒體的出發點是吸引眼球,警察的出發點是控制事態發展,儘力平息。抬屍體到大街上鬧事這種事警察不願意看到,因為那將是個爛攤子,對家屬城管警察都是爛攤子。


幹嘛這麼多匿名啊 這麼害怕?!看來中國的前途依然渺茫啊


你看這些事情直接關係到警察的不多,但紀律部隊啊,領導讓去那就去吧,這渾水誰願意趟,搶屍體簡直就是高呼向我開炮- -為什麼領導喜歡搶屍體,大概抬棺遊行沒有美感吧- -還有有些確實是為了。。。死無對證吧,懷疑但無證據,最多是搶屍工作粗暴,不然。。。你懂得,匿了,匿了。警察真的是好多時候都在背黑鍋啊


屍體是人群的 興奮點啊必須移除


推薦閱讀:

對方要6000元,不然不還我的狗,怎麼辦?
如何評價發生在黑龍江省齊齊哈爾甘南縣的「記者暗訪聲稱被警察打」事件?
為什麼警察不使用麻醉槍作為警用裝備?
單手持手槍與雙手有什麼不同?
毒癮發作什麼感覺?

TAG:法律 | 政治 | 社會 | 警察 |