iOS 平台為什麼沒有一個所有應用皆可主動訪問的文檔庫？

01-04

在 iOS 系統中，聯繫人，音樂庫，照片庫和視頻庫都是所有 apps 都可以訪問的，為什麼不能再增加文檔庫的管理方式，比如所有 PDF、epub、Keynote、Numbers、Pages、txt 等文件通過文件庫來管理，就像圖片庫，音樂庫一樣可以所有 apps 共享文件？我現在要想在兩個 apps 中修改同一份 PDF 文件，必須用 dropbox 同步，實在是不方便。
隨著 iOS 設備特別是 iPad 在教育，文檔管理領域的應用深入，未來蘋果是否會引入文檔庫的概念？這是否是未來 iOS 的進化方向呢？如果是，蘋果會有怎樣的方案來解決這個問題？

(1) Photos (相片和視頻) 和 Music (音樂和 MV) 這種應用隨 iOS 預裝，文檔庫並非位於沙盒內，所有第三方應用都能夠直接主動訪問，而毋需麻煩地使用 open in 在跨應用之間複製，達到的效果就是，你在第三方應用裡面，比如 Instagram，可以於界面內直接打開 Photos 裡面的圖片，你在撰寫郵件的時候，也可以直接插入 Photos 裡面的圖片或者視頻，你在 Safari 上面也可以直接上傳 Photos 裡面的東西，你之所以可以辦到這些，就是因為有一個系統級別的文檔庫存在，但它只支持圖片和視頻。

(2) 而第三方應用，譬如說 Byword，它裡面的 txt 文件，我能以另外一個字處理應用，譬如說 Writing Kit 打開嗎？不可以，除非使用 Byword 的 Open in 功能（如果它恰巧有的話）導出。為什麼不能？因為 Byword 的文檔庫位於它自己的沙盒裡面，其它應用無法主動訪問。那為什麼 iOS 不提供一個統一的 txt 庫，類似 Photos 那樣呢？

(3) 其實並非所有的第三方應用都只能把文檔庫放置在自己的沙盒內，最新如 iBooks，在 iOS 6 之後，已經把文檔庫（即沙盒內的 Documents）遷移到系統全局都可以訪問的位置基礎上（最簡單的驗證方法就是刪除 iBooks 再重裝，之前的 PDF 或者 ePub 電子書也還在）。那麼我們有理由猜測，蘋果打算建立一個與 Photos 類似的統一文檔庫，只不過支持的文件類型是 PDF 和 ePub.

(4) 那其它文件類型呢？很顯然如果是按照上面的框架，蘋果並不會支持 PSD 這樣的小眾文件類型。就連嫡系 Keynote 也只是沙盒 + iCloud 同步的方式跨平台組織。總而言之，結合 iCloud 之後的文檔組織形式還有進步空間，或許在 iOS 7 發佈之後我們就能看到變化。

_____

沙盒內的文檔庫類似於：

/var/mobile/Applications/appname/Documents

Photos (相片和視頻) 的文檔庫位於：

/var/mobile/Media/DCIM

Music (音樂和 MV) 的文檔庫位於：

/var/mobile/Media/iTunes_Control/Music

iBooks 的文檔庫位於：

/var/mobile/Media/Books

在IOS系統中每個APP都不知道其他APP的存在，它可以訪問的只有自己APP下的硬碟空間。

這個一方面是為了簡化操作，從用戶界面消滅文件系統，另外一個方面是確保每個APP所能做的最壞的事情只是把自己刪除而已

===============================================

有人反饋說看不明白，其實就是iOS沙盒。

簡單一點說就是IOS是一個酒店，每個APP是住客，每當有住客到來的時候IOS都單獨分配一個房間。然後住客進入房間之後不能離開房間，和外界的所有的交流都需要通過酒店的服務生進行。

而且同時酒店的服務生規則裡面第一條就是，不能讓客戶知道酒店裡面是否有其他客戶！

這樣達成的效果就是APP入住之後的一切操作都只是自己房間之內了。

至於為什麼應用隔離會造成題主的問題，那就要回過頭來說誰能做這個文檔庫了？

從APPLE的角度它同意在全系統內共用部分數據，比如照片，但是他自己至少目前並不認為文檔庫的需求值得他去做。畢竟從APP的角度這個東西不是很必要。

而APPLE自己不做其他人就做不了了，因為除蘋果自己之外其他人在自己APP裡面創建的文檔對於其他APP來說都是絕對無法訪問的！

蘋果不可能滿足你的想法的，因為當初設計ios的時候，理念就跟pc不一樣

pc的理念是，對文件進行操作，文件是可打開的，至於用什麼打開，關聯不一樣的程序，但據說這樣帶來的壞處是不安全，誤刪重要文件有時會崩潰，病毒感染率上升，而且操作複雜（對於邏輯不好，不會關聯的人來說）

ios的理念是，對程序進行操作，文件存在於程序內，如果你要用別的程序打開這個文件，必須在itunes上複製這個文件到另外一個程序下，甚至很多文件你是看不到也無法操作，據說這樣的好處是安全，不會誤刪除什麼關鍵的文件導致崩潰，也不會感染病毒，而且操作簡便，面對的只是桌面上一個個的程序，不再考慮文件關聯

蘋果手機壓根沒打算要管理PDF，Word，Excel等等。蘋果手機是個娛樂設備，是封閉式設計，不是用來滿足所有需求的，只能按照它預先設計好的方式來使用。

你可以這麼理解。 Xbox One主機只能運行Xbox One遊戲，別的機種遊戲，哪怕只有XOne遊戲的1/1000大小，完全有能力運行，但它就是不支持。我明明花這麼多錢買個遊戲機，為什麼還有很多遊戲不能玩，可是就是不能玩。因為它的初衷就是運行Xbox One遊戲。這就是這個機器預先設計好的用法。

同理，蘋果手機的初衷就是拿它自己帶的視頻app看視頻，自己的照片app看照片，每個app訪問自己的文件，不能訪問別的app的文件。不喜歡這種設計的人，自然有競爭對手Android可供你選擇。蘋果系統本來就是很霸道的，連輸入法都改不了，你還指望能有多少靈活度

對於文件收藏整理癖來說，這一點太操蛋，絕對無法忍受。

我一直用iCloud做這樣的功能，雖然不好用。

我覺得這恰恰是我看好 iOS 的地方，那就是應用隔離

Android和Symbian之所以用戶體驗不好，就是因為太想把移動設備做成電腦了

譬如資源管理器

蘋果是真心想做一個簡單、易用、安全的移動平台，而且移動設備的隱私安全問題要求性要比電腦高得多，所以我贊同蘋果目前的做法