為什麼用鋼筆的人越來越少？

01-04

「英雄」鋼筆以250萬元的價格轉讓公司49%股權。個人感覺從握筆舒適度、書寫流暢度、價格（一瓶鋼筆水只要1.5元左右）這三方面，鋼筆都優於中性筆，且寫出的字更顯字體。可是為什麼越來越多的人傾向於使用中性筆？

這鍋得扣在以英雄為代表的國產鋼筆廠家頭上。

大家講的不是鋼筆的弊端，只是英雄鋼筆的弊端罷了。

握筆舒適度，鋼筆哪裡比中性筆好了？中性筆做的和鋼筆外形一樣的比比皆是。

書寫流暢度，中性筆遠勝鋼筆好不啦……只有到了高價位的鋼筆才能和普通價位的中性筆相比。

價格？非常好寫的三菱中性筆10塊錢一支。

其他的，Evi1z0ne已經說過了。

不僅是用鋼筆的人少了，現在還經常拿筆寫字兒的人還有幾個呢。

不過既然提到了鋼筆，作為鋼筆入門級愛好者也不得不說，鋼筆實際使用起來真的很不方便誒。

一隻鋼筆最基本的素質就是不漏水，不只在寫字的時候不能漏，攜帶在身上時更不行！（英雄這點做的真的不大好，比如經典的英雄100，買這筆真的是在拼RP）而在品質方面做得還說得過去的鋼筆至少也要3位數。
墨水確實不貴，但沒有人會隨身攜帶，想想寫一半沒水了多尷尬。
最後，筆作為最容易丟失的文具，還是越便宜越好啦~

樓主不知道你是在哪裡看到一瓶墨水1.5元的。現在基本上超市裡30毫升的英雄都是5元，6元賣了。更何況，拿最便宜的墨水說事也沒意義，你幾元的碳素別說放英雄里，就算放萬寶龍里也會堵墨的。北碳鴕鳥等還好，英雄堵王如果用完半瓶子還沒堵住就算幸運。稍微好一點的非碳素墨水就動不動50,60的。

中性筆如果要獲得好的書寫體驗只需要製造業進步，機械精密，滾珠順滑就可以了。鋼筆如果要好寫，那就必須要手工打磨依點，這是機械無法替代的。當然，如果樓主真的認為10元20元的英雄比同價位的中性筆好些，那口味也太重了吧。

中性筆代替鋼筆是科技發展，時代進步的象徵。當然，高端鋼筆的確就是比中性筆好寫。但是讓每個人都接受稍微好點的鋼筆的價格是不可能的。從某種意義上來說，鋼筆，毛筆已經被主流社會淘汰，成為小眾愛好了。(我也是鋼筆愛好者)就目前低價位國產鋼筆的做工和手感來看，想要普及鋼筆，還是不可能。

那些說鋼筆比中性筆好用用鋼筆的人多的，隨便去除了小學的任何一個地方看看，有超過哪怕百分之十的人在用鋼筆的沒有？毛筆，真的比鋼筆好用。粗細可控，出峰，順滑，墨水也更便宜。但是就是不方便。沒有價格和便捷優勢，再好寫也沒用。！

回答這個問題的時候我也是很無奈的

首先必須承認，中性筆的確比鋼筆方便，不像鋼筆那樣要加墨水，要洗筆啥的。從另一個層面來說，電子打字取代原始書寫，也是必然，但是我想告訴題主，這都不是根本原因

根本原因，其實是教育

我想肯定有人會反駁我說現在國家都提倡寫鋼筆，學校開設硬筆書法課程啥的。對此我只想弱弱的回一句，國家還提倡素質教育呢，提倡學生優先呢，怎麼就把學生綁在學校里考試，而不是搞學城讓學生選老師，像現在職稱考試那樣自由考試，按專業從高中就開始排課程呢。。。。

扯遠了

題主拿到高考考卷就明白了，單單拿語文作文來說，一個字才一點點大的地方讓你寫，用鋼筆在那麼小的地方寫字，字都粘在一起了，當然不比中性筆細細的在上面可以自由發揮了。。。

所以上學以後老師都不會鼓勵學生使用鋼筆，鋼筆和中性筆的手感很明顯就體現出來了，包括我在內鋼筆寫久了用起中性筆來字怎麼就寫的不好看，題主不信可以自己試一下，因為重量區分不同，而且鋼筆需要和用筆人長期磨合才行，用鋼筆的人很多中性筆用不習慣，而高考，中性筆用不順手，你會很吃虧。

其次，是時間，高考時間緊，不可能讓你拿著鋼筆一筆一筆慢慢寫，所以中性筆更好，速度快，又可以保持字形

最後，我想說一個非常無奈的事，作為紙張發明的國度，中國紙張的質量，比不過外國紙張，一筆下去，說不定字都變形了，而中性筆，呵呵，餐巾紙上面都能寫。。。。。

最後我想說，其實真心希望能夠推廣鋼筆使用，高中過來的人都知道，一天寫掉一管中性筆管水，可能都不是問題，但是換作鋼筆，兩個月還寫不了半瓶墨水，還有，君不見中性筆污染多嚴重，一管一管的寫掉就扔。。。。

希望大家還是使用鋼筆

中性筆替代鋼筆確實是科技發展。但無論怎樣發展，鋼筆毛筆依舊有市場。

中性筆的便攜性顯而易見。不漏水、速干、價格低。10左右的中性筆比如百樂、三菱、施耐德、muji，還有晨光裡面稍好一點的筆也不錯。但是！晨光中性的圓珠很容易掉。。。

而鋼筆由於自身特性想達到這些條件大概需要至少50元。比如百樂78g。

鋼筆已經慢慢成為一種生活態度，或者是愉悅自己的東西。更或者提高「逼格」的東西。就算是萬寶龍百利金也是很大的市場的。

所以鋼筆不會被中性筆取代。至於英雄，英雄100應該是每個初入鋼筆圈的新手們心心念的一支筆吧。但英雄的品控確實是有點問題，但也沒有傳說的那麼嚴重。

還有題主說英雄墨水便宜1.5元。好吧，我是多年不見了，最便宜的簡裝在我附近這些店也要3元。更何況堵筆堵的，唉！想獲得更好的體驗就需要非碳的墨水，至少20-30，更好的彩墨就更不用說了（比如我心水的色彩雫）。所以玩鋼筆確實需要投入。

隨便說說。說錯請別噴。

相關：愛好鋼筆，日用中性筆，練字晨光走珠筆，偶爾玩玩秀麗筆

煙斗比香煙更有味道

你見過多少人抽了？

我自己卷手捲煙有時候都覺得麻煩

最後，吸煙有害健康

我現在更喜歡用鋼筆，但是當考試時我還是會選擇中性筆。

原因或許有因為萬惡的高考要求用0.5mm黑色簽字筆留下的習慣吧。

其實我個人的感覺就是中性筆攜帶方便且穩定不易出現問題。

選擇合適的中性筆也能很容易寫出手感的。

質量很差的鋼筆，不小心筆尖就摔壞了。

質量很好的鋼筆，小心翼翼生怕摔壞了。

2011年時，收入還很寒酸，咬牙買了一支Parker，手感確實很好，墨50一瓶，但流暢度一般。

主要是看上了筆身刻字服務，筆帽上有自己的英文名，彷彿在向世界宣告：這支筆是老子專用，老子就該用這種筆。現在還在用

用於商務裝逼。

拿我自身經歷來說說吧，2000年左右上小學那陣基本都是用鋼筆，等上初中開始就開始使用中性筆了，比如晨光。和中性筆相比鋼筆缺點實在太多了。首先鋼筆貴，一支鋼筆的價錢可以買好幾支中性筆，而且筆是很容易丟失和損壞的東西，每次鋼筆找不到就一陣肉疼，而中性筆不會。二是鋼筆容易漏墨，寫一陣子就發現自己手指被染成黑/藍色，寫完東西總要洗手，很痛苦。三是上學需要帶墨水瓶，但是墨水瓶質量又差容易漏，搞得書包里總是一股味。四是鋼筆寫出來的字質量差，很容易花。寫字換行的時候手側容易擦到上一行內容，不僅手臟紙也臟，而且落筆停留時間稍長一個點就變得老粗。綜上所述，實在看不出鋼筆的實用性，估計這東西以後就會和手錶一樣成為裝B的東西

02,03年時，在老家小學念書還是人手一支鋼筆的，後來三年級去某大城市，就發現那兒的學生已經開始用中性筆替芯的筆了，而且從此往後發現大多數的紙不適合寫鋼筆，有可能是筆差的原因吧，改用中性筆。我爸說我字最好看的時候是三年級之前，哈哈。

現在經常寫字，需要有兩支筆：

一支鋼筆用於正式的寫字。

一支中性筆用於隨便記東西，隨手寫寫畫畫。

中性筆還可以填補鋼筆沒墨的空缺。

不方便

這個世界上最沒用的就是首飾，因為它任何功能性都沒有。鋼筆的實用性下降，但價值性提高，好的鋼筆可以慢慢品玩。鋼筆如同機械錶一樣是不會被淘汰的，只會慢慢成為奢侈品。

經常使用鋼筆而且一不小心就摔壞筆尖的躺槍。

我個人分析有以下幾個問題第一，鋼筆灌水比較麻煩，一般都是用簽字筆了。第二隨之社會發展，我們越來越接近無紙化工作，原來都是手寫的文案，現在基本都是電腦輸入最後列印文件。簽字。第三，原來記得上學時候還有硬筆書法課程，現在好像從小學都開始玩電腦了。好像大家忽略了寫字本身的意義了。

因為要洗啊，隔兩天還要吸墨水。

對鋼筆最大的印象就是經常在水池邊洗筆，用根筆還要花時間養它根本不符合現代節奏啊。你一根水筆寫不了了就換一根，不好用了就換一根，不喜歡顏色了還可以換一根。鋼筆跟它就不是同一個次元的，昨天我鋼筆壞了，我又是洗又是換筆頭的折騰了好半天…

寫字的人都越來越少了，一般就簽個名。誰還用鋼筆啊。

「懶人」推動社會的進步。

我很喜歡鋼筆的，但出門是不會帶鋼筆的。因為鋼筆略重，攜帶不方便；鋼筆貴，磕碰心疼（便宜的鋼筆也有，但再便宜也沒中性筆便宜吧~）；鋼筆吸墨，不知道什麼時候用完，隨身帶墨水或者墨管不方便；鋼筆不適合速記，水筆就很適合；鋼筆字略大，不適合考試。

中性筆更方便，攜帶啊，速記啊都可以，而且適應性比較強，便宜抗造。適用於絕大多數的工作場合、學習場合以及日常使用場合。所以就很迅速的普及咯。

但是個人還是更喜歡鋼筆，現在一般在辦公室以及家裡都是用鋼筆書寫，出去辦事的時候會帶幾隻簽字筆（中性筆）備用，以防萬一。