為什麼同是二戰戰敗國,德國可以有國防軍和國防部,日本只有自衛隊和防衛省?

請嚴肅中立的解釋一下


首先解答下題主的問題,德國戰後是西德跟美英,東德跟蘇聯,都比較聽話,而且德國的戰敗是整個第三帝國政權的滅亡,納粹這個因素已經基本排除,也就沒必要再加以限制(實際上限制也沒什麼用,凡爾賽和約照樣規定了德軍10萬陸軍不準有總參謀部不準組建海空軍不準擁有坦克,德國照樣想辦法避開了這些限制),所以確保新政權跟自己走,立些法律阻止納粹死灰復燃就夠了;而對於日本則是社會制度上的根本性變革,改造日本社會中的落後封建成分,建立民主制度,徹底消除日本軍國主義者再次發動戰爭的可能,所以制訂了一部《和平憲法》從根本上解決這些問題。至於不準日本擁有軍隊這一條,實際上是日本人自己提出來的,《麥克阿瑟回憶錄》里有提及:

1947年1月24日中午,已轉任吉田茂內閣國務大臣的幣原喜重郎因事來到我的辦公室。在談話中,我見幣原有點局促不安和欲言又止,問其原因時,幣原提出,在新憲法的條款中,應當加入所謂「非戰條款」,要用憲法手段禁止日本有任何軍事建制———不論任何形式的軍事建制。在談及這樣做的原因時,幣原認為,這樣就會達到兩個目的:舊軍方將被剝奪他們有朝一日可能奪回政權的一切手段;另外,世界上其他國家都會知道日本將永遠不會發動戰爭了。幣原說:「日本是一個窮國,無論如何都不能把財力花在戰備上了。國家所剩下的任何資源都應當用於扶持經濟。」

「和平憲法」的名字也就是從這條上來的

此外反對一下上面說德國陸軍和國防部是戰後新建立出來,跟過去並無多大關聯的,二戰後聯邦德國,也就是西德政府中有一大批官員都是前納粹官員或乾脆就是納粹戰犯,引用一下《正義之劍——全球追捕審判納粹戰犯史鑒》里的相關段落

另一個重要原因在於,在西德,政府和司法界中隱藏的納粹分子甚至納粹戰犯,

本來就長期未曾得到肅清。甚至存在不止一兩個地區、部門出現緝捕納粹戰犯的機

關反被納粹分子甚至納粹戰犯控制的怪現象。例如,五六十年代之交,西德聯邦政

府的17個部長當中,有8 人曾在納粹德國國家機關中擔任過領導職務,或者擔任過

納粹黨及其附屬組織的負責人:內政部長施羅德,從1933年起就是納粹黨員和衝鋒

隊隊員。他曾擔任納粹德國財政專家沙赫特的法律顧問,多方為服務於納粹德國發

動侵略戰爭的撥款尋找法律依據和形式。正是他於1937年7 月17日在《法蘭克福報

》上發表文章,鼓吹:「德國的哲學是建立在流血。土地和鬥爭之上。」國防部長

施特勞斯,在希特勒執政時期曾在經濟部任職,擔任專員;後來又在納粹國防軍任

「民族社會主義『訓練方面的教官。副總理兼經濟部長艾哈德,自1930一1943年領

導過納粹政權下的行情研究所,並擔任過納粹黨大區書記布爾克里的經濟顧問;司

法部長弗·舍費爾曾支持過納粹黨並加入」志願兵團「。1946年,美國佔領軍當局

撤消了他的巴伐利亞州總理職務,就因為他醜惡的納粹歷史。交通部長漢斯·西姆

堡同德國最大的康采恩過從密切。在納粹黨統治時期,他是黨衛軍領導集團的重要

成員之一;30年代中期,他作為」德國空軍俱樂部的總負責人,積極支持戈林建立

納粹空軍。全德事務部長艾·勒麥爾,在1933年作為德國國會議員,曾投票贊成納

粹黨關於「充分權利」的法案。此法案成為希特勒獨裁的「法律」基礎。聯邦參議

院(西德議會的第二議院)事務部部長漢·麥卡茲,1945年之前曾在納粹黨最高法

律委員會工作,後來又在希特勒的外交部任職,為法西斯間諜機關提供過有關拉丁

美洲各國的情報。他於1935年發表的論文中極力推崇希特勒:「人民的意志只是由

天生的領袖一人來體現的。」難民部長特奧多爾·奧勃倫德,已被蘇聯、波蘭、捷

克斯洛伐克、民主德國和聯邦德國公布的大量材料所證實為徹頭徹尾的法西斯分子

和在北高加索等被佔領區進行過大規模屠殺罪行的劊子手。在他主持的難民部里,

擔任重要職務的官員都是納粹戰犯和臭名昭著的納粹分子。該部的一個秘密的司、

即西柏林司司長就是納粹德國時期的羅茲市長和納粹駐波蘭第二大集中營的典獄長

維爾漢利·維特茨克。外國難民司的司長乃是曾任匈牙利薩拉希政權民政部副部長

的格爾施米特。住宅建設司的負責人則是黨衛軍的突擊隊長沃爾伏魯姆。在當時的

西德內閣中,納粹中、高層官員勒爾。格羅布克、奧伯倫德和克拉夫特擔任了西德

聯邦政府中的部長或部長級國務秘書。

20世紀50年代末期,西德司法界擔任法官和檢察官的前納粹分子多達9000餘人。

據民主德國爭取統一委員會當時的統計,曾在納粹德國司法部擔任過領導職務或曾

在各個特別法庭和軍事法庭任職的1000多名法官,彼時在西德的司法系統中發揮著

領導骨於作用。而在納粹時代,數十萬反法西斯主義戰士曾根據上述法官的判決被

長期監禁,有6 萬人被判處死刑。

漢堡警察局就曾是一個為眾多的納粹乙級、丙級戰犯盤踞的地方:四五十年代

之交擔任該局督察長的波伊森,曾任納粹德軍參謀總部軍官,後調任黨衛軍某團團

長,在列寧格勒附近駐紮時曾對和平居民犯下罪行。1945年作為戰犯被捕,但不久

即被英國佔領當局釋放,並安排他到漢堡警察局任職。該警察局下屬的刑事警察分

局局長古斯塔夫·施普列德、該分局重要官員奧托·貝爾卡、該分局下屬某所長鬍

戈·莫里夫等人均為曾在被侵佔的蘇聯領土上對和平居民犯下大量嚴重罪行的黨衛

軍中級軍官。

再有,50年代中期的西德外交部,在全部9 個司57名負責人當中,竟有46人是

前納粹黨員,46人是第三帝國時期的外交部官員。其中政治司的10名負責人,全部

是雙料的納粹黨員加第三帝國外交官。再如維爾納·馮·巴根所在的西德外交學院

中,相當一批戰犯竊據了教授或副教授的職位。例如,副教授埃利希·科爾特,第

三帝國時期先是外長里賓特洛南的得力助手,後又在黨衛軍總參謀部中擔任少將職

要員。副教授艾米爾·馮·林泰倫則是黨衛軍保安勤務處駐外交部的全權代表。此

二人的名字,在紐倫堡審判中不止一次被證人控訴。

在六七十年代相當長的時間段內,擔任設在路德維希堡的西德追緝納粹戰犯中

心總負責人的艾爾文·許勒,本身就是一個罪惡多端的潛藏戰犯。他出於保護同夥

與自我保護的本能,擅自將來自蘇聯、波蘭、捷克、南斯拉夫等戰爭受害國的大量

揭發舉報材料扣押甚至銷毀,有時竟然蠻橫地拒不接受,造成對相當多的一批戰犯

不能立案或重罪輕判。最令西德政府丟人現眼的是,身為聯邦政府國務秘書的漢斯

·格羅布克,竟是一個長期隱瞞罪惡歷史的納粹戰犯。他在納粹統治時期曾任內政

部部長助理和總顧問,是甲級戰犯、內政部長威廉·弗利克的得力助手。他親自參

與了迫害猶太居民和被佔領國家居民的《紐倫堡種族法》和《國籍法》的起草工作

;後又代表內政部出席了臭名昭著的萬湖會議;還曾到東歐一些國家,協助艾希曼

督促猶太人問題的「最後解決」。他的所作所為證明他是一個名副其實的乙級戰犯,

戰後初期,曾被盟國有關機構列為第101 號戰犯。他在戰後依然怕惡不俊,積極庇

護和串聯了大批納粹戰犯。僅在聯邦外交部內,他就安插、推薦了相當一批納粹戰

犯,其總數竟佔到官員總數的三分之二上下。然而,直到前民主德國把這件事的真

相公佈於眾,西德政府才於1963年夏天將他免職。

還有一大批從事過活人試驗、無痛致死、化學戰、細菌戰的納粹戰犯,因為擁

有教授、專家、學者、博士、研究員等顯赫的頭銜,二戰後仍然在西德各大學執教,

逍遙法外,無人問津:漢斯·于爾根佔據著教育部部長級官員的高位;威廉·海爾

米什在基爾學院任教;奧托·希勒,維爾納·馬凱爾特,漢斯·格里姆,萊因哈特

·霍恩,克勞斯·希凱爾特,蓋爾哈特·門德,弗里茨·阿爾特,康拉德·梅耶爾,

赫爾曼·奧賓,保羅·里滕布希,諾伊曼,普雷耶爾等人也都在高校任教。

另一樁案件涉及魯道夫·陶厄,他是納粹德國的一名醫學專家。戰爭期間,陶

厄在法蘭克福的海軍航空材料學校供職。戰後初期,有鑒於他的納粹黨員、黨衛軍

成員和衝鋒隊的身份以及參加另外5 個納粹組織的不光彩歷史,他被『非納粹法庭

「列人二類戰犯的行列。他因此被所在的研究所解僱。但為時不久,他就被法庭改

列為第四類納粹分子,成為所謂」受蒙蔽的追隨者。「不久,陶厄即輕輕鬆鬆地拿

到獲准出國定居的證件,以技術移民的身份前往美國。抵達美國後,他改行到設在

菲拉德爾菲亞的一家化工研究所工作。從此,再沒有納粹戰犯的調查人員上門找他

的麻煩,無論是美國方面的,還是西德方面的。

其實,就連1963年被任命為西德政府總理的庫爾特·基辛格,也是一個政治歷

史值得打問號的人。他不僅加入了納粹黨,而且於1940—1945年長期擔任納粹德國

外交部負責對外宣傳廣播的官員,同時還是第三帝國宣傳部與外交部之間的聯絡官。

這種姑息納粹戰犯的做法,不但遭到歐洲各個戰爭受害國的強烈抗議,而且引起德

國進步人士的反對和不滿。


JACKIEXIA 兄答得很好

補充一下,德國重建國防軍源自位於冷戰鐵幕第一線,直面蘇聯的鋼鐵洪流,必須建立常備軍以自保

二戰結束後,原納粹德國武裝力量全部解散。1949年聯邦德國成立,重建德國軍隊也提到了政府的議事日程上,並得到企圖利用德國對抗蘇聯的美國的支持,然而這卻遭到其它西歐國家特別是法國的強烈反對,法國還於1954年否決了旨在重新武裝德國的《歐洲防務集團條約》(亦稱「歐洲軍」條約)。但在美國的支持下,當時的聯邦德國總理康拉德·阿登納通過艱苦的外交談判,終於在1954年10月23日同北約各成員國在巴黎簽訂了一系列條約,從而使西德建軍成為可能。1955年5月5日,《巴黎條約》生效,西德隨即加入了北約和西歐聯盟。

  聯邦德國國防軍創建的法律基礎是在1954年3月26日以及1956年3月19日對德國《基本法》的修改;《基本法》第26條規定,德國武裝力量不得參與侵略戰爭。1955年6月7日,聯邦國防部正式成立;聯邦德國國防軍正式成立於1955年11月12日;國防軍最初只徵召志願人員,第一年在聯邦國防軍服役的士兵人數只有約6.6萬;自1956年年中開始實行徵兵制,至冷戰結束時,聯邦國防軍已擁有近50萬官兵。

  然而,由於二戰的災難才剛過去10年,德國建立新軍隊的舉動無論在西德國內還是在國際上都不受歡迎。

  1956年2月,聯邦德國議會將武裝部隊的名字從「新國防軍」這一與侵略戰爭、戰爭罪和戰敗緊密相連的稱號改為「聯邦國防軍」。

而時至今日,日本自衛隊已然無限接近軍隊,而和平憲法第九條也是文字遊戲而已,加之新世紀日本又通過了「有事三法案」(「《應對武力攻擊事態法案》、《自衛隊法修改案》和《安全保障會議設置法修改案》「戰爭決策權大幅提高


從柏林勝利閱兵儀式上出現的整整領先西方國家一代有餘的IS-3開始,華約的地面裝甲力量就是懸在西方國家頭頂的達摩棱斯克之劍。在冷戰早期,如果有人告訴你,華約的五萬輛坦克可以在一個星期之內從徳波平原衝擊到大西洋西岸,沒人人會人為這是一個玩笑。

事實上西方人也這麼覺得,怕得要死,並且為此開發了各種針對大規模裝甲部隊的戰法和兵器,典型代表就是阿帕奇系列。

德國不僅是反擊華約地面突擊的第一線。你想下是誰從前在東線把老毛子的裝甲力量邊揍邊教調教成了後來的怪物,再想下中西歐國家中哪個有戰術戰略和技術積累能和毛子的坦克海比划過招?

麻利地武裝德國啊!順便還能偷師學人家的技術和經驗。

對,美帝就是這麼乾的。


因為德國是被滅成渣,過去的制度已經灰飛煙滅,然後重新建立一個新的國家出來,這個國家的所有機構也都是新建立出來的,他的陸軍、國防部,都是戰後新建立出來,跟過去並無太大關聯。

而日本不同,日本的天皇制沒有取消,過去的制度還有殘餘,如果日本還有軍隊,那麼必然是跟過去的軍隊有關聯的,仍然會被控制在過去的政治門閥軍人門閥甚至天皇的影響下。因此當初在沒辦法整個重建一個新日本的情況下,制定對舊日本的改造,就是閹割它的某些機能,來讓它跟過去減少關聯,從而回到正常國際社會上來。這是保留天皇制的一個交換。(當然,後來美國讓日本自衛隊越來越正規軍隊化,是另外的話題了)

當初美國那些人,也不是笨蛋,不是教科書上說的那樣好像什麼都遷就日本似的。


但問題是日本的自衛隊比德國的國防軍強大的多啊。


因為霓虹國還沒有被清算過。

英美文化的一個特質就是,他心懷憂懼,不會把任何的海外領地當做永久居留地去經營,進入的時候就考慮了退出的時機和方式。


因為德國是冷戰的前沿陣地


由於戰後麥克阿瑟給他們定的和平憲法的存在,日本放棄宣戰權參戰權,所以不能有軍隊,只能有自衛隊。


簡單的說,日本挨了兩個原子彈,又戰敗了,國內民生凋敝,再看看二戰後小日子無比滋潤的瑞士等不參戰國,自己給自己定的規矩:一是不組建軍隊,二是不造核武器。

德國不同,德國被分成東西兩國,各自擔負著和對立陣營的對抗任務,所以必須有軍隊,就算不想擁有都不行。


因為二戰結束後,西德就成為了北約對抗蘇聯的第一前線,而且德國國防軍有著豐富的對蘇作戰經驗,當時北約駐德部隊的指揮權甚至交給了德國人。


很多人談意識形態,談國民性,談法西斯被清算的程度。實際上重建德軍的原因很簡單,因為西德是抵抗華約的第一道防線;因為在蘇聯的組織下,東德人已經被武裝起來準備向西進犯了


第一,因為德國人認罪態度比日本好太多,法西斯殘餘也徹底清除。

第二,德國是冷戰的最前沿。必須武裝他們。

第三,這是美國領導人深刻的政治智慧。美國人明白德國人的軍國主義是純粹的軍國主義,力量主義。不參雜其他的。把希特勒和反猶太勢力清除了。這個國家就是一個正常國家。德國歷史上出了很多哲學家,使得這個民族會反省自己。他們周圍都有很多類似於亨利杜南(紅十字的創立者)的無私地關愛他人的英雄。

日本的軍國主義,參雜著,蓄奴,強姦(軍妓),大屠殺(極其殘忍的大屠殺,包括把孕婦肚子切開,把孩子刺死,扔到開水鍋里,或者做燒烤)。種族主義,排外主義。這樣的一個國家不應該有任何軍隊。只能有半軍隊的機構(用來對付共X主義的鷹犬)日本人從來不會為外國人考慮。

看看兩國得到高級勳章的人就知道了,除了政治原因(舍爾那,呂特)德國拿到鑽石雙劍橡樹葉騎士鐵十字勳章的人幾乎沒有大屠殺嗜好者。很多人都是極具人道主義精神的騎士(莫德爾斯,加蘭德,施瑙費爾)

美國歷史上排前5的總統——富蘭克林羅斯福,在珍珠港事件以後立刻把所有的日本移民全部抓進集中營。因為他明白日本人是不會真正相信非日本人的話的。只要日皇一聲令下,他們馬上就會襲擊美國人,荼毒美國社會,日本人可不管他們現在的國籍是什麼(看看藤森就知道了)。日本人從來沒有誕生國際主義的思想。日本人到今天都把娶一個白人姑娘視為對西方的勝利。這點讓羅斯福徹底看透了。反觀德國移民和義大利移民就從沒有遭到過這樣的對待。

所以耶魯大學的保羅肯尼迪在《大國興衰》這本書里把文化作為最後的原因不是沒有道理的。美國人其實知道日本人是個什麼東西。所以才不允許日本人有軍隊。(目前想要截至中國另說。)


推薦閱讀:

英國加入第二次世界大戰的原因?
什麼是衡量中國發展進步的條件?哪些方面可以讓中國成為世界第一?
西方史料不如中國史料詳盡嗎?
為什麼澳大利亞很喜歡曾經佔領統治它的英國?
請結合主要大國興衰成敗的歷史談談影響世界經濟發展的因素?

TAG:日本 | 世界 | 世界歷史 | 第二次世界大戰 |