《碟中諜 4》中大量使用蘋果公司產品作道具,是因為蘋果公司廣告植入,還是因為 iPhone/iPad 的確優於其他同類產品?


沒給錢。有各方面的原因吧

2006年Apple就宣稱堅決不在電影電視中植入廣告


蘋果是不會通過給錢然後植入廣告的,但他們同意贈送蘋果產品。

這是一點資料: http://a.iresearch.cn/30/20120514/171959.shtml

美劇迷,電影迷們可能都有注意到這樣的一個事實,那就是蘋果公司的產品已經大量充斥在了電影熒幕上。上至iMac,、Mac Pro、Macbook Pro,下至iPhone,、 iPad等都將其他科技公司的產品擠出了這一曾今萬花齊放的市場。蘋果公司的魔力在這些成功的市場運作,或是演員們的偏愛下愈加強大,以至於有了蘋果教(Cult of Apple)一說。更令人不可思議的是,在這些內置廣告的背後,蘋果並未掏出一分錢。

風靡世界的Gossip Girl的前四季中並沒有出現蘋果的產品。原來Verizon與他們達成贊助協議。而當Verizon成為Apple運營商之後,我們立刻就能看到劇中人物通過iPhone收到例如Xoxo, gossip girl這樣的簡訊。

  令人驚奇而又不敢相信的是,這種內置廣告並不會花蘋果公司的錢。幾十年來,蘋果一直與好萊塢保持著微妙卻又緊密的關係。據說蘋果公司從未花錢讓自己的產品出現在熒幕上。據尼爾森統計,在2011年中蘋果公司的產品在電視上共出現了891次,比2009年的613次多出不少。而在佔據每周票房榜首的大片中,蘋果產品出現的概率是40%,是排名後面幾位的兩倍:Dell, Chevy(GM), Ford。

  在熒屏上的絕對統治也為蘋果帶來了積極的市場作用。現在廣告在消費者購買決定上的影響已經愈發的微弱,反而是類似於社交網站,或是其他媒體信息更能刺激購買慾。

  之前,好萊塢中出現的蘋果產品很多都是來自於蘋果公司給記者們發出的試用品。等產品到導演手中已經不是最新的了。目前蘋果公司的策略是為拍攝電影提供產品租賃,這也使得蘋果的產品在好萊塢普及。蘋果公司也為產品的外觀作出了一定的優化。例如,之前的蘋果筆記本的蘋果Logo在合上蓋子時是朝向用戶的,這也使得在使用的時候Logo會反過來。在1997年喬布斯回歸蘋果之後,立馬改變了這一設計。

  由於在之前的歷史中蘋果的財政狀況不容樂觀,蘋果一直拒絕有償的產品贊助。在1996年,蘋果的筆記本出現在了碟中諜第一部當中。不過免費內置廣告的背後是蘋果同意在自己的廣告中順帶宣傳《碟中諜》。當然這部由湯姆克魯斯主演的電影至今還是對蘋果產品摯愛有加,比如說前不久的碟中諜4中總共出現了8分鐘之久的蘋果產品。這8分鐘有iPhone, iPad, iMac, Macbook等的集體亮相,其中在克林姆林宮中iPad的表演令人驚訝,整體對iPhone的描繪也酷感十足。據估價,這8分鐘價值2300萬美元。同樣出現在碟中諜4中的寶馬公司,待遇就比蘋果差了好幾個檔次。他們不僅要為影片投資上百萬美元,並且還要專門設計製造車輛,並將他們運送至例如迪拜等世界各地。

  另一家硬體公司HP也提供類似的設備租賃服務,不過他們經手的業務很少,年度預算總額在10萬美元以下。他解釋說HP的產品一般都用在那種低調,讓人覺得就應該在那裡的地方,比如說CSI中政府機構用著一堆一堆的HP電腦。

  一位HBO的製作人表示,有時候僅僅出於對某款產品的喜愛,劇本會被改寫甚至出現專門的優化。蘋果並不需為此掏出哪怕一分錢也會有大把大把的導演願意在他們的作品中使用iPhone, iPad, Macbook Pro等產品。

  附:部分直接或間接出現蘋果元素的電影/電視劇:

  Mission Impossible 1,2,3,4

  Gossip Girl

  the Big Bang Theory

  the Desperate Housewives

  Prison Break

  Transporter 2

  無間道

  Walle

  Twilight

  24 Hours

  Kickass

  CSI

  the Proposal

  鄰家特工

  I am Legend

  奮鬥

  死亡筆記

  the Girl with the Dragon Tatoo

  Silent Hill

  National Treasure

  歸根結底,這麼多的蘋果產品大量出現在熒幕上並不是什麼巧合,而是由於蘋果令人欣賞的設計外觀以及公司的精神特質。


不清楚,但是蘋果無疑已經成為這個時代的一個符號了。國內影視劇里到處是蘋果的身影,刻意避開反而不像現實吧


蘋果給沒給錢不清楚,但是如果用別的牌子,比如諾基亞或者摩托,可以斷定他們是給錢了的。


你看看國內的電影電視劇

最近的 心術 醫生辦公桌上都是 iMac

這麼說吧 說俗點 也說的極端點

導演已經有點覺得非蘋果電腦就不算電腦了 非 iPhone 就不是手機了

所以用道具選擇蘋果是怎麼也不會出錯的 還能體現一下自己這部劇的品位


剛好今天看到廣告門的一篇文章:蘋果:好萊塢的又一教派

文章中也特別說了寶馬在碟中諜中花費巨資,而蘋果卻一分不花出現8分鐘之久。

傳送門:http://adquan.com/article1.php?id=12184cid=13

其實大家還是看重蘋果的產品以及設計。


不知道是不是我觀影不仔細的原因,貌似都沒有露出LOGO,而且系統的界面也都不是本身的,所以可能只是用到而已,估計不是贊助,當然有更加優秀的關係,個人認為可能是外形更加好看有科技感,適合在電影里的整體背景


越獄中,不是黑莓手機出現的機會多嗎?

蘋果現在已經成為全球時尚的典範,好萊塢也是追隨時代的需求,我個人覺得蘋果公司的東西,從Iphone 4開始出現了跨時代的意義,真正融入了整代人的生活。


不只是碟中諜4,還有越獄裡的iphone,在很多電影里都有用iphone處理非電話通訊業務的場景,當一個產品被電影或者電視劇自發當作必要道具時,他已經深入人心


如果不用蘋果產品,不出意外是植入廣告


我覺得搞電影的果粉很多,自然出現的機會多,不過碟四中確實出現機會太多了,深度懷疑有廣告嫌疑,主要看這片是那個片商拍的,就像《社交網路》中索尼的東西出的很多一樣,後來發現《社交網路》是有索尼投資派的。


不可否認 蘋果產品的外形確實很上鏡 而且大多數用的都不是本身的mac os 有些還把logo給貼上了


求證後貌似蘋果公司並未支付廣告費用。本人能力有限,也暫時沒有找到證據證明蘋果有植入廣告的動作。

但如果這是個植入廣告的話,確有「潤物細無聲」的效果。我會承認看變三的時候看到那個尼瑪的伊利男,一口飲料噴到了前排大叔的禿頭上嗎?

插句嘴,美帝電影里的高端科技來說,咱更順眼的還是騷尼吧。。跨界巨頭不是?哪兒輪得到安卓塞班啊。。


推薦閱讀:

為什麼對於電影來說,導演的影響力大於編劇?
如何評價楊洋飾演的茅十八?
如何評價姜文的導演功力和藝術水準?
如何評價電影《金剛》中的備胎情節?
有哪些電影能讓你笑著笑著就哭了?

TAG:iPhone | 電影 | 市場營銷 | 蘋果公司AppleInc |