社會學專業的知友都從事什麼工作？
我想題主問這個問題，大概是想了解社會學畢業後到底能做什麼？
社會學畢業出來到底能做什麼，這是我剛進入這個專業就在捫心自問的問題，個人是北大社會學系的碩士，從學校和專業排名來看，在國內而言，我所在的系所大概就是這個專業「一流」水平，個人也一直在各個領域嘗試，連桑拿洗浴會館業都干過，得出了一些經驗，在此稍做分析。有點悲觀，喜歡積極向上的同學，可以無視。還是老習慣，不講人生故事。
1.縱向比較，認同度確實有所提高，如互聯網企業會招一點社會學；但橫向比較，相對於其他專業，包括一流的諮詢公司中，認同度很低。
很少有工作是點名要社會學的，2014年2月以來截止到2014年4月，據大街和應屆求職網上，大企業裡面就順豐點名要社會學。社會學畢業生在求職是都是需要擠占其他專業的職位，比如心理類、人力和行政管理類，這幾門類擠占的成功率很高，原因無他，企業自己也覺得人力和行政，其他專業也能做。 另外，很多同學包括老師也會指出，基於我大社會學在調查訪談以及數據分析方面的突出優勢，我大社會學畢業生能在諮詢公司中能獲得不錯的崗位。的確想找份諮詢的活很容易，但想進一流的諮詢公司卻是很困難的。為何？因為註冊方便，運營便利，市面上諮詢公司多如牛毛，想找份諮詢公司的活確實是相當容易，但是如果想進一流的諮詢公司，與商科和工科相比，社會學會落後很多。這是因為專業原因，我大社會學的學生基本沒有接觸過Case，也基本不了解各種商業邏輯和思維方式，普遍缺乏這個領域的鍛煉，這是很要命的。工科的學生至少還能在本專業領域方面有較多專業知識形成很強的優勢，但可惜社會學專業也沒有此方面的優勢。 當然，如果自己早早地決定要以諮詢公司為己任，一直努力準備，且畢業好學校，進埃森哲還是很有希望的，羅蘭·貝格也可以嘗試沖一下。 但是我們社會學還是要在其他專業的主場搏鬥——很少有一流的諮詢公司，點名招社會學學生。所以如若沒有很優質的實習經歷，就只能靠好學校的出身來過簡歷關了。2.政府認同度也不高，一邊高歌社會建設很重要，一邊似乎沒看到有個專業叫社會學，它是搞社會研究的。
就目前各地公務員錄用來看，社會學不多，且集中在基層崗位。以碩士為例，本年度廣東省只有中山市政策研究室要社會學，情況已經很不錯的浙江省，也就6個崗位左右，且大都集中在基層崗位。3.與其問為何社會認同不高，不如先考慮一下社會學核心優勢是什麼？
社會學是一個去核心化的學科，一個逐漸失去自身核心優勢的學科。進入社會學中，我們就會發現社會學好像一個個山頭，每個山頭都有個大山寨，它們的名字都是XX社會學，如人口社會學、歷史社會學、勞工社會學、醫學社會學等等，前幾年，開學術會議時候，某校某教授還提出一個海洋社會學，有幸聆聽此言的我，頓時心中如萬匹羊駝在奔騰……但是山頭畢竟是山頭，成不了城池，也很難有護城河效應。以歷史社會學為例，論文獻閱讀、資料整理，吾大社會學真的不如歷史學出身的學生，社會學只能說一句，相比於歷史學，我們更關注於社會經濟狀況，更重視普通人的生活——但是至少自年鑒歷史學派起，歷史學早已開始這部分的研究。於是，論人口，吾不如人口學；論勞工，吾不如法學來的實在……倒是很多學科，從社會學中汲取很多滋養，強化自己實力，以管理為例，塞爾茲尼克的田納西河谷管理局的研究也著極為重要的影響；再如政治學，社會學直接影響了新制度主義的產生。 於是，最後，我們在問自己到底有什麼優勢，特別是向企業解釋自己優勢的時候，許多社會學的學生們就會說：我們會SPSS，會數據分析！然後企業對方會回一句：那SAS你會么？4.社會學的就業方向
基本只要能幹，就什麼都干。某種程度上，這是一種悲哀，說明這個學科沒有突出的就業優勢。我所認識的同學中，15%左右在互聯網領域主要從事用戶研究，產品經理助理，5%-10%在從事公務員事業，為人民服務中（通過在北清兩校的舉行各地政府引進人才計劃，他們無需考公務員就可以在政府入職），20%-40%在企業和事業單位從事人力和行政的工作，還有10%的人在銀行和金融業從事著銷售經理工作，不足4%的人會從事媒體行業，原因無他，尤其在紙媒業待遇實在一般，我自己也拿到過一份國內一家著名地方電視台的編導工作，開價月薪5K……考慮到該城市所在的生活水平和房價，5K確實太少了。當然，也還有部分同學會繼續深造。在我這些同學中，真正在從事「專業對口」的諮詢工作也就二三人。5.社會學的就業總體而言在人文社科領域也算不錯，差不多和心理學相當，雖然，心理學在人力領域確實有極為突出的優勢。
6.社會學干工作如此不堪，那是不是就不要用心學了？在校期間早早找實習，多幹活，以後找份好工作？
智識上的進步，尤其是抽象和思維能力，有些時候並不源於工作，而這些能力的影響將是終生的。個人經驗：如果求學期間，能用心讀上幾本好書，認真做好一篇論文，這帶來益處遠大於在一家著名公司裡面的實習，也一直很慶幸自己上學期間能保持對學術的熱情，這對於我後來工作帶來的正向影響非常大。然後，社會學真的不是為工作設計的專業，所以找工作難也是自然。最後說一個與此相關的很現實的笑話：一位同專業的友人，經常很認真的說，自己專業學的不好，沉不下心，不能好好做學術，是因為名字中間少一個 ·馮· 字。社會學專業出身的同學們就業的行當可以說五花八門，從事何種工作更多的是基於你想做什麼和能做什麼，因為社會學本身屬於通識教育和思維學科，它並不能給予你在求職戰場上拼殺時足夠彪悍的顯性技能，就如同大多數文科類專業一樣，社會學學子從事的工作與其本人的綜合能力、人生際遇和資源信息的關係更大。從京東掌門劉強東到台灣著名作家、編劇九把刀以及致青春小說原著者辛夷塢，再到女藝人郭采潔，他們都曾是社會學（社工）系的學生。
如果一定要找一些社會學畢業生從事的對口工作，理論上來說，應該主要分布在：
1.機關單位
需求量很少，15年國考只有寥寥幾個崗位標明要且僅要社會學，其中記得有一個全國老齡委的群眾科（要求碩士）、幾個地市的統計局，其餘幾個崗位社會學是限制專業之一，一般是跟經濟、統計、政治、公共管理等並列。需求崗位中又以民政、統計部門、殘聯婦聯共青團居為主，接著是社區街道居委會，然後就是三不限。事業單位仍然以相應行政機關的下屬機構居多，另外黨校也算每年有消化一小部分社會學專業。2.高校系統2.1 社會學教職。本科院校中的教職基本要求博士，部分985、211選擇面早就放寬到了「海內外名校」；大專高職院校的教職大多雖然碩士足矣，但基本上都是以應用型專業需要為主，人文社科少之又少，社會學的需求基本絕跡。2.2 高校教輔行政崗。大多是不限專業，也無所謂對口不對口了，可以去拼一把就是了，但不少高校更加青睞思政、心理學、馬克思理論類專業。3.企業社會學學子主要就業去向（本科生佔比更大），行業不限，從傳統產業到互聯網企業，汽車、房地產、銀行etc.等均有分布，但就業質量高且相對對口的崗位仍然以大型企業提供為主，小公司自保尚且艱難，還沒到需要社會學的這個層次。崗位上，主要集中在市場營銷、用戶研究以及部分跨國企業的社會影響評估等崗位，其他如行政人資、策劃宣傳、文秘等就得跟相應專業的同學火拚了。4.媒體媒體我單列出來講，是因為這確實也是社會學就業中為數不多的較為集中的一個方向。還是有一些媒體特別是紙媒和互聯網要社會學的學生，可能是因為社會學的專業素養與調查技能被個別媒體領導賞識。。。？電視台、電台則需求較少，有志去媒體工作的同學應盡量打入學校記者團、當地的媒體積累實習經歷。5.社工機構和NGO名副其實的對口崗位，但行業亂象紛雜，配套規範與環境建設比較落後，社會的接受程度也不容樂觀，吸納能力也很有限，據我了解真正長期在這類機構全職工作的社會學專業學生並不多。
6.自主創業或更換跑道通過個人能力或培養的第二專業、優勢技能吃飯的也不在少數，創業成功者代表有京東劉強東、零點CEO袁岳，而還有一批我們不熟知的社會學畢業生也憑藉自身才華文學藝術領域施展抱負，有的則做起了自由職業者、自由撰稿人等，當然都是個案，不太具有代表性。然而實際上的情況是：
總的來說，社會學應該應該沒有所謂十分對口的專業，因為其過於高冷的學術研究性以及核心技能的模糊性不僅讓社會學學生迷茫無助，甚至讓用人單位迷茫。。。他們不知道我們最拿手的是什麼，我可以用你們來做什麼？是否值得我提供一個專門的崗位來招聘社會學專業的學生，所以社會學的同學往往要跟其他專業的同學時拼殺，比如行政人事崗的跟人力資源、心理學、行政管理的同學競爭，市場類崗位跟經濟學、市場營銷、廣告學的同學競爭，記者文秘類就跟新聞、傳播、文學的同學拼……狹路相逢勇者勝嘛，這就關乎你的綜合素養和機遇了，只要對方沒有明確寫明非某某專業不可，就算有你還可以毛遂自薦儘力爭取嘛，這種破例面試和錄取的例子還是很多的，我可不是盲目地「正能量」，因為沒辦法啊，本身專業沒優勢，還不主動點的話。。。
不論如何，社會學的「生存之道」並不輕鬆，而在這條路上，社會學豐富多維的理論視角與調查統計技巧能為你帶來有益的幫助是肯定的，而人文素養的浸潤更是潛移默化和一輩子的——當然，前提是你願意花些時間好好學。
題外話：雖然現實總是很骨感，但我理想的社會學專業的職業路徑（或許可以放大到任何專業）應該是明確職業規劃——了解差距與不足——不斷實踐和嘗試——積澱與思考——反饋（調整/堅持），如果能有這樣的一個良性循環，而不把自己的工作局限在專業的框架里，給自己和生活更多的可能性，將會是一種更有趣的工作/生活狀態吧。
另一個的答案：社會學專業的出路和現狀是什麼？ - 譚逸歌的回答
之前的一個回答，跟此題部分重疊但有更為詳盡的信息，有興趣的朋友可以看一下。相信各位社會學專業的同仁都能在工作崗位幹得漂亮，活得瀟洒！哈哈哈~本碩博都是社會學的，本科在華師，研究生在復旦。畢業5年，先在無錫一個園區管委會做政策研究（其實就是給領導寫各種材料）。然後到園區的運營公司做產業招商和服務。基本上都跟學校學的東西不搭邊。大學同寢室同專業的同學，兩個在機關和國企做行政事務，一個在諮詢公司做了幾年後開始自己接單。班上其餘的同學，好像當教師（英語啊什麼的）的比較多。研究生的同學有聯繫不多，主要是高校的行政崗啊、外企的諮詢和人力資源等等。從我身邊的非隨機調查來看，社會學的就業市場是靠我們自己創造的，正如有人前面說的，你想做什麼的都可以，可能從專業訓練的角度中看，形成幾項能力是重要的：1、對社會現象的解讀（無論是結構化的、詮釋的還是批判的），有一些清晰的思考、推理能力，這需要長期的積累，包括對社會熱點的關注，對經典理論的掌握和對其它學科的融會貫通。2、對一個項目開展研究的能力，方法論、概念操作化、分析手段等等。3、社會調研的實操能力，主要是進行訪談，學會製作提綱、發問、傾聽、記錄整理，如果你將來的商務談判、銷售等過程。數據的分析能力。4、筆頭表達和口頭演示（包括做PPT）的技術等。有了這些東西，無論你做什麼，相信都能體現你的專業素質。
我是哈工大社會學去年剛畢業的本科生，我們班的就業情況很雜，幹什麼的都有，大體如下：
我們系一共20人1.本系保研的有5個；考研本系的有2個2.出國的6人：一個去了英國的LSE學商科，一個去了新加坡國立大學學公共管理，一個去了香港大學的金融，一個去了美國的聖母大學社會學直博，一個是法國里爾一大的人力資源管理，一個去了德國的海德堡大學學社會政策。3. 保外校的有1個：去了清華的社會學4.考研的有1個：去了上交大的安泰經管學院5.找工作的有5個：有華夏證券的HR，畢馬威會計事務所，百度的行政崗，也有同學去了青島啤酒做管培生，最牛的一個同學因為修了機械的雙學位最後被上海九院錄了，聯合培養工程師。。綜上：因為社會學學的很雜，所以我們班的同學不管是考研還是出國，都是各行各業的都有，貌似沒有一個統一的出路。2016屆社會學研究生，之前想考博，沒有找工作，今年十月中旬份到十一月中旬，找了一個多月，發現互聯網百度招用戶研究，金立手機用戶研究助理，沒趕上趟。後來陸續得到國美在線（用戶研究）德邦（客戶與市場研究）藍月亮（消費者研究），都是用研方面，對統計學、社會調查經歷要求，工資從6500到一萬一不等，對於應屆生文科還是不錯。心得是：1）社會學是文理兼并的，尤其是社會研究方法，需要一定的統計學基礎，而問卷設計、實地調研、抽樣也有一定的技術含量——這些是面向企業，尤其是市場部門。
2）而社會學的理論博大精深，對於很多應用學科的研究，有很強的理論支持，進高校、研究部門也可以。國企的行政崗、宣傳崗更多的就是看學校背景了。
總之，社會學是非常廣闊深邃的專業，個人覺得其市場需求會慢慢增加，就像心理學的市場需求一樣。上海大學社會學13本科畢業，順便向上面的校友問好~
畢業後在一家市場諮詢公司做了一年，fmcg方面的，感覺這個工作和本專業蠻對口，設計問卷，寫報告，特別是去現場看人做問卷，和大學裡做調研有點像，但是特別辛苦，後來因為工作太累了，用了大半年時間調劑，現在在一家甲方公司市場部做零售快消方面的市場分析。我想題主是想了解社會學畢業以後能做什麼，其實工作和專業關係不大，工作因人而異的，如果真想知道自己適合做什麼，最好就是去實習，工作過程中你就會了解自己適合做什麼，不一定要限制在自己的專業。
再說同專業其他同學的出路：讀研究生，去銀行的，做HR行政的，各種都有。社會學不像經濟金融會有明確的就業方向，更多時候大學裡學的東西，會開闊自己看問題解決問題的思路，其實這個不能說不重要吧。社會學大四學生一枚，很多同學找的是快銷行業的銷售，或者是物業，最多是考研和公務員。一年之後修改一下，前幾天師妹說她有天打車回學校，師傅很能侃，問她學啥專業，她說社會學，師傅眉頭一皺，淡淡說道：我也是學這個的。再來修改一下:師哥師弟同班同學進國家安全系統的人挺多，應該是學校根正苗紅，又紅又專的原因吧。
社會學專業 研究生 目前在媒體工作本科畢業那年，班裡共有29名同學，有6個保研的，5個考研的，1個留校的，剩下的有去銀行的，有去事業單位或者考公務員的，也有去公司做人事，銷售的。研究生畢業那年，好像21個人，年紀大了，不太記得了，3個考博的，1個做社區的，2個銀行的，剩下的大多去了公司，有做數據的，有做銷售的，有做培訓師的，還有一些畢業時沒有簽工作的，現在不知啥情況了。總得來說，社會學能做很多類型工作，如果學的好就更不用擔心。
社會學畢業，現從事管理諮詢。路都是人走出來的，社會學專業實際上也並不會對自己進入某個行業構成特別大的優勢或阻礙。總之一句話：想到就去做，不要管對錯。
其實大家可以把學習方向轉營銷調研類和諮詢相關的。社會學知識對這類工作很有幫助。
上海大學社會學08級本科畢業，21歲上班，乾的互聯網營銷諮詢（數據分析師，升職路徑和會計事務所/諮詢公司類似），25歲換公司，乾的推廣專員（也就是第三方轉甲方），後來無意中被CEO發現干數據好像很好用的樣子，被強制調到數據部門幹活（互聯網金融公司，向推廣、策劃、公關、銷售部門輸出數據，提供各種建議），兩份工作都幹得挺好的。薪資也很滿意。
再說說其他同學吧：
1，長得美的，HR or 前台（一般都叫行政哈）；
2，肯拚命的，銷售；隨著時間積累，薪資相當可觀3，不想出來工作的，一直讀讀讀，男生女生都讀到博士博士後；4，其他，廣告公司做營銷做銷售做文案做策劃；進傳統諮詢公司做顧問；去銀行數鈔票；去銀行做客戶經理；進政府部門從最小做起；去保險公司賣保險；去房地產行業賣房子等等2016-7-6 17:24:23 時隔一年更新一下自己繼續在數據分析師的道路上越走越遠，換了一份新工作，在流量研究、用戶增長部門幹活。首先薪資上又得到了一個很好的漲幅，其次又接觸到了一個新的互聯網細分行業。在找新工作的過程中，明顯感覺到大家多數據分析師的要求越來越多了，excel，PPT精通這是最基本的，SQL、HIVE、Hadoop、R、SAS用的公司非常多，連Python這些都加了進來，第三方監測工具（如網站GA、omniture、日誌監測；APP友盟、talking data）的了解程度是要求頗多。感覺自己還有很長的路要走。要多多努力，一鬆懈就被時代拋棄了。看完所有答案有種前途堪憂的感覺T_T
長久以來，私以為念書是念書，工作是工作，畢竟我們不是理工科。女孩子安安靜靜多讀些書總不會錯，在學校里其實也沒有太想這些工作的事情，大家都在無憂無慮地念書，拋開功利的角度，社會學還是一個很有意思的學科~
其實真心不知道能找到什麼工作，只期盼是自己喜歡的，感興趣的……家裡也問過要不要轉個經濟類的專業，但是當時報志願的時候我就沒變過心，到現如今我還是不會……
現在最大的願望就是準備到一個更好的學校，繼續再踏踏實實念個研究生，畢竟能專心念書的時間不多了，走上了社會，一切就和單純乾淨而美好的校園生活不一樣了。大概真的只是為了喜歡而讀書。
國企秘書，國企黨建，物業，用研，銷售，人資，調查諮詢etc（ps：本人國際銷售一枚）
大四了，期末複習中偷閑來更新一下
現在是大四上學期，作為包郵區某211學校社會學專業學生，目前我們班的小夥伴們前途如下：除了班中10%學生（其實也就個位數）保研至985學校社會學或下屬分支學科以外，想跨專業考研的學生最終報名時還是選擇了社會學或社會工作專業，因為他們說大三再開始複習外專業來不及？？之前班主任有說我校本專業跨考成功率非常非常非常低（攤手）。找工作的，目前僅有5%學生有offer，其餘均還未有著落,比起我校經管專業真的有點低。公務員國考以及考研目前各位同伴還在等結果中，下學期再更。覺得各位不管是自願的還是調劑著去學社會學的夥伴們一定要早早清楚自己喜歡什麼將來想幹什麼，
早就清楚自己和社會學八字不合學不下去的請記住，跑路要趁早。
當初大一時，專業課們老師都說，社會學的春天要來了
現在想想，可能是對的吧，只不過還輪不到我們這一屆罷了==================分割線=================目前大三，先前直系學姐學長們除了考研之外，就業的大多從事傳媒，公務員，營銷，金融等行業，繼續讀研究生的中有繼續社會學的，也有轉社會工作的或者其他的。 除此之外，目前身邊確認考研的小夥伴們大多選擇非社會學類專業(由於我們學校社會學專業學生調劑佔大多數緣故。。)，當初第一志願為社會學的同學(也就是班裡的學霸們)有熱衷於NGO的，打算出國讀研且已經確定了研究方向。 作為一個興趣愛好廣泛的社會學學生，我覺得還是非常慶幸當初選擇了這個專業，因為將來不管選擇什麼方向，都能隨便拿出幾門修過的相關課程證明自己對相關領域的了解。比起其他專業性強的畢業生，可選擇的方向更多。我本人是華東理工大學09屆社會學畢業的。我來說說我都干過什麼職業吧，可口可樂冰露產品的銷售，每天掃樓。然後做過會展執行，文字編輯等等，目前在廣告公司做郎咸平項目的線上推廣和線下執行，我還兼職做虎撲nfl板塊的翻譯。只能說這個專業帶給你的好處是你什麼工作都是從頭學所以你參與工作就意味著沒有優勢了……
說點積極的，這個專業的人一般思考的東西別同年的人更多更高，所以我個人理解為思考更加細緻全面，這在工作中是很大優勢，就看你怎麼用了。
在路上寫的可能有點亂哈。13屆，廣西師大社會學畢業，我們宿舍四個兄弟職業發展差異比較大。一個做監控方面的軟體開發，一個去電台做設計，一個混際於體制內，還有我～校招就踏上審計監察的不歸路。目前兩個兄弟已經步入奶爸級別，大家都沒換過行業 社會學蠻好的，只是畢業後才感受到，當年曾經挑燈夜戰的各種數據模型，擬合度再好現在似乎也沒什麼卵用，曾經無聊地考完所有計算機等級考試，現在搞個路由都要看說明書，曾經不屑用spss做分析，覺得編個程搞個Stata和R挺有成就感，到現在覺得能用電子表格搞定的事情就不用搞太複雜了 然而過往的付出，並沒有被浪費，曾經的專註和興趣，會給你帶來無法想像的紅利
我目前從事的是第三方理財（IFA）的工作，專註理財諮詢和培訓領域。
在我的大學同學中，從事HR崗位的應該最多，其次是公務員，然後是銀行等金融機構從業人員，也有部分同學從事記者工作，剩下的還有在大學做講師的，自主創業的，像我這種職業的算是比較意外。
無數次，當別人知道我是讀社會學專業的時候，都會露出一副不能理解的神態，「這是不能養活自己的專業」，「社會學高大上，然而並沒有什麼卵用」，「你家真有錢」…c9 政治學2012級本科生一枚
今年大四，保研本校社會學專業。大三下曾去 UCBerkeley 交換學習半年深知社科專業找工作難，但確實熱愛呀。
零實習經驗研究生先全力拚學術，自知有能力有慧根就讀博。無能力就為工作做打算。占坑，待更新。
（知乎政治學板塊還能看，社會學板塊已然成了故事會，好心酸ˊ_&>ˋ
20151224更新
這兩個月開始在某985下(非本校) 的中國公益研究院實習，做一些關於慈善公益課題的資料搜集和初步分析工作，哎，怎麼說，對比全球慈善，中國的公益慈善現狀又是一不忍觸碰的傷心地20160323更新
三個月一小更，大四下學期啦研究院的實習還在做，也不用坐班不受限制，做一些梳理歸納和分析很漲知識20170314更新
轉眼一年將過，三年的研究生學制，研一大多沉浸於修學分上課中........跟的導師很有社會學想像力，任務性的課題事務比較少 (這點很nice，不喜歡整天一堆課題一堆調查要做的導師，個人覺得課題項目跟著做一兩項足矣，做多了都是八股 [僅個人觀點每周一次的師門讀書會是所有課程中收穫最大的，感覺能真正一起讀與討論一些感興趣的書與論文
當下的心態想法---不準備讀博同師門研三師兄去了華為做銷售經理，師姐去了浦發銀行。
同門在中國銀聯實習，師姐在滬江做用研實習，都在為秋招做準備。20170724更新
研一結束，暑假逼著自己找了某互聯網公司的實習，職能部門，與政府/協會打交道嗯公共事務相關。對純市場/商業/營銷部門還是不是很感興趣。
實習中，感覺平台不錯，長見識，有感再發。
20171204更新
轉眼2017and研二上就要結束了
圍觀同門師兄師姐艱難的秋招季，感慨專業真是對人影響深遠。
好像這個專業我們大多數非技術崗位都能報名，
崗位從市場／營銷／產品／銷售／客戶／人力／用研...........行業從互聯網／諮詢／快銷／銀行／地產／能源到公務員體制內......只看到大家忙忙碌碌得海投，忙忙碌碌得準備著各個不同行業不同崗位需要不同背景知識的筆試面試 。真的好難有明確的目標和方向啊....
我不是學社會學的，學的漢語言文學，開學到至今幾年了，老師好幾次說到關於專業的問題時，就說「文學是萬金油」，大概意思就是文學專業的就業生是很多工作的備胎。老師說，關於就業前景，你們別慌，因為有更慘的(說「慘」這個字也真是違心，沒法子，學生偏要鑽牛角尖問以後怎麼賺錢)，你們看社會學、哲學的學生，那才叫惆悵。普通本科大學的這些專業，倘若學子不考研，畢業那叫一個難啊。
當然，這種比較是有點同病相憐的意思。老師最終的建議還是讓我們好好學專業，多把精力放在學術上(論文、研究等)，作為人文、社會學科的大學生，何不將人文學得明白，把人與社會的關係想得通透？至於就業，我認為，一個看懂了人文、社會之原理的明白人，已經不必拘泥於某一專業、某一行業了。再說社會學這個學科，我記得戴維 波普諾在他的《社會學》(好像是11版)里有說過，學習社會學的追求在於研究(探索)「社會中不可更改的規律」，以此來看，看書、思考和交流果然要比費心思找工作更加符合學子們……「社會學家試圖從社會現象中而不是從心理的或生理的現象中了解社會現象的原因。」這是戴維書里的導言中的一句，每每看到這一句我都感覺一股豪邁油然而生——在社會這個巨大的「機器」面前，個人是如何渺小，但是，有那麼一撮人卻描述著、甚至是預測著這個機器的運作。 如果說(很多人說)工科畢業生會成為社會機器里的螺絲釘，那麼在這個意義上說，這群研究社會的人可以說是社會這台大機器的系統。 這個定義並不嚴謹，我更願意這樣說:這些社會學家，超脫社會而直視社會！(中二！)
PS1:學識修養是一切學科的基礎。人文科學和社會科學對於知識儲備的要求很高。PS2:不是犬儒笑談。我只是個精力過剩的大學生，請理性看待我的這些觀點。倘若發現鄙陋之處，那樣最好，求批評。社會學大三同志一枚，據畢業學長的反饋，社工和私人企業的去向比較多，記者編輯也是有的，調查公司似乎也是很對口（努力方向ing）更新：鄙人現在在一家社會公益機構研究與評估中心工作
推薦閱讀：
※精神勝利法在現代的中國還普遍嗎?
※如何理解「don"t judge」（別評判 ）？
※在東南亞各國里，為什麼泰國華人地位相對於印尼華人、大馬華人高？
※一個瀟洒的人應該是怎樣的？
※如何有效地宣傳種族平等的觀點？