如果實現了醫學上的永生，人類社會會發生什麼變化？

01-04

題設：假定在當前的國際政治格局和人類社會狀況下，忽然出現了這種技術。這是一種一旦研發出來就可以廉價普及的技術，比如某種疫苗，效果是使人類在性成熟之後停止衰老，並具有強大免疫力和恢復能力能抵抗各種疾病。人類的其他生理機能不會改變。除疾病以外的致死因素仍然有效，包括嚴重的外傷、飢餓、窒息等。

永生技術的出現，將導致人類產生以來最大的不平等。

永生，需要複雜的技術手段和巨額的資金支持，這註定了受益者只能是少數人，即權貴階層。

之前，無論貧富貴賤，在死亡面前一律平等；之後，權貴階層可以超然於自然規律，這對於社會觀念將產生毀滅性的衝擊。

那肯定全世界都會計劃生育咯！

最直接的問題就是人在生活了相當長一段時間以後，會開始嘗試求死。人生會變得極為荒誕和無聊。當初看到過一篇科幻小說，就是人可以無限克隆，包括記憶都可以克隆。那裡的人每天的娛樂就是荷槍實彈進行戰爭遊戲。到了最後那個星球上的所有人全部贊同摧毀克隆裝置。

人的本質是生物，生物就應該有生有死。

我倒不覺得會馬上產生階層分化或者搶奪資源，永生這事情往細節上想會發現沒有那麼美好，也許死亡是我們社會進步的必要條件之一。

短期內的後果

首先，考慮技術的產生。這種技術一定起源於具體的實驗室為少數人掌握。對該項技術的風險評估有賴於產生這種技術的社會環境。試驗品即第一批名義上永生的人應當是被隔離、背景單純並沒有重大社會身份的志願者，只要證明技術的功效，實驗者則沒有繼續永生的必要了。如果技術需要保密，則連繼續存在的必要性也沒有了。

其次，考慮技術的傳播。假設技術極易複製，即任何有一定的研究基礎都可以複製這種技能效果，也不見得會馬上散播。永生對社會引起的震蕩並不難預見，由社會管理層控制該技術傳播便成為一種公共利益需要，至少，管理層要有能力在一旦確定該技術對社會的不良影響以後能夠及時控制傳播甚至最高限度隔離——就像對待核武器技術那樣。這種控制並不難實現且已不乏經驗。所以，技術越難複製，社會管理層即政府越容易對其控制，技術評估危險程度越高，政府願意為實施此控制而付出的成本越高。

再次，考慮技術的需求。永生對於大部分人似乎都極具吸引力，但那是在知道永生不可能的時候。成功人士會希望得到這種技術，而飽受痛苦的人則不必。對於政治人物和競爭感更強的人也許會選擇這種技術來展開持久戰，對於平民百姓，如果你有能力支付並已經嘗便了人間樂趣，這種需求會降低至反面。

再來簡單分析下這種技術的長期社會影響。

在社會倫理層面，比對一下，正是有限的生命造成個人勞動力的單峰曲線釋放，隨著成長你個人的社會生產力增加然後到高峰，再隨著衰老逐漸延緩。這一點使得我們社會成為以家庭為單位的生產單元，中年人負責工作和養老撫幼。而一旦生命無限，這意味著勞動能力成為持續增長弧線模式釋放，即每個人有可能以足夠的生產能力維持自身生活。首先受到改變的就是家庭倫理。養老便不再是一種社會責任，這除了會或多或少給部分人一種倫理缺失感，人與人之間的關係也會改變，你不再會覺得父母比超市收銀員親切，甚至這種倫理會影響人們撫幼的社會責任，在長達幾百年的生命里你已經撫育了三代人，那對於又一撥子後代你再也沒有必不可少的責任感了。這樣，家庭就不再是社會生產維持的細胞結構，獨居和圍繞興趣、性需求和項目合作的同居關係佔據主流，而和嘮叨的「老年人」或者規矩甚多的長輩在一起太過無聊而又沒有什麼必要性，則逐漸變得怪異起來。所以，「家」這個概念會第一個被打破。第二個岌岌可危的可能就是性倫理了。這其實是一個基因選擇和表達的問題，性倫理其實是基因的秩序，而生命延長可能對這種秩序產生影響，比如缺陷基因更頻繁地出現。

在社會管理層面，永生最先產生的影響或者需求或許是人口控制。但這不是社會管理面臨的主要挑戰。永生導致在社會智識方面的顯著積累，那些幾十年積累起來的政治經驗再不會因為歪曲的自傳小說而被篡改，政治智慧會越來越積累並趨向於平和，政治鬥爭會越來越深邃。信息保密的工作越來越重要。同時鑒於對生命的倫理解讀發生改變，因此死刑也許會重新被大量啟用，雖然那時候死刑已經有了另外一種意義。

在社會交往層面，人們的社交結構再不會圍繞著代際而得到更新，因為你的社交中某個人缺席不再是因為他壽終正寢，而是基於犯罪、意外事故等非正常死亡，而後者明顯概率極低。同時，生命的價值也會被重新評估，最然依然只有一次，但這一次可以永恆。所以，隨著人際關係固化，對於社會中下層而言，厭煩感也會積累起來，某種提供死亡服務的商業產業也許會出現。超過一百年壽命的人會重新評估自己的人生，生命的遊戲感更強烈。而對於社會高層而言，人際關係固結和利益聯盟更為持久，除了少數出生的人，每個人的社會地位被限定並缺乏流動性。這個問題可能在出現後通過人為設計流動機制解決，但總體上個人的社會壓迫感會提升。

在社會文化層面，除了生命意義的異化，大眾文化中會有多次死亡文化的回潮，遊行者聚集起來以自殺方式悼念曾今，肯定以宗教為領導核心，只活一百年也許會成為口號被300歲的少年塗在你家門口。也許會有個叫終結者的團隊研發大面積殺傷武器。反政府更為流行。但這種反生命文化並不是真的反生命，也並不持久，更深的文化衝突在於「勞動者」和「遊戲者」之間不同生活文化的衝突。生命持久導致的人口固定產生一種固定的社會勞動生產體系，每個人在自己的崗位上生產固定的成果供社會使用，需求和供給更容易評估和實現，勞動者提倡各司其職的共贏生活理念，而遊戲者以打破這種固定為目標，提倡回歸或者追求更為多樣性的生活方式。他們也許會提議立法每個人最多不超過200-500年壽命。

一點點「好處」，就是社會精英階層能夠更有效地保留和發展自己的智識，從而比上兩個世紀的人加起來更富有智慧。他們會重新規劃社會結構，找到新的目標，甚至設計出解決上述生命延長導致的種種問題之對策。

最後，純屬搞笑，切勿認真。

不奇怪這裡得票多的都是陰謀論和悲觀者

顯然很多人不明白人類數量之與技術進步和文明發展的關係

《時間規劃局》就是講這個的。

但是覺得講的不是太深入，漏洞也不少。

為了更好的永生壓榨變的淋漓盡致

建議你直接看馬爾薩斯的《人口原理》

http://baike.baidu.com/view/44347.htm

http://www.amazon.cn/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%8E%9F%E7%90%86-%E6%89%98%E9%A9%AC%E6%96%AF%C2%B7%E7%BD%97%E4%BC%AF%E7%89%B9%C2%B7%E9%A9%AC%E5%B0%94%E8%90%A8%E6%96%AF/dp/B001KZGZI0/ref=sr_1_1?ie=UTF8qid=1331434375sr=8-1

我還是真懶……

呃，我覺得會出這麼一個政策，生完以後必須在多少年之內安樂死。。。不想死就不讓生-。-

亂倫將成為常態，婚姻制度將不復存在；

謀殺罪刑期將大幅提升；

由於守舊的保守勢力沒法自然死亡，社會各方面進化發展將變慢，包括科技；

人類更關注生命質量，娛樂、旅遊、文化、體育、醫療、保健、信息、航空航天等產業將大幅發展；

人類可以探尋的範圍將大大擴大，系外資民將成為常態，

與外星文明的接觸幾率大大提高，阿凡達類的故事將有可能發生（我們兩種角色都可能扮演）

隨著地理隔絕，新人種/半機器半人將不斷出現……

一切存在的意義，在於它終將完結。無始無終，就叫做混沌。

假設這種狀態可以實現，後果可能會有以下幾個方面。

1.整個社會資源有限，新生代人出生後面臨所有的社會問題。糧食、環境等等的超負荷。

2.假設永生之後，整個社會停止「流動」。讓你卡在一個狀態，因為那人還沒有「退休」，還可以工作。

3.資源有限，人們為爭奪有限的資源而引發的戰爭。

世間萬物都是有生命的，只不過生命周期不同而已。整個社會形成「活水」，流動，會欣欣向榮的發展。要是在某個節點上形成「死水」，那些被禁錮的生物會群起而攻之這個節點。直到打破為止。

首先，立刻產生永生者和普通人兩種階層。永生者為了本階層的利益不會讓所有人都變成永生者，普通人還是需要和以前一樣的工作，生產，然後產出用於供奉永生者。然後通過有條件的晉陞個別表現良好的普通人，這樣既使普通人覺得有奔頭而不會一股腦的產生反抗情緒（「你看，我們只要好好乾，老闆們自然會給我們提高待遇，說不能還能升級做個小老闆，造什麼反呀？」）又能不勞而獲讓別人養著，經過時間的流逝，永生者在普通人的心目中漸漸神化，東方出現天庭，西方出現奧林匹亞眾神... 原來各國神化故事其實是預言呢～

既然永生了，那就去探索宇宙唄，計劃生育什麼的也未必需要啊。

很多sifi的小說電影都探討過這個問題，可以以此參考：

1. 《時間規劃局》http://movie.douban.com/subject/4924142/

因為人人可以永生所以永生成為了流通貨幣並以此區分了窮人和富人。

2. 《星際之門》http://movie.douban.com/subject/1427599/

星際之門（Stargate）中人雖然沒有永生，但這有幾個永生的種族：Asgard，Ancient ， Goa"uld 。其中Asgard通過不斷克隆身體並導入意識來達到永生，因此失去了傳統生殖的能力和需求，結果導致了人口0增長。但最終因為克隆技術的缺陷導致種族的毀滅；Ancient則通過進化到一個更高的存在到底永生，因為進化成了純能量的存在，所以不會有任何資源問題，成為了一個神一樣的存在；Goa"uld 是通過技術達到永生，但因為永生有副作用，導致其成為一個邪惡的種族。

3. 《魔戒》http://movie.douban.com/subject/1291571/

魔戒就不用說了，就是精靈和巫師能夠永生。因為能永生的種族都有強大的道德約束所以也過得好好的，就是時不時有人因為愛情放棄永生。

魔戒裡面的精靈一族有這類似永生這樣的壽命，但最終沒有新意，甚至是沒有緊迫感的生活，會令人更加的難受。我以為正是有一個期限，才會讓人們活得更好。

參見劉慈欣《技術奇點二題》，有一定角度的論述，鏈接： http://www.fantasycomments.org/?p=4222

提供資料並拋磚引玉。

更長的壽命意味著消耗更多的資源，擁有的資源不夠，還是得面對死亡（或低質量的生活）。

一種可能出現的情形：有錢人實現永生，繼而通過壽命持續地佔有更多的資源。

參考：時間規劃局（電影），和提問者設想的情形差不多。

長期看為人類走出地球探索未來提供了必要條件。中期看如果科技發展不均衡，人口龐大的人類不得已蝸居在地球，必將出現類似《時間規劃局》的機構產生約束人口膨脹，短期會加大貧富差距，富者永生，政治倫理混亂三觀皆毀，國家概念崩潰，階級滅絕不開避免。而且永生是不可能的，只能更長壽的，這不符合自然規律。

我就轉行去做殺手