為什麼人類由猿猴進化而來人類還在猿猴也在，而人類和古猿的中間產物卻不見蹤影？

01-04

簡單說，因為人類不是由現代猿猴進化而來。所以不能說人類和猿猴進化的中間產物不見蹤影，因為沒有這種中間產物，人類和猿猴的前輩全都死光光了，他們都是進化的終端產物。

展開說：

1.進化不是線性的。

生命的族譜是一棵樹，而不是一個梯子。我們能看到的活體動物都是樹尖。所謂「百分之九十九的物種已經滅絕」就是這個意思。

現代猿猴只能說是我們的親戚，但不是我們的祖宗。

2. 生存方案不是唯一的。

生存的解決方案是可以根據用戶習慣定製的。每個物種都是自身生活環境的適應者。他們選擇不同的戰略適應相同或不同的環境，繁育後代，延續香火，所以他們的形態各異。

謝邀。

1.為什麼不見蹤影？

因為他們都滅亡了。從化石上來看，歷史中產生的同類還是很多的。但是這些猿類和人科化石絕大部分不是我們或者其他現代猿類的祖先（雖然他們更古老），他們與現代物種的關係只是因為他們擁有共同的祖先而已。

2.為什麼？

物種的演化模式更多的是倖存者模式，能留下後代實在是非常幸運的事情。就靈長類來說，演化到現在留下的僅僅數種而已，分布於全球的僅僅是人類自己而已。就算是現代人類這樣成功的物種，在1萬年之前的演化，只對Y-snp和mtDNA來說大體上也只是二叉樹模式（萬年之前的絕大多數人類並沒有把他們的y染色體，線粒體流傳下去）。

你所說的古猿是遠古猿類還是南方古猿。遠古猿類跟今天我們看到的猿類基本是一樣的，我們人類就是從他們中間進化而來的，跟我們最親的親戚是黑猩猩，人類是從700萬年前和黑猩猩分家的，也就是說回到700萬年前人類和今天的黑猩猩沒有差異。南方古猿是原始人類的一個稱為，人類進化的初級階段，700萬年前為們與黑猩猩分家，在500萬年的時候我們進化成了南方古猿，在500萬年到150萬年前我們都叫南方古猿，南方古猿分為纖細南猿和粗壯南猿，而今天的人類就是從纖細南猿進化而來，相對的粗壯南猿已經在300萬年前滅絕，原因可能是地質運動，但也有科學家認為今天傳說中的野人、大腳怪就是粗壯南猿殘存的後裔。

從南方古猿到今天的人類，這個過程中曾出現過多個人屬人種動物，就像南方古猿會分化出纖細種和粗壯種一樣，之後的纖細種在百萬年的進化中也分出了很多種人，如已經發現的海德堡人、尼安德特人、元謀人、克羅馬農人（智人，今天人類的祖先），可惜的是除了智人以外的支系人種也像粗壯南猿一樣，在不同的歷史時期遭到滅絕，到了今天也就只剩下我們這樣的智人。從南方古猿到現代人類的中間產物，有幾條線，而唯一流傳到今天的就只有我們一條線，其他的要麼是地質運動要麼冰河時期、還有不同人種間的屠殺，等等，遭到了滅絕，所以我們能繁衍到今天是莫大的幸運。

而從遠古猿類到人類的這一進化線索並沒中斷，還有些所謂中間產物存在於地球上，並且也很有代表性。大猩猩、長臂猿、紅毛猩猩、黑猩猩、人類都是猿進化過程中的分支。首先猿類是從遠古猴類進化而來的，也就是說人類跟猴子也有一定親緣關係，但程度遠遠不及猿類，更確切的說是黑猩猩。3000萬年前大型長臂猿從古猿類進化出來，2000萬年前紅毛猩猩又從大型長臂猿進化而來，1500萬年前大猩猩也就是金剛從紅毛猩猩進化出來，1000萬年前黑猩猩也跟大猩猩分家，走上了獨立的進化之路，直到700萬年前人類又和黑猩猩分家了，這時出現了最原始的人類，後經700萬年的進化成為了現代人。一直以來人們都以為人類是猿類進化的終極階段，但其實人類和黑猩猩分家後，黑猩猩也在進行著進化活動，大約距今400萬年前倭黑猩猩從黑猩猩進化出來，他們比人類晚了出現300萬年，他們是猿類最晚的進化結果，是最新最年輕的的猿類物種，之後猿類的進化將在倭黑猩猩中展開，而不是人，或許幾百萬年後又有新的猿類從倭黑猩猩中分化出來，而人類幾百萬年後也依然是人，只不過可能是更高級的人罷了。

如果不是在進化的過程中，忽然被外星人抓走了幾個冷凍起來的話，那麼是看不到中間的產物的，因為他們都死光了，後代都進化了。

這個事兒，得先強調一點，在某生物的進化的路線上，不同中間物種的生存能力肯定是不一樣的，存世時間和數量也不可能一樣，可能差異還很懸殊。

要說清這事，我得先插一段有關化石的討論，然後才好理解之下的內容。

化石的形成條件非常苛刻。這意味著動物骨骸變成化石的概率非常低。現在人類發現最多的化石動物是什麼？是菊石、三葉蟲吧。為啥呢？因為這些生物存世時間非常久，而且繁殖能力強，積累的數量非常巨大，所以我們才發現了很多它們的化石。但像恐龍啦什麼的，化石就稀有了。不但數量相對少，多數都是殘破不全。恐龍存世上億年，積累的數量已經很可觀了，但是，找到他們完整的化石仍然不是件容易事。

以上事實提示我們，存世時間越長，積累數量越多的物種，我們找到他們化石的概率就越大；反之，就不容易找到了。

按一般推理，一個物種A進化為另一個物種B，一定有至少一個中間狀態的物種C。如果我們找到了一些A和B的化石，卻遲遲找不到物種C，這應該怎麼解釋呢？無外乎兩種可能：1.進化論是錯的，物種其實都是上帝或飛面大神製作的玩具；2.可能物種C存世時間和積累數量太少，化石形成數量太少，還沒有被發現。

如果您相信1，那麼請別往下看了。如果認為2更有道理，那麼我們可以繼續扯一扯。

古人的數量遠遠小於今天。今天的人類很難想像自己得濟的時間僅幾千年。在此之前，全球人口僅幾千萬，再往前推，還不知道穿樹葉的原始人祖宗們，全球人口僅數百萬。這個數量在地球生態圈中只是一個渺小的族群。這很可能是猿類的化石發現得還沒恐龍多的原因。那麼，如果猿類的進化路線上存在幾個僅存世幾萬至幾十萬年的渺小族群，他們的遺骸留有化石就更不容易了。

顯然，越成功的物種，存活時間越長，不太成功的，很快就滅絕了。我們可以推測，那些遲遲沒有發現的過度物種C，就是這些不幸的傢伙。C的一支進化成了物種B，B比C適應性強大，很快成為優勢種，將C淘汰。所以，C存世時間太短，沒有留下，或極少留下化石。

即便如此，古生物學家們還是找到了一些人類祖先的化石證據，即使不完整，且爭論激烈，但也不能武斷地說它們「不見蹤影」，不是嗎？

這個問題其實完全不是生物問題，是語言/邏輯問題好嗎？！！！……

什麼叫「中間產物」？就是過程中出現，但當結果完成時就不存在的東西啊……

所以，什麼時候中間產物都是消失不見了的，特別是，如果以當下為結果的話……

如果以猿猴的下一個階段為結果的話，現在的猿猴就是中間產物了，誰說不存在的……

而且，也不是真的不存在，我記得某些物種，因為地質隔離的關係，其進化的不同階段是同時存在的~~~這好比你說的中間產物與結果產物同在了~~~但人類不存在這個現象。

撇開語言描述的準確性問題，站在理解的角度回答。

大概是因為，人類，以及遠古人類的近親，擴張力太強，幾乎是海陸空全無敵，所以「同類」間競爭太激烈，（或者說族群，亞種間），所以樓主所說的「過渡產物」都在競爭中消亡了。而比如現代猿猴只能在有限地域生存，可以允許相近的生活在其他領域。（其實不同的猩猩之間差異也很大）

「猿猴」不在了。

現在的猿猴不是進化成人類的猿猴。

另外再請看這個問題：為什麼自從有了人之後，再沒有一隻猴子變成人了？

地殼運動導致自然環境巨變，幾十萬年就會發生一次，滅絕是正常，活下來是運氣

BBC出過4集電視劇專門講古人類的，可以找來看看

說人是從猿類進化而來，是當時人們的認識水平有關，但隨著是人們的認識提高，很多東西都在更正之前的定義，比如以前認為地球是方的，後來知道是圓的，以前說最小的是分子，後來又發現了更小的原子等等。

人從何而來，沒有確切的答案，因為只緣身在此山中

簡單的說，雞是由鳥進化而來的，但雞和鳥都還在，不一定要有中間過度，只要有一隻鳥因為環境等種種原因變為了雞，雞在不停地下雞蛋，新物種就誕生了