為什麼美國人很多都住木製結構房屋？

01-04

木結構不像我們想像中脆弱。相反，木材有很好的物理特性，經過處理之後的木材能達到冬暖夏涼防蟲防潮的效果。木質結構的抗震效果也很好。同時它的建造周期短，建造相對容易。但隨之而來的缺點就是成本比較高。

美國的居住密度底，城郊的住宅區不需要建造多層的集合住宅，也為木結構的推廣提供了條件。木結構房屋的造型風格也一直延續這歐美人的住宅審美習慣。

首先最重要的應該是對衝擊荷載和疲勞破壞有比較強的抵抗力，所以在美國和日本這種經常地震和颶風的國家就很有用。

其次是美國除了少數大城市以外人口密度都比較小，所以以獨棟的房屋為主。因為這種房屋荷載比較小，所以不需要有磚混結構那麼牢固，再加上木質結構自重小、容易施工、環保、節能，所以大部分人就選擇了木質結構。

受邀請來回答，其實另外已經有相同的問題了，就不做回答了，可以參考下 http://www.zhihu.com/question/19831705

對於三層樓以下的房子，木材料比磚+水泥的材料更方便。

日本也多是木材料，目的是抗震。

這個都只對較低樓層的房子適合，4層以上的一般就是磚結構了。

首先，木質的材料比較輕，可塑性比較好，能源比較清潔。

其次，保溫和抗震性能比價好。建築起來也比價方便，周期短，省事省時。

還有一點，聽老師說的，自己沒有證實過：發生火災的話，一般不會撲滅，燒過的木料焦味太重，救下來也沒用了，索性讓它燒乾凈，只要人沒事，就讓它燒光，然後重建，省事。

木材是可再生資源，有固碳的作用，而且使用結束後對環境造成的壓力很小。如果有合理的制度和計劃的話，使用木材作為建材反而是非常環保的行為。

聽之前老闆說的，她是美籍華人

美國蓋房子都跟搭積木似的，一會兒就拼好了。而且什麼防火層、防蛀、防潮都做好了。

這裡說的房子基本上是指House,即國內的獨棟別墅。

P.S：這種房子一般城市周邊的均價在20W刀。

受邀答

因為美國人均資源佔有量比較大，搭建木質結構房屋簡單快捷省錢。

反正人少，地大，資源多，不差這些木頭。

個人感覺來說審美是一方面但更重要的是木結構的特點吧，因為木結構的房屋保溫性能很好，而且抗震效果相對來說好點，而且還環保，呵呵，而且建築周期短，對開發商來說效益高嘛。

地廣人稀。木材多，木製房屋建造簡單，效率高。

美國人的普通民居和大部分房屋，多是3層以下的房屋，這種房屋，用木材搭建主要考慮是抗震，建築方便。

但是這樣對木材的需求不是很大，很不環保。。。