光的本質是什麼?具有哪些本質屬性?
就我目前的了解,光的本質是電磁波的一種,從紅外線到可見光,再到紫外線、伽馬射線,X射線等,後者頻率和能量會很高。但是,當了解到光在任何介質中都保持光速不變,且光速是宇宙速度的極限,這些的認識就很模糊了。望高人指點,純粹是個人愛好想知道。
我們現在對光的了解還很有限
//////////////////////////////
最近我開始看量子力學的課程視頻,當作給自己科普。強烈推薦大家看!
郭光燦院士
中國科學技術大學:來自量子世界的新技術 第1講 奇妙的量子世界
中國科學技術大學公開課:來自量子世界的新技術_全5集_網易公開課
光到底是什麼,現在我們還不清楚。
大家自己去看吧!
光從宏觀上來說是波,從微觀上來說是粒子。它就和平胸的女生一樣都具有波粒二象性。。。
若再要討論到本質的話,是沒有粒子和波的說法的,只有屬性的說法,比如說光子,有自旋為零,靜質量為零這些屬性,這些屬性的集合即光子。所謂粒子或波只是這些微觀存在的屬性的一種分類方法,是一種唯像的表述。
關於光的本質,最開始只知道波粒二象性,了解過物理學的兩朵烏雲。光這個名稱是我們為了稱呼它,而給它加上去的。同樣,光的性質是由我們對於,波的定義和對於粒子的定義,通過實驗觀察而得出的。事實上我們並不知道,光,這種物質,它的性質還有什麼,也就無法確定光到底是波還是粒子。當我們認識微觀世界的時候,它體現粒子性,當我們從宏觀世界觀察它時,它又體現波的性質。因為我們無法直接看到微觀世界,只能通過各種實驗儀器,側面的了解微觀世界。這就如同盲人摸象,有的說是扇子,有的說是柱子,然而實際上它既不是扇子也不是柱子。同樣的,對於 光 這種物質,我們就像盲人摸象,就目前來說,還無法說明它到底是什麼,只能說它是物質,並且與某些物質具有同種性質。光是物質。
光是物質與意識的分界,光速之下是物質,光速之上是意識;
光是物質與意識的連接器和轉換物,光照萬物,萬物得生,再說就是神話和玄學了;
不瞎掰了。
光由光子組成(一種基本粒子,不帶電,自旋為一質量為0(見附1)由質子碰撞產生,是一種電磁波具有波粒二象性(見附2)特徵,真空速度為2.99792458×10^8m/s(此值是被科學家定義的常用c表示)以直線傳播
值得一提的是:當兩幅偏光鏡垂直疊放時,將不會有任何光透過這與光的場有關(附3),光不具有不相容性(附4)目前就想到這麼多,以後會有補充。此言論不具有專業性。附:根據愛坦因愛《相對論》速度越大的物體質量越大因此沒有什麼可以超過光速因為光子的質量為0,任何到達光速的物體都將成為能量。波粒二象性:通俗說是在宏觀上顯波性;微觀上顯粒子性場:通俗來說偏光鏡會透過一種方向的光波(成波性)兩幅垂直放置第一個會濾掉其他方向的波而第二個會濾掉與之垂直的光波
不相容性:通俗來說兩把劍相互砍會彈開,就是鐵劍有不相容性,但兩束激光交叉發射不會彈開。弱相互作用百度百科:電弱統一理論把弱作用和電磁作用統一成為同一種相互作用的不同表現形式,這種相互作用稱為電弱相互作用。光子作為規範場的量子,靜質量為零,自旋為1。20 世紀50年代末在弱作用宇稱不守恆基礎上發展了弱作用的中間玻色子理論,認為弱作用通過交換中間玻色子W±而傳遞,其自旋為1,帶正電或負電,由於弱作用是短程力,因此質量很大。這一理論的缺點是不可重正化來消除其中的發散困難,其根源來自弱作用交換的粒子具有很大的質量。量子電動力學可重正化是一個突出的優點,促使人們想到是否可用規範場來描述弱作用。然而中間玻色子具有相當大的質量與規範場量子的靜質量為零是一個矛盾。60年代提出對稱性自發破缺概念,對稱性的自發破缺使得規範場的量子獲得了質量。1968年S.溫伯格、A.薩拉姆在S.L.格拉肖電弱統一模型的基礎上建立了電弱統一的完善理論,理論中認為電磁作用和弱作用是統一的相互作用。其中須引入4種規範場,有4種規範粒子,一種是光子,靜質量為零,傳遞電磁作用;另外三種粒子W±、Z0質量都不等於零,分別帶正電、負電和中性不帶電,它們傳遞弱作用。電弱統一理論預言的中間玻色子W±、Z0的質量於1983年的實驗得到證實。關於中性弱流的預言也被多次實驗所證實。電弱統一理論已經是一個得到實驗相當嚴格檢驗的科學理論。
這就是光的本質,電磁波旋擠出來的。
光是具有波粒二象性的。從波方面可以看作為電磁波(麥克斯韋),粒子的現代認識主要溯源於愛因斯坦以後。光速不變則是基於愛因斯坦狹義相對論的假設。
我也為這個問題長時間地尋找答案,結果是:光沒有什麼本質,我們怎麼「看」它,它就怎麼表現給我們。亦或許這就是它的本質。
放到其他東西也一樣,比如電子的本質。認識會越來越深刻,但追尋本質是徒勞的。
反射折射干涉衍射
如果真的有證據表明光速是可以超越的,那愛因斯坦的《相對論》可就需要大幅度的修改,甚至需要重新構建了。人類的未知領域太多了,感覺我們現在的科技知識還停留在原始時期啊。
推薦閱讀:
※楊振寧先生回歸中國國籍是否會使得CEPC再無建成希望?
※為什麼量子力學的測量這個過程是個算符?
※矢量積這個概念是怎麼產生的?為什麼人們會想到用一個垂直於原來平面的向量來表示這個運算結果?這樣做有什麼好處?
※中國的物理學,數學在未來一段時間內有望躋身世界領先水平,或者說能夠成為世界的一個重要數學或物理中心嗎?
※研究物體加速度是否有意義?