對於個人來說在當今 IM 盛行的年代，Email 存在的意義是什麼？僅僅是用來註冊網路帳號嗎？

01-04

我理解Email和其它手段如IM、微博等的最大區別在於其賬戶的全球唯一性和互聯互通性。你只要告訴別人Email賬號，別人就能夠通過任何伺服器給你發信息，而這一點其它通信手段是做不到的，它們都需要綁定平台，而綁定平台的產品勢必難以完全取代Email的作用。

在企業工作，重要的事情確認之後，需要email抄送各方，一為備忘，二為證據。第二點最為重要，如果一件事情出了問題，email中提到的各方都不能免責。

對於個人，一些正式的溝通還是需要書信的，email在這裡應該起一個書信的作用。email用來註冊帳號只是一個小的功能，或者說小技巧而已。

工作中Email的使用比IM要多很多

1.Email更靈活，Email好比一張白紙，內容你隨意設定，而IM則是一個textarea

2.Email更正式，公司內部事務中，Email是可以用來作為證據的，很多關係責任的事情要用Email通知。而IM不能

3.Email可以隨時收取而且可以隨意存檔

囧掌柜認為：IM和EMAIL都服務的是「溝通」，是互補關係，木有誰代替誰的問題，本質區別主要主要是在於對於溝通」同步-非同步「程度的需求。

1.電話要求實時同步---------------溝通雙方都要在才行，不然咋」來電「啊

http://2.IM要求同步低一點---------------但有話題一般都期待對方立即有回應，不然發明」抖屏「干神馬呀.

3.郵件不怎麼要求同步---------------一般寫封郵件，第二天再看有沒有回應，哥們有急事自然會補一個電話。

寫程序的都知道，非同步會帶來效率提升，這個是計算機乃至互聯網的優勢

互聯網的好處就在於把原來現實生活中只能同步的溝通活動非同步化，提高並者補充了溝通效率之後，也為整個系統提供價值。

如果這麼看：

1.如果微信是」非同步化「了的電話（當然語音信箱才是鼻祖，老外很喜歡用，那是一個有效補充)

那麼農場類遊戲就是是非同步化的」qq遊戲大廳「---------把那些本來沒有機會坐到一起來（同步）玩遊戲的朋友串了起來，今天你偷我一個菜，明天我殺你一把蟲，互動就這麼起來鳥。

2.如果純熟人網路的Facebook的stream是非同步話的"聊八卦",那麼半生人網路的微博那是非同步化了的」侃大山「。

3.如果知乎是非同步化的」請問老師「，那就順帶把Formspring侃進來，我覺得它是非同步化了的」真心話大冒險「。

那麼日常生活中還有神馬沒有非同步化，琢磨一把，再開發出來，那就是Next Big Thing

Email 遠比IM有現實意義，如果Email的形態可以進化的話

Email 比較正式，IM 比較隨意。Email 比較嚴肅，IM 多半很娛樂。

Email在於網站之間互連互通

不像微博@ 之後其他網站用不上

也不像IM聯繫人不能互通

另外IM的編輯器功能太弱

我的答案很帶個人特色，對email太有感情了：　　　　　
1。我是個討厭im的傢伙，我喜歡email。我在im上和人談一個問題，雖然感覺上很方便，但是我覺得有些被束縛和浪費時間。不論多麼正式的談話，都會被延伸的話題水掉。而email上，別人發來郵件，我可以慢慢地想，把想要說的理清楚再回復。由於在手機上安裝了gmail客戶端，實際上於我，email已經能夠很及時了，但是那種何時回復，思考好了再回復的選擇權在我手裡，我感到更自由。而那些需要im才能搞定的情況，我更希望那是見面或者電話。（我承認，這一點很大程度上源於我自己的性格和習慣。）　　　　　　2.郵件很容易標準化，但是又很靈活，易於存檔和查詢。我有個習慣，每天會給自己發幾封郵件，那算是日記，有時是讀書筆記，有時是計劃之類的。我是從手機里的gmail客戶端發到我的qq郵箱。郵件的題目，我常常寫成【讀書】****，【計劃】****，我大約有十多個常用的標籤，這樣以後想要找到這些郵件只要搜索【**】就可以很方便地找到。且一下子在兩個地方存下了相同的東西。　　　　　　3。延時的分享工具：另外，我是個有點小文藝的理科生，常常每天都會有好幾個奇怪的想法，我想把這些想法和別人分享。但是，如果是用簡訊的話，我覺得這在強迫別人接受，是很不好的，且可能打斷別人正在做的事情。所以，我會選擇使用郵件發過去。她可以過段時間再看，這作為延時吧。這點上呢，可能我覺得郵件的可靠性更高，不容易漏掉消息吧。而且，有的東西，也許哪天還能翻出來回憶。

你可以163郵箱發給qq郵箱。但是你不可以QQ信息發給msn。就這麼簡單。

如果你的公司用Email，你不應該不理解這個問題。

Email: 永久保存（Email存在雲端）、書面、點對點/多方、正式溝通

IM: 臨時、口頭、點對點（雖然如QQ也支持群聊，但基本還是點對點為主）非正式

1、Email可以作為更正式的工作交流，同時可以存檔貼標籤、文件夾式管理，看看Gmail的創新就知曉Email的重要作用了，更有那個不錯的信息搜索功能

2、聊天是更隨意、更口語、更即時的方式，同樣在工作生活中也很重要

3、最重要的是此兩者的整合，在Email中提供聊天，甚至語音視頻聊天

有此三點，我想Email作用不言而喻了。

Email最大的優勢是可以保存下來，一般要是IT企業的訴訟，都是以郵件作為證據的，但是IM的聊天記錄卻不能作為證據。

註冊IM時通常還是需要填寫Email賬號呢，這就是Email存在的其中一個意思！

我是因為工作需要，別人都在用，說方便，好用

Email建立的是鬆散關係，只有來往郵件的時候才起作用。IM建立的關係比較緊密，你關注或是不關注，那個人就在哪裡，不聲不響。

前面的回答基本上都已經將企業中email的重要作用講了，我就談下email的另外一個存在的意義吧，正如電話產生了很多年以後，信件還是存在一樣（正如在快節奏生活中，也有人嚮往慢生活的），很多話並不是適合以「即時」的方式來說出口的，而「延時」工具，則提供了更多思考和想像的空間，一封文字優美、語言懇切的情書，讀來簡直是一種享受，這些都是即時通信難以取代的。

在公司里，email是非常正式的東西，而IM只是零時溝通的工具。

而在平常生活中，email和IM的關係其實就像簡訊和電話的關係一樣。如果你又一件事要告知別人，是簡訊告訴他，還是打電話告訴他？國內往往選擇打電話，並不考慮別人是否有時間，是否打擾了別人。當然，也許很多人平常都很閑，有的是時間。

Email和IM兩個產品根本不在一個等量級上，沒有什麼好比較的。

比如，你創建一個新的公司，需要優先考慮建設的肯定是你自己的Email系統，而不是IM系統。

對於一個公司啊什麼的來說，EMAIL還是很重要的，比IM的保存的時間長，安全性高

Email 好比是身份證，IM好比是名片，前者跟權威