為什麼很多中國人喜歡談政治？

---

小學《思想品德》，中學《思想政治》，大學《馬原》，《毛概》《思修》，《近代史》。

少先隊員→共青團員→共產黨員

A的父親，村長。B的父親，鎮長。C的父親，市長。D的父親，省長。

辦證：xx局，xx辦，xx委員會

xx市縣發生嚴重車禍，肇事者為xx局領導兒子

xx縣市委書記xxx因嚴重違紀，開除黨籍

推特，上不去。臉書，上不去。youtube，上不去。

百度搜索結果：xx,xx,xxx,xx,xxx,xx

。。。。。。

---

為什麼很多中國人喜歡談政治？

自記事起，只要是大人們湊在一起的場合，談論政治就是一個必不可少的話題。當然，這裡的政治不是指思想路線也非大政方針，而是指政治人物也即官員，尤其是高官。一碟瓜子，幾瓶啤酒，三五好友，開始談天說地海闊天空，似乎人人都在中南海里生活過大半輩子，又似乎人人都有內線，對高官的個人履歷、背景後台、風流韻事、奇聞軼事了如指掌。

這個問題曾經困擾了我很久，大人們為何如此熱衷於這個話題？平心而論，那部分高級官員的生活距離我們太遙遠，也影響不到我們的日常生活。直至今日我才漸漸明白，喜歡談論政治，其實是多方面因素共同作用的結果。

首先是傳承數千年的「官本位」思想，對官員和權力的崇拜一直沒有消減過。集權統治成為大部分社會成員的共識，「分權必亂」也鮮有人質疑。而集權制國家對掌權的官員十分倚重，不管何時何地，「當官的」都享有較高的社會地位。在普通老百姓眼中，那些遙不可及的高級官員，更是如神一般的存在。對權力的興趣轉移到官員身上，官員的一切自然都被無限放大了。他家的祖墳風水，他的升遷歷程，等等有關於他的個人信息都顯得魅力十足。這與宗教徒將宗教領袖的生活神化和無限放大，道理是相通的。

其次，談論這些話題其實是完成一種「自我想像」，也可稱之為對權力的意淫。得不到的永遠在騷動。事實上，每當人們在談論這些政治人物的時候，都在完成一種對權力的想像，而這種想像是深藏於每個人心底的一種原始慾望，期望自己擁有支配他人甚至是支配整個社會的力量。而現實中的個體可能只是一個農民、個體戶、普通職員，連支配自己的能力都沒有，侈談支配他人。這時通過話語的陳列和訴說，就成了疏通自身權力欲的一種方式。從這個意義上說，與權力一樣具有極大魅力的性，也是他們津津樂道的話題，男人湊在一起講「葷段子」，在這些講述中完成對得不到事物的想像，就是獲得心理滿足的一種方式。

最後是人性深處的窺探欲，對於別人不讓你知道的東西，你總會比其他輕而易舉知道的更感興趣。我們仍舊擺脫不了對高級官員的神化，所以任何媒體對他們的私生活都諱莫如深。西方發達國家對政治人物的熱情要比我們低很多，因為他們的領導人在他們面前更多的是一個「父親」「丈夫」「兒子」的形象。而我們僅能透過媒體一些十分隱晦的信息去揣測一則新聞背後的故事。窺私慾是人的本性，正式渠道公布的高級官員的信息越少，民非正式渠道對這些信息的需求就越旺盛。如此，也不難理解，街頭賣豆腐的大爺都能給你講上幾段「權鬥風雲」。

歸根結底，一個國家的人民對談論高級官員的私生活如此熱衷並不是一件好事。這說明我們在現代政治文明的道路上任重道遠，如若信息越來越透明，制度、法律成為社會成員廣泛共識，官員群體回歸到「人」而非「神」，這才是社會的進步，國家的發展。

---

得不到的永遠在騷動 被偏愛的都有恃無恐

---

只要你在中國長大，不論你處在人生哪個階段，某天都有可能會突然發現一件你從小到大以為理所當然順利成章的事情原來壓根就不是這個樣子的！WTF！

人對未知世界、領域的探索欲是催使人類源源進步的根本因素。

---

太監就不能討論性生活了？

---

我認識的民間組織部民間長老們談起政治軍事的時候才不像個盧瑟。

因為在談論這些問題的時候，洗腦後遺症就顯露無疑，他們不是站在「我怎樣為普通人爭取更多權利」，而是站在「我要是領導人我怎樣搞定你們」的角度。所以可以一秒鐘變成指點江山運籌帷幄博聞強記謀略過人的人生贏家。

---

因為很多人都愛聽笑話。

---

我們只是廣泛討論，歐美國家廣泛參與…

---

我認為是新聞聯播和口號的影響。比如每天說XX敵視你，XX亡我國之心不死，XX是我們的老朋友，這都是政治。之後日常的生活就是緊跟著XXX的步伐，擁護XX的領導，重視XX來單位檢查，上級領導要XXXX你們要伺候好云云，這還是政治。所以，中國人的生活中充斥著政治。

寫了這個我突然發現了一個問題，我們的媒體和單位總是沒把最重要的放在最重視的位置，比如新聞聯播，如果每天關注的是客觀實際的人民生活水平，經濟的實際發展，少說點歌功頌德或者位置決定褒貶的話語，那麼今天的社會會是什麼樣？如果企業重視的員工利益，共同發展，而不是那些虛偽的東西和怎樣迎合權勢，那麼今天的社會會是什麼樣？貌似一切只是需要：人本

---

尷尬了，作為一個喜好談論政治的女生，看了上面的評論真是尷尬了……

我喜歡談論政治，但不喜歡議論政客們的八卦、野史，這種議論別人私事的行為，無論男女在我看來都很LOW，都是所謂的八婆。我喜歡談論習大大、普京大帝、奧巴馬等國家領導人出台的政策對國際、國家的影響，喜歡上知乎看各位大神有理有據的分析、辯論。兼聽則明，偏聽則暗。至於有些人說，不是領導人談論政治有什麼用?首先，對我來說，關注政治是我的興趣愛好，如同打籃球、逛街之類的，作為生活的調劑品，不會抱太大的功利心，那樣會失去趣味的；其次，政治也不是完全沒有用的，如果能準確的根據政策判斷國際、國家形勢，對個人、企業的發展都有很大的幫助。

當然，我跟日常生活中的朋友談論政治時，也會像上面的知乎ER描述的那樣，只拋觀點和零散的理由，很大程度上還是拾人牙慧。不過，就我而言，這麼做是因為平常大家聊天，是沒工夫聽你幾萬字的邏輯、證據分析的，隨便上網看看靠譜的政策分析，都是成千上萬字打底。至於拾人牙慧，也是自己思考後有選擇拾取的論據。

政治與我，如同NBA如男生，化妝品如女生，作為自己的興趣點，怎麼可能在日常生活中毫不提及呢？

大家包容點，不過聊天交流自己的所好，沒有什麼高下之分。

最後，我認為談論政治沒什麼錯。錯的是打著討論政治的名義去議論各種政治謠言OR八卦，那才是真正的LOW。

---

因為他們參與不了政治.......

---

還是要無趣地重複一遍：

談政治和談美食、談電影一樣，只有當你遇上喜歡談論這個話題的人時才能交流地深入。而政治作為在多數人看來比較無趣的話題之一，往往會得到更多的「負面關注」，這會讓你有特殊劃分的錯覺。

---

有的人講因為不能參與而談政治我有不同觀點。

在下認為中國人喜歡談政治是上一個時代留下的習慣慣性。題主可能發現現代人有很多人開始不喜歡談政治。

在上一個時代，資訊不發達。所以大家喜歡把自己道聽圖說的東西都講出來，而更接近「真相」。這是人類探究的本能。

而現代互聯網的普及，地球另一端發生了什麼很快的就能知道。人們得到「真相」變得容易了。所以不需要和他人一起。而因為「真相」並不是真相。所以會出現分歧，所以現在更流行互撕。

另外，這個時代互相交換信息的風險增加了。人們的閑聊，有可能被以傳謠得到處罰。畢XX就是個著名的例子。

以上，是我對中國人喜歡談政治的理解。相信，漫漫的人們就不會執忠玩互相談論政治這種危險的話題而轉而別處。

---

信息不透明（個人覺得不透明還是必要的），怎麼談？

XX省換XX書記了，然後簡單給出XX書記都做過哪些職業。

但是XX書記到底具體做過什麼，怎麼搜也搜不到，搞毛啊。

我覺得要想談政治，還是多看看新聞聯播吧，多看看與自己貼身的新聞聯播。

中央的講國家領導，省台講省領導，還能管中窺帽，指望互聯網搜索領導的信息，真心是一點東西都搜不到。

---

因為自改革開放以來，中國的經濟就和政治息息相關。想知道下一個階段什麼最賺錢？多看新聞聯播。

---

我沒想到這個問題的前排回答如此的讓人無語。

雖然我是個女生，但是打小我父母每天必讓我看半小時動畫片和新聞聯播。這兩個節目那時候時間幾乎是挨著的。甚至作業沒做完也可以看完再說。

其實政治只是一個名詞。是知識的一個門類。所以很小我們學校都有這個門類的課程，並一直伴隨我們各個學習階段。所以最後政治成為我們口中暢談的談資和我們沒事脫口而出的古詩詞或者化學名詞物理原理……到底有什麼不同？

而樓主之所以覺得「愛談」是因為政治是延續性的。甚至可以說是現今世界你和世界聯繫的紐帶，通過隨時發生的變化很可能輕易就影響你的生活。你不可能見人就聊白日依山盡 黃河入海流寫得多麼優美，但是美韓軍演了，第一天、第二天、第三天……每天都是更新狀態。所以我不知道樓主所說的「愛聊」到底是指一些人刻意的聊政治推廣共產主義好或資本主義民主的帶節奏的聊天形式，還是人們慣性的隨著政治事件發展本身而更新自己對各種政治事件的看法？

上面有些回答對愛聊政治充滿了鄙夷。內核不就是看不起自己國家的政治制度，所以回答充滿了酸腐。我想說，學科本身是沒有好壞對錯的。只是看的人的人心有問題。你要學西方民主政治，那麼多學校、老師、圖書館……上不了外網，你翻牆也不會定罪、不會阻止你出國、甚至不介意你移民。一個共產主義國家，在自己的國家推廣和普及自己國家的政治理念才是正常。實施共產主義天天上課學美國憲法才叫可笑不是？（何況有些院系還真學習）

我覺得樓主可能是你自己對政治沒有興趣才有這樣的疑問。其實看佛經都可以扯到宇宙物理，講化學都可以扯到物種滅絕、說生物都可以扯到世界地理、而聊政治也可以扯到無窮的知識面……我認為聊的東西本身沒什麼，還是看我們自己的興趣點和發散思維。

聊什麼都不是奇怪的。愛聊不愛聊是個程度副詞。沒有科學的刻度，它的臨界點在每個人的心中。

---

我認為是千百年來潛移默化的影響。。因為台灣海峽那邊的人比大陸更喜歡討論政治，Facebook天天都有人因為選哪個總統撕逼，評論動輒上千。。

大概是因為華人潛在都認為自己所在的國家是超級大國，因為幾千年來一直如此，強大的國家迫使人們每天都去面對不同的事物，自然也就關心政治。

作為對比可以那日本和韓國，千百年來一直都是弱小的國家，同日韓的網友對話，一般都避免談論政治，就算討論大多數也會被拒絕。

另外的因素大概因為上兩代所處的大環境，那時候的國家天天都在搞政治，不談論是不行的，然後老一代對後輩的影響也不可忽略。

對照的話，找朝鮮，天天政治宣傳，肯定喜歡談論政治。

另外就是傳統文化，例如什麼先天下之憂而憂後天下之樂而樂的，覆巢之下安有完卵等等等等，一直潛移默化的告訴大家心懷天下的都是高尚的的人。相對而言歐美等國大多信奉基督教，或者享樂主義盛行，討論政治自然沒什麼意思。

談論政治到底是好事還是壞事，我也說不清楚，反正討論政治的原因大多數是因為關心這個國家的命運吧，起碼在無聊的時間可以yy。哈哈哈，大概是這個樣子我覺得。

---

破除禁忌的快感。當然，某些國家，政治作為話題的G點已經被戳出繭來了，也就政治冷淡了。

---

得不到只能意淫。

沒怎麼成功的人天天在媒體上講如何成功，

沒怎麼賺到錢的人天天在媒體上講如何賺錢。

---

推薦閱讀：