如何評價2017年11月14日正式發布的Firefox Quantum(Firefox 57)?
附:下載地址
Mozilla稱,Firefox Quantum速度是Firefox 52的兩倍。它能夠通過使用Rust語言重建組件來提高瀏覽器的速度,這些組件現在更有效率。Firefox以前一直在一個CPU內核上運行任務,但在Quantum及更高版本中,它將利用多個CPU內核,從而使瀏覽器更快。通過使用Rust編寫的新的CSS引擎,Firefox可以並行使用多個CPU來降低載入時間,Mozilla聲稱沒有其他瀏覽器可以做到這些。
為了進一步提高速度,Mozilla將用戶曾經打開過的網站放到優先順序別,Firefox Quantum聲稱打開某些網站的速度在超過Chrome的同時,並且使用低於後者30%的RAM。
速度很快,爽歪歪。
雖然很想吹一下Rust,但是實話實說:
新版本Firefox速度提升主要來源於新的架構,拋棄了很多性能上的包袱。
Rust寫的新引擎有一定的幫助,但不是主要因素。瀏覽器引擎的效率在目前的網頁複雜度下很難體現出明顯差距。
而且似乎Firefox 57並沒有把引擎部分完全換新,僅更新了CSS部分。(不確定)
一定程度上,Firefox是通過放棄自己最大的優點而避免最大的缺點,新的版本將面向更廣大的用戶,但不可避免地會丟失一部分硬核用戶,失去了自己的獨特性。
至於孰優孰劣?各有各的看法,等幾年再看。
BTW,好懷念之前短暫出現在nightly的Firedoge圖標啊(不是我P的)
其實webext導致的插件以及api缺失只是短期現象,用戶呼聲高的話moz可以往webext加新的api,同時能帶動別的瀏覽器的webext實現也來支持一個。畢竟moz是標準制定者。
而原來的垃圾架構導致的性能低下可不是加個api能解決的。
綜上,這是避免註定的死亡的必要的一步。
的確是變快了,冷啟動和標籤頁切換都跟以前有天壤之別。但是,對於日常來說,基本上所有插件都廢了,這個才是最致命的問題。
經測試,只有adblock這種更新不用重啟的熱插件還能用(因為只是改了頁面載入內容),像xmark/mixtab之類的,簡直不要想。用ff不就是因為插件多麼??
FF一直的習慣,一更新就不管以前的插件,像android版也是(每升級一個版本號都要淘汰一堆插件),但是,你的插件作者要在阿!!很多人05年更新了就再也不管了,然後這項插件就沒有了(比如網易郵箱提醒),可能以後也不會再更新了,這個功能跟chrome比就是永遠缺失了。
Rust 大法好。
這個版本是劃時代的,標誌著 rust 作為真正的現代編程語言正式的用在客戶端應用程序上而不是僅僅作為玩具。
別的現代編程語言(golang說的就是你)在服務端、遠離用戶的那一頭已經發力了,而在客戶端、直面用戶的一頭真正發揮舉足輕重的作用這還是第一次。Rust 在理論上的健壯性終於要拿到現實中、到用戶手中檢驗了。
Worst is better 定律統治開發領域太久,期待著有一天我們能夠真正的甩開那些古老而沉重的歷史包袱,丟掉那些來自幾十年前的醜陋的為了跟上時代不停修補的搖搖欲墜的東西,實現一次真正的跨越。Firefox Quantum vs. Chrome: Which Is Faster?
對於這個問題,媒體 Laptop Mag 從性能、啟動時間和內存佔用等多個方面對 Firefox 57 和 Chrome 61 進行了對比,結果顯示 Firefox 跟 Chrome 在性能上相差無幾,Firefox 啟動時間略快,在內存佔用方面互有勝負。
Firefox 棒棒噠。
Firefox Quantum vs. Chrome: Which Is Faster?
對於我這樣的 Web 程序員,體驗改善明顯。
相關答案:魯小夫:知乎上的程序員們都在用什麼瀏覽器?
曾經,有多少用戶,就有多少火狐。雖然需要時常等待那隻親愛的小狐狸幹活,但是它活幹得漂亮呀。
現在,不管有多少用戶,都只有一種火狐,不過是圖標的多寡不同罷了。這隻火狐的速度很快,但是為了完成特定的任務,我經常不得不花費很多的時間和操作來完成以前點一點按一按,然後稍等片刻就好的功能。
我寧願閉眼等待十秒,不願自己忙碌五秒。
沒有很多有用的插件了。
已安裝開發者版本,資源佔用只有Firefox 55的五分之一,界面更現代,頁面渲染非常快。
雖然為了保vimperator早在51版本就關了更新,奈何firefox的插件也會更新到cutting edge的版本,今天中招的是stylish,qnm的3.0.1,不支持老版本還自己更新。
看著那沙雕的管理界面,我內心是崩潰的,備份的機會都不給我就他媽啥都沒了?所謂的migrate section啥都沒有好嗎!!那我重新把我急需的css重寫一遍吧,摸索半天,嗯。。。發現添加不了新的style,好樣的。
終於找到了解決方案————先關閉插件自動更新,再重新安裝history version。好,今天起所有的插件禁止更新,說的就是你們:
這是我所有的對火狐的好印象,很多輪子在這裡不需要重複造,直接調用就可以,慢點我可以等,沒了我就用chrome。
我理解所謂的新版本陣痛期,所有的優質插件都在改,最終目標是實現共產主義——速度碾壓chrome,插件更豐富,許可權更開放,匿名更可靠。
問題是mozilla你知道你們的核心用戶是什麼樣的嗎?
希望你能看到看到共產主義,我就在51這個版本等著。
瀏覽器不裝插件就會快很多
部分老用戶寧讓自己爽,也不想讓火狐活……哎
mozilla從來都不知道,firefox你只是個裝備,紅福(ap)才是本體。用firefox不是因為你mozilla靠譜,僅僅是因為紅福靠譜,而紅福的作者只支持ff而已。
要問我怎麼看?你以為你連紅福插件都不支持了我還會用你嗎?
一個瀏覽器最重要的功能就是上網,你連網都不能上了,性能再快有個球用?
結論:其實重點還是有沒有人能弄出一個ap出來。估計短時間內不容易,因為ap的作者說過,之所以只支持ff不支持chrome就因為ff的插件機制功能更強大。而目前新的插件框架在功能上很可能是不足的。都在說快。快真是是我們用瀏覽器的第一需求嗎?至少我不是。
升到57,用了N年的熟悉的擴展突然不能用了,突然就覺得FF變成一個功能不全的傢伙了。
我還沒體驗上,但是看了下評測,都說快。
但問題是,現在這年頭,到底要多快才算快?也許當你有固態硬碟和8G內存的時候,應該是沒有什麼區別的,甚至,你會把瀏覽器24小時開在那裡,哪怕你在打遊戲。
而且很多時候大部分瀏覽器思路不對。你想要提升速度,只要分段載入渲染就行了,千萬不要打開一個頁面的時候,狀態欄上的圖標一直不停地轉,讓人很心急,因為大部分人必須等到瀏覽器宣布載入完成後,才會安心瀏覽,否則就會一直等。那麼,在引擎架構不變的基礎上,你把動畫更柔和,實現了分段載入,先給大家看大部分內容,有需要的時候再繼續載入渲染,豈不美哉?但是很多瀏覽器卻轉而費盡心思地考慮怎麼把渲染速度拼到最快,讓轉的動畫早點結束,說白了,技術做不到,還是別折騰了,更別為了這放棄自己其他的優勢。分段載入不現實,那我後台載入行不行?總之,有的是辦法,反正同一個等級的瀏覽器渲染速度都差不多,關鍵是用戶體驗。
火狐最風光的年代肯定是在05年左右,然後就被chrome一路蠶食。雖然Mozilla說它不為錢,但是不賺錢總要先活下去,所以現在打瀏覽器的江山還是必要的。
我想火狐這次無非是給chrome更大的壓力,然後chrome會比火狐更快……
我覺得chrome的確養尊處優多日,已經不思進取了。火狐這次一逼,倒也好。
我十多年前用火狐,但是我後來大部分時間都是在chrome上度過的。或許,這就是現實吧。
已轉 Waterfox. (同樣想轉 Wx 的諸位切記不要使用其默認的搜索引擎——就是那個宣稱愛種樹的 Ecosia—因為該搜索引擎謎之親共,你會發現用它搜索任何 anti-CPC 的關鍵詞,無論你用什麼語言,都搜不出什麼不利於 CPC 的結果來——它連維基百科的相關詞條都給你屏蔽。這種搜索引擎還是能死多遠死多遠為好。)
(擺拍示意圖,有縮放)
感謝 Firefox 給的貼心的 blingbling 的小黃標,看著真好看。(顯卡殘了以後拋棄了一半多的外掛還剩這 25 款,原本是將近 70 款,原本好像還有 2 個不知怎麼混進來的 WebExt.)
為何不擁抱 WebExt?
因為我不是程序員,我不能有什麼需求就自己寫一個,我是普通的個人用戶,我看重功能強大。連本地文件讀寫都做不到,安全、快速什麼的,只不過是徒增煩惱而已。
Firefox 對我來說並非簡單的一個瀏覽器瀏覽網頁用,它在我的工作中充當很多功能,而 WebExt 極大地弱化了 Fx 的功能能力。
如果圖快,大可去使用 Google Chrome, 它也是全平台的。為什麼不能為世界留下一款功能強大的瀏覽器呢?
我自己也用 Chrome, 真的,看下圖。但就我個人體驗來說,Chrome 在很多地方真的不如 Fx, 就比如那個小圓圈,就總感覺不如上面第一個拓展穩定而好用,同樣的配置,小圓圈就給人感覺笨笨的,經常不成功,或者很慢。你們就感覺不到嗎?
你這種愛教育人的想法真的得改,誰給的你這種彷彿你有權利教育我的幻覺?
哦對了,把你掛出來是因為我想說:不認同你表達的每一個觀點。
其實還是有辦法裝一些舊拓展的。比如——
不過有些是裝了也不能用,比如 Flash Video Downloader, Copy Plain Text 2, Classic Theme Restorer 等等;有些就是直接不能裝了,比如 X-notifier Reloaded, Copy Text to File, Reload Every, AP-ng 等等。
不過 GreaseMonkey 完美運行豈不美哉?
當然我主力還是 Waterfox.
裝 Fx 只是想看看 Mozilla 到底想作(zuō)成什麼樣。反正官網下面一堆罵聲,哈哈哈哈哈哈哈。
1.更流暢了。
一直用的是chrome和firefox,57明顯比老版本要流暢很多,但是,作為一直用chrome的人來說,真沒感覺到比chrome快。微博頁面公認的辣雞,我同時打開測了好幾次,chrome更快。
2.不發燙了。
原來的firefox多開幾個頁面就發燙,尤其是看B站的視頻和直播,現在沒有了。
3.終於有了移動開發模式。
這個功能chrome很早很早就有了!!!即使是這樣也很難有出路,畢竟內核和webkit不是一路。
4.內存使用並沒有減少。
注意哦,火狐什麼都沒做只是開了一個百度頁面,chrome開了大概十幾個吧,包括幾個知乎和網易雲音樂,火狐優化了內存,但很明顯chrome做得更好。開了微博首頁後,火狐飈到633MB,chrome只是微增至305MB。
這是我的古董電腦配置
乞丐版老老實實滾回去用chrome
最先在Cnbeta的評論里看到不少人對速度評價很高,後來跑Twitter上搜一圈,也看到不少老外驚嘆這個新版的速度優勢。微博有見過載入網頁對比chrome的視頻,似乎各有勝負。
還是自己試試最靠譜。
我是在昨天發布的macOS high sierra系統上測試的,不用記錄數據了,可以明顯感覺到Firefox Quantum beta載入網頁的速度比chrome快很多,異常明顯。除了國內的常規網站外,連google自己的服務,比如gmail也是Firefox明顯快。非常棒。
其實這些年有很多號稱速度超越的文章,已經見怪不怪,包括firefox也不止一次這樣說過。但這次,不一樣,完全不一樣。
插件黨可能還需要時間等待,我目前只用ublock,已經完美適配,可以滿足我日常瀏覽去廣告的要求。建議沒有試過的朋友,感興趣的可以下載自己體驗。
我的結論是,很棒,這次速度上的超越,不再是紙上談兵。但不知道輸了那麼多年速度優勢的火狐是否還能搶回市場。技術優勢能否轉變為市場佔有率,是另一個話題了。
全新的設計界面
瀏覽器界面是不是「合口味」,很大程度決定了新用戶繼續使用這款瀏覽器的意願。Firefox 57.0 啟用了全新的界面設計,摒棄了以往注重擬物化的風格,官方宣稱是採用了一種被稱為 Photon 的全新設計語言。經過一段時間的使用,量子狐在以下幾方面給我全新的使用體驗。
如果要用一個中文名稱來形容這個界面,樸實是筆者第一時間想到的詞藻。Firefox 57.0 正式版之前的界面效果是這樣的:
換上新裝之後,Firefox 57.0 更加偏向扁平化的標籤設計和低調的載入動畫。
- 集成菜單。用戶安裝插件過多的話,新版 Firefox 會將插件圖標放在一個可摺疊的集成區域;
- Firefox 自帶了多項實用功能,用戶無需再安裝第三方擴展。比如自帶的截圖功能,支持滾動截取整個網頁頁面,並且可將截圖上傳 Firefox 伺服器獲取分享鏈接。Firefox 還集成今年二月份收購回來的 Pocket 應用。
當然,Firefox 57.0 在設計和功能上也有一些吐槽的地方:
- 地址欄與搜索框依然並存,市面上其他的瀏覽器已經將搜索欄的功能整合到網址地址欄里,而 Firefox 默認狀態依然是顯示了地址欄和搜索欄(當然我們通過定製化功能進行隱藏);
- 編輯和縮放選項顯得雞肋,Firefox 的集成菜單里保留了編輯和縮放選項,剪切、複製、粘貼和縮放比例這些常用的功能佔據了一定的顯示位置,其實這一操作都可以通過快捷鍵的方式來實現對應功能。
速度為王,能效提升
Firefox 57.0 採用了 Rust 語言重建了瀏覽器組件,啟用全新的 CSS 引擎 Stylo,新版瀏覽器可更加充分地利用多核心 CPU 的硬體性能。官方給出的數據:
速度比 6 個月前發布的 Firefox 52 版本快上 2 倍,運行時內存佔用大小比 Chrome 少了 30%
根據國外 LAPTOP 和國內 小眾軟體的測試結果顯示,Firefox 57.0 在無插件狀態下運行速度和多標籤下佔用運存的表現相當理想,至少在各項性能指標上追平了 Chrome。
重中之重的擴展插件
Mozilla 從 Firefox 57.0 開始,宣布徹底放棄以往的 Legacy Extensions,全面啟用 WebExtension 插件,實現擴展的非同步載入效果,減少瀏覽器載入擴展時資源佔用過多的問題。如果插件無法在新版 Firefox 上運行的話,瀏覽器提示這是舊式擴展:
根據官方 11 月 14 日在官方博客日誌的公布數據顯示:超過 6000 款適配了 WebExtension 插件系統,Firefox 要與 chrome 爭奪市場份額,擴展的數量和質量是重中之重。
考慮到 Firefox 57.0 不兼容舊有的 Legacy Extensions 擴展。筆者在57.0 版本之前常用的 DownThemAll!、Image Picker 不幸成為無法運行的一員,所以經過了一段適應時期,整理了目前支援 Firefox 57.0 的實用擴展,希望可以幫助用戶順利過渡到新版瀏覽器。
Stylish | 給頁面和用戶界面來個新形象
Stylish 通過更改網頁本身的 CSS 來達到的「美化」頁面和用戶界面的目的,用戶通過 Userstyles.org 可以發現相當多的使用實例:
- 給你一個乾淨的微博 weibo_v6;
- 百度也用上 Material Design 界面;
- 將知乎拍扁也挺好看的;
- 適合夜間看網頁 NightShift;
- 萌化 Bilibili UI 設計。
擴展閱讀:不喜歡某個網站的樣子?用 Stylish 給它一鍵「換膚」
Greasemonkey/Tampermonkey/Violentmonkey | 三款油猴實現強大功能
Greasemonkey/Tampermonkey/Violentmonkey 均是支援 Firefox 57.0 版本的油猴插件,作為神奇擴展,油猴可以通過安裝各類腳本對網站進行定製,實現更多更強大的功能,比如:
- 看真正想看的微博:Yet Another Weibo Filter;
- 還原真實下載地址:百度網盤直接下載助手;
- 讓所有視頻網頁全屏:視頻網頁全屏;
- 增強版的 YouTube 功能改造:YouTube +;
- 自動翻頁 Google 搜索結果:Endless Google。
擴展閱讀:用 Chrome 的人都需要知道的「神器」擴展:「油猴」使用詳解
OneTab | 幫你管理打開的幾十個標籤頁
如果你經常遇到需要打開幾十個瀏覽標籤頁,大量打開的標籤頁都會大大增加內存佔用量,OneTab 可以幫助你自動將當前窗口的所有標籤頁整合為一個列表式的標籤頁組,方便查看每一個打開標籤的標題,同時也減少了佔用的內存。
擴展閱讀:如果你經常打開幾十個 Chrome 標籤頁,一定會喜歡這個插件
Video DownloadHelper | 檢測和下載網頁視頻
Video DownloadHelper 是一款自動檢測當前網頁播放的音視頻,並且一鍵下載網頁視頻資源的擴展。如果需要 YouTube 視頻的話,Video DownloadHelper 還支持多種畫質、視頻格式的下載功能
ColorZilla | 網頁顏色分析利器
ColorZilla 可以讓用戶方便地在瀏覽器提取任一元素的顏色,並粘貼到其他應用工具中,其他功能還包括自動分析當前網頁的顏色組合、高級顏色選擇器、生成 CSS 漸變顏色代碼等等。
Ghostery | 保護好你的網頁瀏覽隱私
Ghostery 可以幫助用戶了解誰在跟蹤自己的網頁瀏覽操作,會給用戶逐一了解關於所發現公司的更多內容,包括其隱私政策和選擇性退出選項,並且允許阻止來自用戶不信任的公司的腳本、圖像、對象和有害文檔。
Chrome Store Foxified | 在 Firefox 安裝 Chrome Store 的擴展
Chrome Store Foxified 可自動啟用適用於 Firefox 的 Google Chrome 商店和 Opera Addons 網站,尤其在採用全新的 WebExtensions 擴展之後,將會有更多 Chrome extensions 適用於 Firefox 瀏覽器。這款可以讓用戶在不登錄 Google 賬號的情況下,幫你在 Firefox 上安裝使用 Chrome Store 的擴展。
值得嘗試的全新 Firefox 版本
Firefox 57.0 被寄予了很高的期望,從擁有專門的產品名稱(Firefox Quantum),到啟用全新設計語言和 WebExtensions 擴展,可謂是一場大膽的產品變革。最終期待的結果,當然是擁抱更多的用戶,經過這段時間的嘗試之後,新版 Firefox 在以往大家「嫌棄」的速度和資源佔用方面有了相當不錯的表現,個人使用體驗和多家測試網站的數據都證實這一說法,值得推薦給大家嘗試,重度的 Chrome 用戶多一個「備胎」也是好事,不是嗎?
突然發現 Mozilla 之書的漢化出來了
野獸披上新裝,查究貫通宇宙的時、空、光與能量流動之道。那之後,野獸從氧化金屬長出新軀幹,宣告他們的輝煌。野獸的追隨者欣喜若狂,於這些教訓中重獲新的方向。
時、空、光與能量應該是指 Quantum 和 Photon,氧化金屬指的 Rust 教訓和新的方向 則是隨著歷史的車輪XD---
當然是萌極了(劃掉,實際上是流暢至極了
姑且不論 Rust 對效率的影響,雖然這是被吹得最多的部分(無貶義),畢竟目前只體驗了 Stylo (Quantum CSS) 。至少在捨棄了老的 Add-On SDK 之後,流暢了很多。 Mozilla 宣稱
often faster than Chrome, while consuming roughly 30 per cent less RAM
與 Firefox 52 的對比以及和其他瀏覽器的對比如下
在捨棄了老 SDK 後流暢度之後的提升是顯著的,但是也因為基於 XPCOM 的擴展不可用之後,更新到 57 之後擴展列表已經全部灰了。其實在 Firefox52 之後擴展已經開始出現各種毛病,DownThemAll! 一直只能用 nightly 版, LastPass 頻頻導致瀏覽器 crash,當時無奈只能換成了 Vivaldi 用著,之後基本沒怎麼打開過 Firefox 了,現在更新了之後從健康報告上也能看出穩定性提升了很多。現在裝擴展不需要重啟,擴展本身也很流暢穩定。
但是這一次的改動直接導致 Firefox 失去了曾經擴展的優勢,雖然 WebExtensions 提供的 API 還是比 Chrome 多很多,但是曾經許多的經典插件都不會再有了,而且給開發者帶來的麻煩也很大,可能很多獨立開發者會直接放棄重寫(或者這樣比中指的。Greasemonkey 也不得不為了 57 重寫
Greasemonkey has been a Firefox extension for well over a decade, with version 0.3.5 dating from 2005. We"ve grown and changed a lot over that time. With the upcoming Firefox 57 release, we need to change even more. Mozilla is completely replacing the extension system in Firefox, to align with the budding Browser Extension standard, based on/shared with Google Chrome.
As a result, version 4 of Greasemonkey is a nearly complete re-write. Its interface and feature set have been rebuilt in order to best to work with coming Firefox versions. A variety of compromises have been made. We"ve elected to make a rare backwards incompatible change.
還有很多插件因為缺失 API 無法 port,像 Tab Memory Usage 等經典擴展。滑鼠手勢類的插件目前在 Linux 下還無法使用,即使是 Windows 下也和 Chrome 一樣對 內置的頁面不起作用。作為老用戶其實是很難過的。至少現階段甚至很長一段時間,Firefox 的 擴展生態甚至會不如 Chrome。對擴展有需求的可以參考一下該表(Google docs 需要 emmmmm,從 tg 某群的分享中看到的。包括是否會提供新版,進度,補充說明以及一些替代品的推薦。之前可以用 Stylish 來修改瀏覽器樣式現在也不行了,userChrome.css 也許提供了部分修改的可能性, 但也再也不可能和以前一樣打造私人定製的 Firefox 了。
此外,也採用了新的設計語言 Photon Design System ,對於開發者來說,採用一致的設計也會讓用戶體驗更好,裡面提供了視覺,動效等規則以及一些可以直接用的組件,詳細闡述了柵格,typography,等細節問題。(當然我目前安裝的擴展來看還沒有照這個標準來的,希望以後能統一。
無論怎樣,還是很看好這一改變的,Stylo,Quantum Flow,Quantum Compositor 的使用也許會讓火狐重回巔峰。
The Beast adopted new raiment and studied the ways of Time and Space and Light and the Flow of energy through the Universe. From its studies, the Beast fashioned new structures from oxidised metal and proclaimed their glories. And the Beast』s followers rejoiced, finding renewed purpose in these teachings.
via (Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.91 Safari/537.36 Vivaldi/1.93.955.36)
ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛逃
——
插件這一塊怎麼說呢,嘗試了一下新的勉強能用吧只能說
DownThemAll! 目前還無法使用,可能還需要等 Mozilla 提供一些 API,等著和 FlashGot一起發布新版吧
uBlock Origin 體驗完好
LocalCDN 部分功能弱於 Decentraleyes
FoxyProxy更新之後沒有提示不能用,但是搜索的時候又提示不兼容57(很奇怪了,Proxy SwitchOmega 雖然沒這麼強大,但是在 Chrome 的統治地位應該也適合使用了,我選擇等待更新
Stylish 和 Greasemonkey emmmm 前者沒有消息後者還在開發,或許可以考慮和 Chrome 一樣使用 Stylus + Tampermonkey 的組合,畢竟修改瀏覽器 UI 暫時還不可能
Lastpass 已經不抱希望了之前就一直極度燒 CPU (鬼知道為什麼 Bitwarden 絕對稱不上下位替代品,對於未付費用戶完全優於 Lastpass,至於安全問題自行考慮吧,畢竟都比不得 1password 如果要使用在線服務的話可以考慮捨棄 Lastpass 換成 Bitwarden 了
一些小眾服務(其實並不小眾只是非大公司出品的擴展,例如 RescueTime 之類的也只能
等待,並心懷希望吧!
隨便說一下實測
本人Surface pro3 i7版,在大部分情況下確實快不少,但是……一堆備用插件+幾個常用插件只剩ublock了,能代替的基本也沒有,感覺現在還是沒法用。而且新版UI感覺還沒有舊版好看,方方的標籤感覺很愣,界面上白色的icon辨識率也沒有以前加了黑邊的高。
感覺如果我真的想用超快載入速度爽的話還不如換Chrome,畢竟定位都是「插件廢+速度快」,而FF57好像還沒法和FF52(的擴展)共存,雖然可以不覆蓋安裝但是52里的插件也基本都沒法用了(如圖)
更新:用評論區朋友的方法成功雙開,現已上車感覺良好,可以替代Chrome
謀智五菱:我們發布了一台新麵包車,燃油效率是以前的100倍,並且去掉了無用的配件只保留了引擎、框架和方向盤(
推薦閱讀:
※怎樣自行開發一個Webkit內核的瀏覽器?
※為什麼edge老是卡死?
※為什麼只有瀏覽器(或JS)是有所謂的同源策略?
※Chrome 真的很費電嗎?
※豆瓣的回應按鈕為何不加以美化,而直接使用瀏覽器默認樣式?
TAG:網頁瀏覽器 | 火狐瀏覽器Firefox |