借號算不算盜版?
PS:一、我知道STEAM的家庭共享
二、我只想想單獨的探討研究一下借號和盜版在法律和道德層面上聯繫
三、我知道這是知乎不是貼吧
四、這只是一個案例分析題,單純的對兩個行為進行探討,沒有歧視等負面的想法
假設出現這樣一種情況
吃雞很火 於是我買了一個自己玩 我室友A沒錢 所以就在我休息的時候找我借號玩吃雞
在這種假設情況下 我室友的行為算是盜版么?
可能我沒有描述清楚
PS:這個問題的目的確認的是借號和盜版的關係 上述只是一個例子,可以替換成任意遊戲和任意平台,不僅限於STEAM
你自己沒買車,於是向買了車的朋友借車開,請問這算偷車嗎?
單對廠商而言,的確沒區別,因為他們都沒賺到錢,但從法律的角度講,其他人購買了遊戲,他就擁有該遊戲的所有權,只要經過他本人同意且不違反用戶條款,外借給任何人都是合法的。
如果你要問「那樣離線賬號出租的行為為什麼也會被人罵呢?」理由很簡單,如果你仔細看了steam的條款,就會發現steam明令禁止將steam賬號用於商業行為,即這種行為本就違反用戶條例,被發現了是要收小紅信的,即使不被發現也是違約行為,自然不應提倡。
答:不算
因為你們買的是一人份用戶權利,在實際使用中,同一時間內也只有一個人可以上線使用。
相當於你買了一台汽車,自己開半個月,給同學開半個月。使用的目的是自用,而非牟利。
這種正常的使用行為是符合法律和道德規範的。
那為什麼在淘寶上賣賬號使用權就違法呢?
問題出現在使用方式上。此時購買的用戶權利被用於販賣牟利,不屬於正常使用範疇。
相當於你買了一台汽車,自己不用專門出去跑黑出租。使用的目的是盈利,而非自用。
且在淘寶上買賬號使用權的人就屬於「從第三方購買服務」,是遊戲用戶協議里明確禁止的。
不止出租賬號,就是把賬號練到高級賣掉,買家都屬於「從第三方購買賬號」。也是遊戲用戶協議里明確禁止的。
steam有一個家庭共享功能,你可以試試看
不算,而且steam還有支持這種功能的服務
不算盜版,只要你用的是Steam,那就不可能有盜版。 你只要願意,可以讓朋友每次都到你家用你的電腦你的帳號玩。這種行為我不信有人管得著。
不算,官方也沒有權力阻止和自己朋友分享自己的賬號,說到底盜版就是官方自己的一個定義,如果官方說你是盜版那你就是盜版,不過你這種情況最多就是和二手遊戲差不多的性質
那我租個車是不是就成偷車的了?
盜版是指在未經版權所有人同意或授權的情況下,對其複製的作品、出版物等進行由新製造商製造跟源代碼完全一致的複製品、再分發的行為。
題主假設的情況不屬於盜版行為。
題外話:
公平競爭,尊重所有玩家。
我們要求您在 PLAYERUNKNOWN"S BATTLEGROUNDS 遊戲中及參與平台相關內容時遵守以下行為準則。 請注意,這些內容可能不時變更,請定期查閱。 不了解守則不是違反規則的借口。 違規行為可能會導致賬號暫時凍結或永久封禁。1. 不要使用任何歧視性語言,包括但不限於有關種族,國籍,種族,性別,宗教,性傾向或個人信仰的任何內容。
2. 不要使用非常惡劣的語言,包括但不限於過度褻瀆言語或性相關描述,怪誕或暴力的內容。3. 不要以現實或其他潛在的傷害威脅其他玩家及我們的員工。4. 不要騷擾,故意或持續做一些讓其他人反感或受到威脅的事情。5. 不要分享個人信息或他人的個人信息。6. 不要從事,邀請,組織非法活動或提供相關材料。7. 不要冒充其他人。8. 禁止濫發內容,包括但不限於文本,語音。 9. 不要作弊:禁止使用第三方程序,宏,作弊程序或修改客戶端等任何可能獲得了不公平的遊戲優勢的行為。 包括但不限於推廣或發布鏈接,提供或推廣作弊相關內容的網站。 10. 不要組隊:組隊行為的定義是兩個或兩個以上玩家在同一局比賽中合作,合作人數超過遊戲模式本身。11. 不要擊殺隊友:故意擊殺隊友的行為沒有任何借口。 If your teammate is breaking these rules, report them to us instead.
12. 不要窺屏狙擊:這是一種作弊的形式,如果你這樣做了會被封禁。13. 不要利用bug或故障:如果您發現遊戲中的bug或故障提供了不公平優勢,請向我們報告,而不是利用其獲取不正當利益。14. 不要分享您的帳戶:您的帳戶僅限您自己使用。 不要允許任何人訪問您的賬戶,也不要訪問任何其他人的帳戶,即使已經得到了他們的許可。這些規則既不是最終的版本,也沒有包含全部內容 - 我們保留中止破壞性用戶賬戶的權利,即使他們的行為沒有直接符合上述任何規則。 享受遊戲,公平競爭,尊重其他玩家,尊重自己。
來源自《絕地求生》官方網站的行為準則:RULES OF CONDUCT,其中,第14條明確要求用戶不得與他人共享自己或他人的賬戶,所以,題主假設的情況違反《絕地求生》行為準則。
其他遊戲平台,例如暴雪娛樂公司的暴雪戰網,也明確要求用戶不得與其他任何人共用一個戰網通行證或登錄信息。如下:來源自戰網使用條款
用戶名和密碼。在戰網通行證創建過程中,您會被要求選擇一個唯一的用戶名和/或密碼(合稱「登陸信息」)。您不得與任何其他人共用一個戰網通行證或登陸信息。您有義務對登陸信息保密,您有義務正確、安全地使用該登錄信息,且對所有使用登陸信息的行為負責,無論該行為是否獲得您的授權。
關於更多平台的此類要求,題主可以自行查看相應的用戶條款或用戶行為準則。
就是早年的遊戲協議裡面也寫的很明白
大概意思是:如果你在另外一台電腦上運行,請刪除現在的電腦上的相關文件
實際上也就是只允許同時只能在一台電腦上運行而已
現在的steam,只要沒有特殊的drm,同時只在一台電腦是運行一份授權就不算盜版
不是我說你們是正版俠什麼的......我也不想說正版俠這個名字....但是現在借都不成了嗎...
不算,偶爾借借,借1 2個人沒事。但是用於出租等商業用途就算是盜版了。比如說自己和朋友在家看新聞聯播可以,錄下來給朋友看也可以,但是你把它拿出去賣錢,你就觸犯法律了。
這取決於那份你註冊的時候從來都不會仔細看的最終用戶許可協議。一般來說,許可協議賦予你合法使用這份遊戲拷貝的權利,注意,你僅享有使用權,不包含所有權,想要擁有遊戲的所有權,只能從遊戲開發商那裡直接購買整個遊戲的版權,那並不是一個小數目,不是你花的那幾十元能搞定的。
另外,有的協議不規定你是否可以租借賬號,法不禁止即可為,但有的是明令禁止賬號共享的,這種情況下租借就是違反協議的,運營商保留單方終止許可的權利(就是封號),但雖然屬於違反協議,卻並不屬於盜版,這是盜版的定義問題。
有不少答案將共享遊戲賬號和圖書借閱做類比,這是很不科學的。相信大家經過認真思考後不難理解這完全就是兩碼事。
這個問題非常不錯,但我相信在絕對嚴格的版權及道德層面的討論並不具有太大指導意義。
因為首先這個問題非常複雜,涉及到遊戲賬號所擁有的數字版遊戲使用權的轉讓權,這意味著你認為的「你的賬號」的所有權利也許不都屬於你,包括其他的:交易權、繼承權等。每個公司的條約不同,何況其他類型的共享遊戲形式更加複雜,例如家用遊戲機所使用的實體光碟、卡帶,相信就完全是截然不同的解釋。
其次司法實踐是有成本的,你丟了一百塊不可能派一個專案組去幫你查吧。盈虧也是可以估算的。這種共享行為只要都屬於自發的小範圍內的非盈利性活動,相信對版權所有人造成的損失可以忽略不計。
反正我覺得算。
最後,想起一條很簡短但經典無比的勸告可以微聯動一下:
共享賬號會使你失去它。「盜版「本義是破壞 copyright,字面意思是未經許可的複製行為(違規印刷)。現在買遊戲,買到的並不是遊戲的拷貝,而是在EULA下使用該遊戲程序的許可。借用賬號無疑違反了EULA,應當視作盜版。
另外,作為steam多年玩家,想問一下LZ,你沒聽說過家庭共享嗎?
看了這麼多回答,我一直想問,1.廠商所謂的使用條約究竟有沒有法律保障,相關的法律法規(不僅限於中國大陸)有沒有明文或者案例支持廠商的這種做法?2.行業的約定俗成和條款如果是霸王條款又有什麼解決方法呢?總之個人認為這跟飯點的外菜莫入和酒水一樣的霸王條款,雖然約定俗成但法律不會保護。總不能廠商說啥就是啥侵犯消費者還一堆人給他洗地吧?所以想問問有沒有現成的案例或者討論文獻呢?
需要看你打過勾的一系列條款自己沒事的時候多看看 沒說就是可以 條款里說了不行 那就不好說了(那樣異地和不同運營商十有八九會被記錄)
肯定不算啊。你朋友買了遊戲,你的朋友就擁有這個遊戲的使用權,借給你玩只是你和你朋友間的交易,和廠商是無關的。
人家憑自己的本事借的號,你為什麼要說我是盜版。嚶嚶嚶。
然而我沒本事,所以自己買了個號……
肯定不算,比如同學買了本書我借來看,只是暫時出借了使用權,誰也不會有損失,更何況還有圖書館這種東西
經常在貼吧或者論壇上看到領養賬號或者共享賬號的帖子,這個應該是最符合這個話題了。領養者和被領養者一般都是不認識,通過雙方的協商,來分配賬號的使用時間、點卡問題和日常任務問題。感覺如果要是雙方有素質,這是一個蠻好的方式。
但是盜版嘛,如果是點卡遊戲,就應該不存在。如果是道具收費、月卡收費或者一次性收費這種,確實侵犯了遊戲供應商的利益,但是盜版感覺還是談不上。
推薦閱讀:
※如何評價當今中國的單機遊戲市場?
※玩遊戲真的是在浪費時間嗎?
※有哪些上古捲軸 5 的必裝的 MOD ?
※遊戲體驗極差是一種什麼感覺!?