如何看待9月18日少數黨領袖南希·佩洛西在自己的新聞發布會上被DACA受益人/非法移民抗議?
9月18日,美國民主黨少數黨領袖南希·佩洛西在舊金山舉行活動的時候,突然被一群非法移民權益保護人士打斷發言,並被質疑「並不是全心全意為非法移民服務」,「將非法移民當作交易籌碼「,」騙子」。
如果一個人真想了解民主黨都是些什麼貨色,這佩洛西就是最有代表性的例子。
佩洛西有多爛,民主黨就有多爛。
她曾是奧巴馬上台後美國第3號實力派人物,官拜眾院議長,民主黨的旗幟性標杆。奧巴馬醫改之所以得以強行通過,佩洛西起了決定性作用。這不是我給她加的榮譽,是奧巴馬在通過醫改後當著美國人民在電視上給予她的高度評價。
奧巴馬醫改是怎麼通過的呢?是民主黨人閉著眼用腳投票通過的。投票的民主黨人除了幾個參與起稿的外,絕大部份民主黨連法案都沒讀(也不可能有時間讀,連理論上讀的可能性都沒有),他們連裡面寫的啥都不知道就投了票。佩洛西也不例外。當被議員問及奧巴馬醫改你說得那麼好,裡面的要點到底是什麼時,她說出了足可載入美國立法史冊的名言:你想知道裡面有什麼,你投了票之後就知道了。其爛之至,令人嘆服。
某些盲目為美國所謂法制唱讚歌的人,奧巴馬醫改強行通過的立法過程恐怕是你難以繞過的黑點。沒人能合理解釋為什麼美國當今如此重要的一個法案出台的過程竟可以如此兒戲。這個法案別說絕大多數國會議員沒有讀過,其實連主持官司的最高法院的大法官們也沒讀過。記得肯尼迪大法官當時就對代表奧巴馬政府出庭的唾沫亂飛,滔滔不絕的律師說,你們真以為我們會去讀這個2700頁的東西啊。
佩洛西的爛在這類Town Hall會上更是得以充分展現。
前不久在德州的這樣一個會上,有位農場主講了他周圍天天面臨的非法移民的種種犯罪實例(包括謀殺強姦等惡性案件)後,向佩洛西提了2個問題:你怎麼看待阻滯非法移民的建牆?你怎麼看待庇護非法移民的庇護城市?
佩洛西這樣答:建牆要花費大量的金錢啊。但即使花10分錢(你沒聽錯,她說的10 cents)我們也要問值不值。我們有很多別的辦法,比如用高科技(但她說不出什麼高科技)。建牆不僅是昂貴的(expensive),而且是不道德的(immoral,但她沒解釋怎麼不道德),不聰明的(unwise)。邊境上有許多移民社區,建牆後將撕裂(spilt)這些社區(她沒解釋怎麼就會撕裂)。至於庇護城市,它的主要作用是保護那些沒有身份的人不用擔心被遣返,我們需要他們的合作來打擊罪犯。要是沒有他們的合作,我們就難以抓到罪犯啊。
然後在另一個會上,一個傷心欲絕的母親講她的兒子如何被非法移民整死的,然後問佩洛西:你也是有兒孫的人,我想問:你敢面對你的兒孫說,不用害怕庇護城市的非法移民加害他們嗎?
佩洛西的爛這時就開始了。她說:我對你的痛苦非常非常理解。我祈禱再沒其他人會遭受你的痛苦。但你說的是庇護城市嗎?我們庇護城市的那些無證移民們可都是遵紀守法(law abiding)的公民(citizen)哦。我們保護他們的本意,是不讓當地的執法人員把他們交給聯邦移民局,使得他們不用擔心自己的生存,而不是庇護城市要包庇那些犯罪份子。
佩洛西所在的選區是舊金山。兩年前那個叫Kathryn Steinle的女孩被一個曾5次遞解出境的非法移民槍殺之地就是舊金山。美國公民在自己的選區被舊金山反覆庇護的非法移民殺害對佩洛西們來說根本就不是個事,非法移民的生存反倒對他們更重要。這就是佩洛西,也就是民主黨人的邏輯。這也完美解釋了為什麼前不久眾院表決嚴打多次入境的非法移民的Kate『s Law時,以她為首的絕大多數民主黨會堅決反對這個法案。他們的理由竟然是這不是綜合治理的辦法。有個民主黨人甚至到電視上問:難道這個法案能阻止Kate的悲劇嗎?真是爛不忍睹的邏輯。
題主說的這個會就是佩洛西給非法移民們講民主黨的綜合治理辦法。她告訴那些非法移民「一步一步來」,我們現在先把80萬DACA解決了,下一步再解決其他人。那些非法移民們不幹了,他們高喊的口號是「All 11 millions!"。他們理直氣壯地質問佩洛西:不是說好的你要為我們戰鬥嗎?為什麼不「All 11 millions"了?佩洛西連說三個「yes, yes, yes」,但大家齊喊「liar, liar, liar」。
題主問:如何看待佩洛西被圍攻?
爛人就得要爛人來治。哪天佩洛西們被「遵紀守法的公民」拿槍崩了我都不會驚訝。
全心全意為非法移民服務,這個可以有,很好很強大 LOL
不過我最喜歡這樣的抗議了,讓民主黨也真實的感受一下這些非法移民的真善美和各種愛
這不就是典型的農夫與蛇的故事么。不過這個農夫也不是什麼好鳥,她本來是想把蛇養大了賺錢的,沒想到稍有不從就被反噬了。
美國眾議員(還擔任過議長貌似)並不是全心全意為非法移民服務?
這些非法移民保護人士腦子秀逗了吧?
還是說佩洛西的選票里有非法移民票?覺得有點搞笑。Nancy似乎當場就離開了,然後通過辦公室聲明「我們需要對話,但是發布會上發生的事情完全是單方向的,他們根本不想要一個答案」。
「傅文佩,開門吶,開門開門開門吶!」
這也太蠢了。這麼激進。民主黨就算為了選票也不會讓這11m人被驅逐啊,怕個鬼啊,庇護城市,庇護州都做了。民主黨現在能做的就這麼多,這次做交易,民主黨里更左的一部分很不滿。一開始我還以為單純是要反對川普以報復當年共和黨的找麻煩。結果還有這一套路?先讓daca過了,最好的結果是公民。就算做了什麼移民改革交易也最多阻攔未來的事。已經進來的人誰還能都給驅逐?現在要民主黨解決這麼大量的問題,你也不看看民主黨自己風雨飄搖,能怎麼辦?我一個左派自己都覺得已經夠給力了,你總不能現在要求把這11m人合法化吧?
我覺得非法移民說的對啊,民主黨確實沒有「全心全意為非法移民服務」。畢竟大赦80wDACA這種事情,只有Dotard川大大才做的出來嘛。
推薦閱讀:
※美國的深紅州和深藍州是怎樣形成的,有何歷史因素?
※對Hiltary和Trump都不滿意的很多人會傾向投票給民主黨,美國民主黨的影響力比共和黨大很多嗎?
※民主黨偷取 Bernie sander支持者的錢,這樣在民主國家是正常的嗎?
※如何看待深紅的猶他州出現希拉里與特朗普選情膠著的狀況?(猶他州自1964年以來就沒有投向民主黨)?
※桑德斯的支持者們如何看待桑德斯在 DNCLeaks 之後依然背書希拉里?
TAG:美國 | 民主黨美國 | 美國政治 | 非法移民 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |