為什麼印度廢鈔失敗後，莫迪的人民黨支持率反而暴增？

01-04

為什麼印度廢鈔失敗後，莫迪的人民黨支持率反而暴增，連印度央行都承認了，廢鈔技術性失敗，但是莫迪的人民黨支持率反而暴增，幾場大型選舉都大比例勝出？
。

謝邀～

因為我們國家一直以經濟建設、社會穩定作為施政重心，所以我們會想當然的認為不能領導人們致富、不能穩定社會秩序的政府都是垃圾。

但世界大部分國家的政府並不是這樣，他們的人民自然就不能用我們的思維來帶入了～

至於更細節的一個原因，我接觸過的印度人都有這麼個思維：我們損失一點點，但是那些貪官損失的是全部家當！莫迪幹得漂亮！我們願意損失更多，莫迪你快把他們乾死吧！

這個思維方式給我們太多啟示與警示了……

謝邀～

時間永是流駛，街市依舊太平，有限的一點折騰，在印度是算不得什麼的。人們會選擇性的遺忘掉許多東西。

首先，廢鈔在一段時間內遏制了印度的貨幣流轉，制約了經濟發展，好像是很嚴重的樣子。但投射到每個人的身上，其實影響沒那麼嚴重。中產以上的人自然是早有銀行賬戶，家裡囤著的現金也不會太多，家家戶戶都有傭人，大可安排傭人去排隊。那段時間來過印度的都知道，在銀行前面排起長隊的基本上都是中下階層，這些人反而有的是時間和耐性。真的被廢鈔嚴重影響生活的，比如去醫院看病救命沒錢啦，放在十幾億人口的海洋中寥寥無幾。幾個月過去後，當初排隊的辛苦，用錢的不便也就過去了。

其次，快速變革（或快速折騰）的社會中永遠不缺需要關注的事情，廢鈔後還有一堆可以轉移注意力的東西，政府提出的「無現金社會」，「印度製造」，「印度崛起」，「 GST稅制變革」等等一系列宏大的印度夢聽起來就很厲害的樣子，令人應接不暇胸中一熱哪還忍心去給莫迪總理找麻煩。更別說廢鈔失敗的報告出來的這段時間正好趕上中印邊界衝突和宗教大師被判這兩件大事。邊界對峙事件及後續中國暫時停止修路的結果更是給印度人民打了一大針雞血，紛紛表示這是一次「印度的大勝利「，莫迪爸爸就是厲害，將要帶領印度人民走向印度斯坦民族的偉大復興。

再次，廢鈔以來，莫迪政府一直在塑造莫迪是窮人的救世主的形象，印度普通百姓也確實一直飽受腐敗之苦，突然東方紅太陽升跳出來個人民的大救星，敢於為了百姓跟黑惡勢力正面硬剛，殺伐決斷，雷厲風行。雖然最後失敗了，但是他至少努力了呀。

最後，不得不誇一下莫迪政府的宣傳公關能力，twitter, 新聞媒體，app, 各種宣傳渠道都玩的溜。

比如Narendra Modi這個app，開屏看到莫迪總理威嚴而又慈祥的注視著你，就不禁讓人括約肌一緊，一股暖流油然而生。

這款app支持印度的十種語言，介紹莫迪總理的各類新聞，講話，視頻供人學習交流。莫迪總理每天的行程，為了改變印度每天都在做哪些努力，還有莫迪總理的to－do tasks, 看了不禁讓人手心有了汗水眼底有了潮濕默念苟利國家生死以豈因禍福避趨之。還有供普通人參政議政溝通交流的社群，給人一種舉目憑欄家國天下盡在我胸能為國家建言獻策死而無憾的使命感。還有寫信給莫迪總理的功能，有種一步之遙就能上達天聽的滿足感。

總之是個功能十分強大的app，在谷歌商店的下載量級是5百萬到1千萬，應用評分高達4.7。現在也是我跟緊時代步伐保持思想先進性每天必看的app。下面截幾張圖，感受一下：

實名反對一下@very funny高票答案。把中國近現代發展史當「普世價值」般的存在，硬套在印度身上。

仔細想一想，從世界史的角度看，中國近現代史上這一輪崛起難道不是個獨一無二的奇蹟？我並非信奉「中國特殊論」，但中國這次，自鴉片戰爭開始的大變革，能闖過來真是九死一生。唐德剛形容為「歷史三峽」，我看應該叫「歷史百慕大」，能闖過來，還能保證中國這艘大船沒船毀人亡，已經是靠自炎黃二帝以來，列祖列宗的庇佑了。不過就這樣，也曾遭遇抗戰這種危在旦夕，好比這船基本已經半艙沒水的狀態。

但這高票答案，居然認為印度是可以複製中國模式而成功的。我滴個濕婆大神啊！真類比中國近現代史，印度連太平天國都還沒遇上呢！

與評論中@very funny進行了交流。發現自己又陷入了所謂社會科學的經典爭論-「問題與主義」之爭。永恆的理想主義，對實用主義的爭論，是沒有高下，對錯之分的。但是，過份的理想主義，則變成了空中樓閣。討論實際問題要立足於實際情況。

印度的實情，有的是證明。其經濟，社會發展程度，有各種數據在，就是實情。其歷史發展過程，宗教文化特徵，也有的是各種文獻在，也是實際。分析印度問題，不立足於這些實情，也只是無的放矢。

以下原答案：

廢鈔就只是為了騙選票。就這一個目的，簡單粗暴。至於這會對國家未來發展有什麼不利，對民眾生活有何傷害，與他莫迪何干？我死後，管他洪水滔天！

所以，莫迪廢鈔，一開始就要製造這一場民粹大狂歡，用此變成自己的政治資本的。他太了解印度人，也太了解民粹政治的運行。民粹政治，用的就是恨來凝聚共識，或者叫「統一思想」。要的就是，「你們要抓的人在隔壁」的快感。似乎只要這麼辦了，大家熱熱鬧鬧看一齣戲，罵幾句話，這些人就「贏」了！

詳細說一下，莫迪怎麼贏的。

首先，打著「打擊黑錢」的幌子，激起民粹狂熱。由此弄出一批莫迪鐵票。

其次，用民粹威脅各位老爺，逼他們站隊。讓他們安分聽話支持自己。不支持者直接抓個典型，分光他們的財產。大多數財主老爺都識趣，乖乖破點小財。莫迪也投桃報李，官讓他們照做。老爺們反正還有機會補回損失，也就無所謂了。

最後，自然忽悠沉默的大多數。飯圈經典洗白套路，「你知道他有多努力嗎？」。再由鐵粉們四處一吹，於是，這幫沉默的大多數，一部分人信了，一部分人反正也事不關己，高高掛起，反正「沉默的螺旋」，不久忽忽悠悠的也信了。選票又能騙一播了。

由此，操弄民粹，搞了廢鈔，不就是為了下這一步大棋嗎？

莫迪贏了，印度輸了而已。

正常國家：

政府廢鈔，人民上街抗議騷亂。

神棍被抓，人民拍手稱快，情緒穩定。

印度：

政府廢鈔，印度人民表示情緒穩定。

神棍坐牢，印度人民發動大騷亂。

所以印度人民的腦迴路絕對不是我們可以理解的。

莫迪也許做錯事情了，但在這個美國實力不斷削弱，世界國家經濟普遍不振的變革年代，做些事情總比不做事要好。

稍微懂點中國近代史的人都知道，中國從鴉片戰爭一直到中共建國，中間有多少階級嘗試過振興這個國家？清末的開明政治派嘗試過洋務運動，年輕的權貴們嘗試過百日維新。後面以袁世凱為首的北洋政府，以孫中山為首的民國政府都嘗試去領導這個國家。折騰一百多年後，最終中共接過權力。

即使是中共，前面30年也是在不斷的積累和嘗試。即使到了改革開放，加入WTO前也是亦步亦趨，多少次蘇聯美國蹬鼻子上眼都騎到頭上了還是忍下來。最終加入WTO成功，才迎來了經濟的飛躍。我們不能光看到近20年的發展而忽略了前面150年的積累和掙扎。

莫迪也許只是印度的袁世凱或者康有為，但他去嘗試了就代表這個國家在覺醒。中國的崛起不是依靠西方民主，而是在摸索中發現了適合自己的發展模式，未來怎麼發展，仍然要靠自己的不斷探索和嘗試。印度作為另一個人口超過10億的國家，其國情和大陸大相徑庭，我相信這樣的國家要強大也不是照抄西方模式或者中國模式就可以達成的，也是需要探索、嘗試甚至是流血的。而印度才剛開始真正嘗試這個事，犯點錯誤又算什麼呢？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

能夠得到這們多贊同真是受寵若驚，謝謝各位看官對我的認同！我沒學過什麼國際政治，以上只是出於個人經驗感悟的樸素觀點，還望知乎大神們高抬貴手，謝謝！

民粹政治都是這樣玩的，彎彎也是，沒啥好大驚小怪的，印度就該繼續支持下去，反正再怎麼高潮經濟還是沒起色。

無所謂啊

忽悠啊

對於平民肯定這樣宣傳

我告訴你們啊

抓貪官了

打黑社會了

你們不支持

難道不支持

怎麼可能不支持

自己反正也沒多少錢

也基本上兌換了

而且當時兌換黑錢的時候

貧民幫黑幫等做事，還可以賺錢

那國家利益發展怎麼樣

沒關係啊

他們又不知道

還有比如和中國對抗

許多人都知道印度吃虧（中國少部分不相信沒辦法）

印度卻以為佔便宜了啊

我們國家多麼威武

我們國家多麼厲害

一個靠著意淫的人民群體

不支持莫迪支持誰啊

忽悠就好了

人好騙的厲害

印度人的腦迴路確實比較奇葩；

雖然廢鈔令影響了經濟，GDP增長率下降超過2%，甚至連印度央行自己都承認了，廢鈔令已經技術性失敗；

但是魔笛反而更受愛戴了；膩害；

細看才知道，雖然影響了經濟，但是以印度人的承受力，只是混亂了幾十天而已；

影響以後的經濟？以後的事誰管的著！

至於死了幾個人？不廢鈔照樣死人，不值得大驚小怪；

開始廢鈔名義上是打擊黑錢，畢竟八成的交易是現金，最後反而99%現金全部回收了；

政府幫助黑錢洗白了；有黑錢的嚴重支持魔笛；

中間確實有部分地方豪強，受到廢鈔令影響，法理上是侵犯了神聖的私有產權，廢鈔令本來就是要侵犯私有產權的，說明目的達到了；

底層人民看著平時的老爺們，雞飛狗跳，充滿了幸災樂禍的阿Q精神；而且還能幫著排隊，賺些小錢；

有的說底層人民受害嚴重，其實沒什麼大不了的，平時各種壓迫就夠嚴重的，多一條無所謂；

何況不患寡而患不均，老爺們也一樣被壓，心裡舒服；

而且說明魔笛老仙敢做敢為，不像以前的老爺們，反覆扯皮幾十年還是那個熊樣，沒什麼改變；起碼魔笛敢幹；

還有廢鈔令促進了電子支付發展，新經濟關聯方也很支持魔笛；

廢鈔雖然印度政府自己都承認失敗了，不過他們的支持率反而更增；真是不得不佩服印度銀民；

--------------------------------

補充一句：

魔笛老仙的人民黨和國民服務團很有納粹的傾向，執行力，組織動員能力非常強，都不像正常印度人；而且已經開始深入各個邦國和鄉村；

如果繼續發展，一個10億人口的納粹國家（有不到2億穆斯林和其他民族不算在內），還有核武器，還有魔笛老仙領導；後果真是不堪設想；

贏的選舉，贏的又不是印度，也不是印度人民。

怎麼可以把一個民主國家的政黨和國家捆綁在一起呢！

印度窮人佔比太高了，他們真的是溫飽線上掙扎的人！

他們的心態是什麼？唯恐天下不亂！

另外他們樂意看到國家折騰富人，他們也願意社會部分變得動蕩起來。

假如天朝這麼搞，也有一部分人會拍手稱快。

普京大帝為何如此強勢，那當然是為了鎮住場子，首先是統治的支持率，至於經濟好不好那是另外一個問題。

至於莫迪這二傻子為什麼這麼蝦機霸亂搞，就是抓住了印度人的心理，話說到你心坎里去了完全比不上做到你心坎里去了，至於效果，那完全不重要，折騰起來就是勝利。支持率上來了，沒人會琢磨你做這個本質的動機是什麼。

因為印度只有1億人口，剩下的都不是人

民族主義者不在乎這點破改革

瀉藥！我在馬來西亞對印巴孟勞工有些接觸。這些勞工都是通過工頭出來謀生的，馬來西亞是穆斯林國家，又有11%的公民是印度族裔，因此這樣的渠道很多。這裡指的工頭是勞工的提供者，並不是領著具體幹活的人，在我眼裡，他們和蛇頭也差不多。

曾經和許多勞工聊過天，因為大多勞工只能說粗淺的英語，所以信息溝通可能有偏差。一，他們掙錢大多用於還債，對此我很吃驚，細問還是的什麼債，卻聽不懂。二，見過好幾個勞工做了10年以上還在做的，我猜會不會是上升渠道不足。前些年國內農民工去東南沿海打工，搞成小老闆的例子太多了。三，工頭接觸過幾個，如前所述，類似蛇頭。有一次和一個工頭說施工的具體技術細節，說我要會某種技術的勞工，他完全聽不懂。最後是他的司機弄明白了，才接下了這個事，可見工頭這些人，不是勞工緻富後當上工頭的，要不然干過的人多少能有個概念。

鋪墊了這麼多，跟廢鈔的關係是什麼呢？

我猜測，印巴孟的低層人，應該是完全赤貧的狀態，甚至為了生存，還有欠債。聯想我國舊社會，佃戶青黃不接時向地主借口糧，播種時向地主借種子，落下高利貸債務，會不會印巴孟也有這種情況？例如，出國打工要先交給工頭機票護照的錢，交不起就先欠著，從每月工資慢慢扣？

如果我的猜測成立，則廢鈔對低層人，確實沒影響，因為他們的確是手裡沒有錢，錢都在工頭這些人手裡，這些人對於勞工而言就相當於一家錢莊。工頭的錢則已經是電子化的，都在maybank存著呢，廢鈔對工頭也沒影響。

印度國內的情況我不太清楚，只能提供以上信息

對於這個問題，印度專家 @南客居士已經回答的很好了，但因為南客居士陷入了爭論，所以我來做一點補充。

對於政治學來說，政策失敗主政者反而更獲支持的情況是有可能發生的，大概可分兩種情況：

一種是假的更加支持。例如夏曦等人執行王明的冒險主義，越打敗仗夏曦等反而越有整肅的理由，所以出現越打敗仗，根據地和紅軍越弱小，夏曦等人權力越大的奇怪現象。希特勒敗局已定的時候，也出現了一部分黨衛軍和波蘭、捷克的僕從軍，反而更忠於希特勒的現象，蔣該死敗局已定的時候也被大家一致「選舉」當總統。因為大家都知道，你如果用政策失敗的理由去反對執政者，那麼沒等執政者下台，你自己會先沒命。

二是真的更加支持。最典型的就是陳水扁末期，陷入天下圍攻的窘迫局面。但不少綠營死忠好不容易盼來「台灣之子」的出頭天，當然害怕國民狗黨捲土重來，所以即使陳水扁再差，他們也更加支持阿扁。納賽爾六日戰爭一敗塗地後，埃及民眾反而更支持納賽爾，也是類似的情況。

現在莫迪的廢鈔雖然沒有取得成功，但人民黨的地方諸侯誰敢反對莫迪？相反大家更要利用這個機會向莫迪為首的黨中央表忠心，逞能耐。雖然中央廢鈔失敗，但我們地方取得很大成績云云。這就是假的更加支持。也有一部分人民黨死忠，被國大黨的長期執政嚇破了膽，就像被國民狗黨長期統治的綠營支持者一樣，所以遇到這種情況，他們反而更支持莫迪，這就是真的更加支持。

另外值得中國注意的一點是，這次廢鈔對於印度軍方來說是個重大利好。在實行西方選舉制度的國家裡，軍方出於自己的利益，會不斷向政府要錢買武器，更新設備，而文官政府拒絕的最好理由是國家沒錢。但印度這次廢鈔，證明了印度政府可以聚集的財富是不受限制的，理論上可以聚集起全印度的財富。那麼以後印度軍方要起軍費來顯然胃口會更大，更容易。再加上莫迪本人就是鷹派，可以想像之後的印軍也會軍費更多，裝備更先進。

這是信仰問題，也是哲學問題，不必用經濟學來解釋。

莫迪深得人心，早年就有人想要為他樹立神像

廢鈔這事放在哪個國家都是動搖國本的事，除非他不是一個國。事出反常，必出妖孽。這事是個試金石，反映了幾個問題：1:印度精英根本就不用盧比。2：錢就是盧布在戕弱的依附於權勢的腐敗的中產手裡。3,、窮人根本就沒錢。（印度杠鈴式的社會結構所言不虛）另外：一個割據勢力披著中央外衣的政府機關。看到了只有這樣的奇葩組合才能產生如此喜劇的結果。廢鈔是失敗的，毋庸置疑！這種短時間限時的廢鈔，消耗了民眾對盧比的信任，這是長期的。而短期的是上述四個現象將更加的極端。

莫迪的強勢態度，證明了自己是為了窮苦老百姓。

即使改革失敗，對於佔總人口80%窮人卻只擁有10%的財富來說，換個鈔票排一天隊伍，偶爾餓一天又算什麼。

但這做法中國是肯定是行不通的。

印度連溫飽問題都沒解決，

中國勉強算是全面踏入小康社會。

印度老百姓看貪污的不順眼，莫迪出手試圖給予打擊，老百姓就支持，這跟民粹有一毛錢關係？

中國高層要是有高官全力反貪你不支持他嗎？

法理學上講，法律的原理就是基於復仇。

你傷害了我，我報復你，我報復不了你，我就支持能夠幫我報復你的人，人類就這樣。

看美國科幻電影的時候，所有人都為超級英雄伸張正義而鼓掌，有幾個人想到對平民的附帶傷害了？

這是一個社會學問題，不是一個所謂的經濟學或者是金融學的問題。

就像一個流氓非禮了一位女士，這位女士的老公正常情況下想的一定是老子要打死你，而不是去算打了之後要賠多少錢。很多時候，復仇是不計代價的。

看了這麼多回答，感覺小粉紅都吃醋了。

有利有弊，用擠兌印度普通民眾思維的方式來解釋魔笛為啥支持率會上升有點說不過去，而且酸的很。既然支持率上升，也沒造假，對國家發展還有利，那就說明魔笛是成功的，他的方式是符合印度社會狀況的。

政治又不是空中樓閣，總是要基於民眾的，擠兌民眾的思維，不就是說這屆人民不行嗎？世上哪有不行的人民，只有愚蠢的政治家。

果然有人跑出來說印度沒有文明之類的話語，你們讓我想起了上個世紀西方白人大多也是這麼看我們的，偏見是一種最可怕的慢性毒藥。

————

中國網路上對印度風氣很不好。

要知道印度也是一個人口超級大國，文明的歷史也是偉大悠久的。

無論這個世界怎麼變，人口始終是最好的資源，有人就有一切。

只要它開始覺醒了，這麼一個人口大國怎麼也無法忽視。

魔笛老仙做錯事了又如何，只要做事很少有不出錯的，反倒是不做事或者做不成事更可怕，所以我能理解魔笛老仙為什麼這麼受印度民眾歡迎。