假設一個燈泡超光速運動，那麼它發的光的速度會不會更快？

01-04

假設燈泡的速度是每秒比光快1m，而且光的速度受到燈泡速度的影響，那麼燈泡前端的光就獲得兩倍光速+1m/s的速度，而燈泡尾部的光則以1m每秒的速度運動，看起來荒謬不堪，所以我們假設光的速度沒有受到燈泡速度的影響，那就更加匪夷所思了，燈泡前端的光會被燈泡超過，所以當這個燈泡向你運動，你還沒看見它它就乾死你了
最近看了伊藤潤二的地獄星，突發疑問
求大神解答一下

當粒子速度超過光速，會發生切倫科夫效應。

一般來說，透明介質中的光速比真空中的光速小，因此會出現在介質中穿行的粒子速度高於介質中光速的情況，引發切倫科夫輻射，輻射為連續譜，強度與頻率成正比。但是光速並不會變快。

在2011年的中微子超光速烏龍實驗後（當時還沒發現是烏龍），很多灌水論文討論了超光速，生產了一大堆垃圾，極大的充實了http://ArXiv.org的垃圾論文存儲量（鼓掌），而諾貝爾獎得主溫伯格批評了這種不負責任的跟風行為，他寫了篇論文，並斷言，如果中微子真空中超過光速，按照量子場論，真空中布滿未激發的正負帶電虛粒子，那麼也會引發切倫科夫輻射效應，應觀測到切倫科夫輻射。但是我們並沒有觀測到類似的效應，因此超光速是不存在的，實驗肯定有漏洞。

其後不久，實驗組自己檢查實驗儀器的時候，發現了至少兩個漏洞（還好是自己查），一個是時鐘校準的光纖插頭鬆了。這就是著名的中微子超光速烏龍實驗，試驗組負責人為他們的魯莽付出了代價：被迫辭職。

至於，那些跟風的人——

-----------------

PS. 中微子觀測也利用了切倫科夫輻射效應。當高能中微子碰撞特定透明介質中的核子時（如純水或四氯化碳），發生弱反應，核子吸收中微子，產生相應味道的輕子——電子、μ子或τ子（或它們的反粒子）。這些帶電粒子的能量極高，超過介質中的光速，會引發切倫科夫輻射（一般為藍色輝光），這些輝光能夠被置於透明介質中的靈敏的探頭陣觀測到，從而確認中微子經過。當然，發生碰撞的概率極低極低，跟中500萬彩票差不多。因此，實驗人員每觀測到一個中微子，就跟中了彩票一樣高興。

在任何觀測者看來的光速，都不會受光源運動速度的影響

所以既然光源運動速度超過了光速，為什麼不可以比光先到達目的地呢

這倒霉孩子=_=當然不會啊。

請重新學習狹義相對論的基本原理，光速不變原理：

真空中的光速相對於所有的慣性參考系不變，與光源速度無關。

這問題相當於在問假設兒子比爸爸大五歲，問兒子怎麼生出來的？

根據現有知識體系，有質量物體超光速是偽命題，不存在於現實世界，也無法被討論，因為它不符合任何現有知識框架。根據相對論，可以攜帶能量的最高速度就是光速，一切有靜質量的物體達到光速所需的能量是無窮大，把你的這個燈泡加速到光速就需要比全宇宙總能量還大得多的能量。也許宇宙中的確存在超光速的現象和方法，但那是目前所未知且不可想像的。

看你提出的問題，你應該還沒有接觸過著名的狹義相對論。如果你能看懂一點皮毛，也就自然能明白上述問題了。超光速雖然不存在，但光，也就是電磁波作為一個極其特別的存在，根據狹義相對論的基本假設也是麥克斯韋方程組的推論之一，光相對一切參考系速度恆為c，哪怕是0.9999999c速度運動的物體所發的光，你所觀測的各個方向的光的光速依然為c。(c約等於30萬km每秒)

當然不會，把光波想像成水波，往水面扔一個石頭，水波均勻地向周圍傳播。但快艇激起的水波總是不會超過船頭，不存在水波比快艇快的情況。

我是外行。但也明顯對題主這種算數思維感到艱苦難堪。

你還不如問一個運動燈泡發出的光在運動方向上是不是比靜止燈泡發出的光速快？

我代表你的高中物理老師向你發出通緝，馬上到辦公室來

並不是簡單的一加一等於二的問題，只是如果燈泡的移速越快，光波的波長越短，而光速在真空中是不變的，就像聲波在空氣中傳播總是314米每秒鐘。就像移動的火車的嗚嗚聲由遠及近由近及遠會產生多普勒效應，聲波會被擠扁。光波類似，向我們加速靠近的物體發出的光波波長回略微減小，即所謂藍移，如果遠離我們移動，光波會拉長，就會發生紅移，這就是大爆炸理論的根基。總而言之，無論拉長還是擠扁光，光速在真空是不變的

看不下去了

假設燈泡的速度是每秒比光快1m，而且光的速度受到燈泡速度的影響，那麼燈泡前端的光就獲得兩倍光速+1m/s的速度，而燈泡尾部的光則以1m每秒的速度運動

光的速度和燈泡速度有什麼關係了？

所以我們假設光的速度沒有受到燈泡速度的影響，那就更加匪夷所思了，燈泡前端的光會被燈泡超過，所以當這個燈泡向你運動，你還沒看見它它就乾死你了

哪裡匪夷所思了？如果這個物體不是燈泡，那麼你同樣會在看不到它的情況下被乾死

2009年全國物理競賽（省級的那個）有一道大題好像給了類似的設定，給的是一個接近光速的光源，只記得有個什麼前燈效應（具體意義我也不清楚）。。你不妨去搜下

以目前的理論知識來看，光速是極限速度。在低速區域的速度概念在高速區域已經不對了，簡單的參照物法不適用。問我為什麼，請看相對論，如果看不懂我就覺得你沒必要思考這個問題了。

中國今天向美國發射洲際導彈.....昨天就到了美國

真空光速的不變是絕對的不變。和其他任何普通物體的速度不變是完全兩碼事。

同一束光，你坐在你家測量是C。你坐上一艘0.99光速的飛船測量這束光的速度依然是C，

同一束光，無論你自己怎麼運動，測出的速度都是C。

光源更不用說了，聲源都無法影響聲波的速度，更不用說光源了。

首先基本前提要堅定，就是世界上任何東西都不能超光速，這是上帝定下的宇宙的遊戲規則。現在你又來個超光速，這遊戲沒法玩的。就當是可以超光速，當前比較能接受的玩法就是，穿越！你燈泡都穿越了！！！！！

我問過一個類似的問題。就是這樣的

一個質點向前光速運行，若它再向前發出一束光，這光能不能發出來？

或者，

一個質點光速向後退，同時向前發出一束光，那麼，這光的末端是否還在原來的地方？

舉個簡單的例子，飛機突破音障，我不知道會不會相同

假設燈泡速度0.幾c 估計會有更多人認真回答你的問題