這個剪力牆我該怎麼辦？

01-04

現在情況是這樣的。
裝修公司把這牆旁邊的飄窗敲了後
安排是把圈圈裡的這堵牆也敲了
敲了確實房間整齊

可我知道這是剪力牆不能動
貌似上面還有梁？
但是樓下已經有三家住戶敲了
我家留著是否還有用？
還有就是這樓會不會倒
我不想新房變危房啊
我該怎麼辦最近看到四川的地震我很害怕
謝謝大佬幫我解疑

叫裝修的蓋房去，看他有沒有這個本事。

瀉藥，這個情況有點尷尬。一鍋粥。

按理說，這種L型剪力牆的短肢是不能動的，寧可動長邊也不許動短邊，可見裝修公司沒有結構常識。但問題是，樓房是一個整體，你們家樓下已經把牆拆了，那麼其實你留這個短肢對於抗側力（地震）也沒什麼用，已經被釜底抽薪了。

進入正題，估計我的觀點和別人不太一樣:我覺得你可以考慮把牆也拆掉。

首先，還是和我一開始所說，既然樓下牆體已經不連續，你就別指望這段牆能抗震了，而你如果繼續保留他，那是剛度突變，對抗震也不好。還多一部分無意義的恆荷載，不如棄之。

其次，我假設你家樓下就是敲掉的，如果你還留著，實際上這裡成了局部轉換，但是樓下100%沒對這個局部做過特殊處理，地震來了，他們家天花板裂了=你家地板裂了，大家同歸於盡，但是如果你敲掉，畢竟沒有轉換了，也許會好一點。

我的具體建議是

1、如果你家樓上樓下都敲掉了，那你也敲掉。

2、如果你家樓上樓下都沒敲，那你也別敲。

3、如果你家樓上沒敲樓下敲了。。呃，如果你想敲掉，那麼記得把梁鋼筋延伸並做加固（局部粘鋼？），因為人家的梁鋼筋本來是錨固在牆裡的，你把牆敲了就等於說梁的一端是懸空的，做加固主要針對你家樓頂是變成了局部轉換（樓下最好也做一些處理，因為就看這傻逼裝修公司的尿性，就算不存在轉換，樓下100%沒考慮梁縱筋的錨固問題）

4、如果你家樓下沒敲，樓上敲了，你就別敲，懸崖勒馬。等著看樓上什麼時候遭報應。

5、參照第1和第2，你聯合你家樓上樓下集體行動，要拆都拆，要不拆都不拆。把剛度突變和局部轉換都扔給鄰居。是個辦法，但沒良心。

總的來說，事已至此，都是在一堆臭棋裡面選一步不太臭的。

至於說你擔心的安全問題，要看是多大的安全問題了，樓整體倒塌，不至於。地震來了，這個位置肯定會開裂破壞，而且破壞的比較厲害，因為好好的構造措施，全讓傻逼裝修公司玩爛了。地震的時候別站這兒。

這個短邊因為太短，本身也吃不了多少地震剪力，它存在的意義主要是控制結構扭轉震型，不是扛平動周期的剪力。。結構狗應該知道我想說什麼了，假如真的因為少了這段牆導致結構扭轉控制不住，雖然我個人拍腦袋感覺還是不至於整體倒塌（連續性倒塌導致的），但是樓房的整體損傷程度肯定會大於原設計。

少了這一小段外牆會不會出現第一周期扭轉，還是有部分扭轉係數的平動，各周期之間相差的多不多，只有具體的結構師才知道，這就太複雜了。整體損傷意味著整體倒塌，到底整體損傷是個什麼程度，也是只有具體設計結構師的心裡才有數，外人不敢亂說。

我勸你事已至此，只當是當初抗到7度，現在只能到六度半了唄。。如果你家本來就是六度區，那遇到地震的概率本來也很小，後半輩子太焦慮好像不值得啊。

瀉藥。

理論上來說，砸掉是違法的。這種承重牆, 剪力牆，柱，應該是所有住戶共有財產。樓下的把剪力牆砸了，大家可以去起訴他，可悲的是，混凝土結構恢復起來很難。

（參見《刑法》第115條規定： 「以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑」。）

我舉幾個極端的例子，比如一樓的住戶把樓梯砸掉，因為這個樓梯是他們公攤買下的。再比如樓下的人把垂直上下的管道堵掉，因為他覺得這是他們家的。比如樓下的把梁砸掉，其實梁是支撐樓上的樓板的。

但是有人要問，有人已經砸了，樓房還沒倒，一定是設計師設計得過大了。

很多人不明白，支撐重力和支撐地震力不是一個概念。看你的平面，這棟建築採用的是普通剪力牆結構，可見你們那裡的抗震設防要求不低。像 @沒吃飽睡不著所說的，作為剪力牆，端部和拐角處都是加強部位，所謂的剪力牆邊柱，角柱。如你圖中砸掉的那一塊小牆，差不多已經讓整個剪力牆功力大失了。總之，剪力牆不止是承重牆，更是抗震牆。

那麼，這種缺一塊的剪力牆，在地震時會怎樣。如果設計餘量高，地震小，可以希望剛度變化以及截面變化不帶來大影響。依然可以有效傳遞剪力和彎矩。而樓層間的拉壓力，可以通過牆體分布筋以及混凝土擴散角得以傳遞。

大地震情況下，首先，樓上沒有切掉剪力牆的一家的地板可能會被破壞，然後剪力牆在這附近開始出現裂縫，破壞，由於邊緣構件的缺失，抗彎延性不高，甚至剪力牆可能在這裡或者下層倒塌。更極端情況剪力牆在這裡或者下層整個被切斷而位移。

好好的剪力牆，為什麼要砸掉。好比買了新車，卸掉保險桿，卸掉了氣囊 @汪瑩屏。

擴展閱讀：

業主野蠻裝修破壞承重牆，一聽要罰兩萬立馬承諾恢復

業主裝修破壞剪力牆鄰居「心驚驚」

建議聯合開發商直接起訴樓下三家

剪力牆的短肢也敢砸？

我家最近也裝修，好看有很多種方法，我覺得最靠譜的一種就是——

不要聽裝修公司的。

當然我說的是一般情況那種裝修公司，我也做過一段時間的裝修，大家都懂的。如果你花大價錢請的專業室內設計師也是可以的，但是這種級別的設計師絕對不會讓你砸承重牆。

我是專業相關，所以不用請裝修公司，事實上去諮詢的時候問了好幾家我要的效果他們也做不出來。我們這裡的裝修公司，就喜歡業主一臉懵逼什麼都不懂的，最好也沒有審美只要跟樓上樓下一樣批量生產就最好了，你要稍微有點個性他們就會給你說：你看你樓上樓下誰誰誰，沒有人這麼做的，一點也不好看。

其實是他們嫌麻煩。我家除了水電、吊頂跟定製傢具，牆面、地面各種造型全是我爹跟我自己做的，沒有客廳餐廳，沒有傻逼的沙發茶几電視牆，一個舒服的核心功能區，一個地台，一個面壁室，廚衛卧室搭配簡潔的智能電器，和一些合適的儀式感，對我來說足夠了。

扯遠了，剪力牆屬於承重結構，我以前做過現場技術員，在澆築過程中出現露筋、蜂窩麻面、空洞等問題的時候都屬於比較嚴重的質量事故，到目前為止我只遇到過一個項目，某個樓盤的地下車庫一根柱子因為冒雨澆築混凝土離析，強度嚴重不足，最後用鋼結構加固了一大片區域，然後高標號混凝土重新澆築，那還是上面的樓層沒完成的情況。關於結構沒人敢開玩笑。建築方針四點裡面，安全遠大於實用、經濟、和美觀三個要素。雖然所有的建築結構設計的時候都有一個安全係數，但沒人說得清楚破壞承重結構對安全係數的真實影響。

所以，如果你是樓頂還好一點，如果你家樓上還有住戶，建議你再慎重考慮一下，並且——

樓下的敲了承重結構你不舉報？

裝修也要按基本法的。

哪個裝修公司敢敲啊

別敲，是我就直接報警了

L型剪力牆……

這個可能還是承重牆?→_→?

你們縮

就大部分中國人買個手機都要戴套貼膜的愛惜勁

怎麼花那麼多錢買的新房子就要迫不及待地砸成破房子呢o(╯□╰)o

建議報警大家一起恢復，在剪力牆結構中，這個位置的配筋量會有很大的可能性比較大，原因主要是因為這個方向上的牆體不多（相對於另一個方向），每個小牆垛多承擔了很多水平方向的力，即便是不擔心整體垮塌，只是你這個戶型的南側垮塌對你來說也夠受的了，

還有，不考慮地震，如果樓上沒敲，你和底下都敲了，說不定什麼時候頂上的牆沒準就會下來串個門，你自己估算一下，大概是0.4×0.2×層數×2.8×2.5，算出來的單位是噸，頂上的牆下來了的話，還會帶著樓上的梁，樓板，傢具之類的。自己考慮吧。

我覺得還是恢複比較好，雖然有從專業角度回答，樓下敲了，牆的剪力效果大減，但是真要地震，或者時間長了樓老花了，鍋肯定是要背的。

平時可能問題不大，等地震的時候藥丸。

不知道題主家是第幾層，一般而言地下3層是屬於底部加強區，L型剪力牆轉角部位屬於約束邊緣構件，對剪力牆的抗震性能影響比較大，敲了肯定影響整個結構安全。

另外，這種不經過設計單位同意，任意改變結構主體的，都是違法行為。建議題主告知物業。如果物業不作為，建議題主告知房管局。

這些裝修公司的人時是啥文憑？我們修房子少點鋼筋都有人找麻煩這些裝修公司的隨便敲誰管？

轉角短臂也敢敲？藥丸

雖然題主描述不是很清楚，但是！！！！樓主腦子都在想些什麼？這個時候還在想裝修的事情？應該馬上找物管單位，開發單位，彙報，舉報樓下私自改建，破壞房屋結構。剪力牆屬於受力結構，這些東西如果是可有可無的話，在設計階段就會被優化，但如果它是存在的，就說明它的必要性和重要性，不能動。這麼弄嚴重影響安全，還在想啥？你和你的家人住在裡面你放心嗎？而且你說牆上還有梁，你一拆，梁也容易破壞啊，感覺比較危險。

再說了，就算你什麼都不懂，或者你們樓下那些人什麼都不懂，你們這一棟樓難道都是不明事理的人？只要有一個人發現並舉報，而且要追責的話，你私拆說不定還會被追責，賠錢。

如果樓主覺得我危言聳聽的話，也可以放心大膽的拆，但是我希望你告知一下你是哪個地方哪個樓盤哪棟樓的，畢竟說不定你的鄰居雖然懂這些，知道不能亂動結構，但是他不知道這些情況，如果發生了危險，他們是無辜的。這難道不是少數人作孽，無辜人遭殃嗎。。。。。

先吐槽一下你們的這設計估計是剛出來混的，設計出這破東西出來，但凡有點經驗的也不會這麼弄，卧室里還搞個轉角，客廳里突出一面牆，真是夠了。講講實際問題，如果對這個地方沒啥忌諱的就算了，也增加不了多少地方，樓板地板還得採取措施硬化修補，外面砌牆，沒做好會影響地板整體美觀跟天花板美觀，這是外牆，還有保溫要求，不好弄啊，還有這個地方真不是那麼容易砸的掉的，這裡面有角柱，有箍筋，一個專業工人一天藉助專業工具，估計差不多。砸了你考慮過空調放哪裡么？至於整體安全問題你多慮了，房子沒有你想的那麼脆弱。這幾年各種監管力度加大，偷工減料什麼的少多了。主體結構一般不敢動手腳的，三五十年妥妥的，70年什麼的大部分都是達不到的。

理論上剪力牆不能敲，你這個圖肯定是邊緣構件範圍，屬於剪力牆中的加強部位。有個朋友也問過我這個問題，我說你樓層上方層數不多，可以試下，比如一兩層，他說樓上還有二十層。

謝邀。別砸了，人家犯法你犯不著繼續犯。我認為這是一個法律問題，詳見《住宅裝飾裝修管理辦法》。作為設計人員，我不會拍腦袋說這肯定沒問題，讓計算數據說話。就算不塌，裂個小縫，漏個水對於居家來說也是夠受的。

你們的小區物業真是一群飯桶，都不管嗎？

1.破壞剪力牆是違法的事情，哪怕你的鄰居已經敲掉了，你也一定不要做破壞剪力牆的違法行為。

2.剪力牆結構一般不會因為某片小牆肢的損壞而完全喪失抗震能力，就題主所提供的圖片來看，該處剪力牆在結構抗力計算中的貢獻不大，更主要的功能是承當豎向軸力，就算短肢被破壞，剩下的一字牆依然有承當豎向荷載的作用。

看最外面梁是怎麼布置的了。如果這牆上原本還有梁，那梁也廢了。順便說，這整個戶型的剪力牆布置得想像力過於豐富，實習生的水平吧……出幾次事故，估計以後就會立法，擅自破壞承重構件的應追究刑事責任！

這已經不是裝修不裝修的問題了，說難聽點，這種房子我住都不敢去住。。。。稍微有點常識的人都知道剪力牆，承重牆，承重柱不能動。打個比方，很多人折一根棍子，都喜歡砍一道口，然後輕輕一掰，棍子就斷了。如果下面的剪力牆修復不好，上面也沒什麼用了。甚至會產生應力集中，加大隱患。。。。