工業設計本科女生，不喜歡畫畫喜歡機械，考機械設計研究生怎麼樣？
我英語不好，數學很好，一名 211 院校工業設計大二女生，喜歡理科類的東西，不怎麼喜歡畫畫，很喜歡機械，想跨專業考研考機械設計，不知道可不可以？但都說機械專業不好找工作，不知道該怎麼辦。很喜歡工科類，不喜歡經濟金融什麼的，如果不學機械設計不知道應該去學習什麼？
謝邀。
工業設計，一個聽起來很牛逼的專業，這個專業的就業現狀是，牛逼的非常牛逼，不牛逼非常苦逼，但是對於大部分人來說，要做好工業設計這個工作還是很難的。
這個專業既需要藝術家的修養與眼光，也需要結構工程師的理性與邏輯，而這兩者在一定程度上是對立的，屬於魚和熊掌不可兼得的範疇，所以很少人能做好這種平衡，這也就是為什麼，很多工業設計的大學生畢業後，在這個領域混得不溫不火，不上不下，不死不活的一個重要原因。
所說的「不喜歡畫畫」，應該是不喜歡它的專業課程素描之類的科目吧，如果你不喜歡這個，那就直接放棄這個專業吧，因為那是一個基礎中的基礎，任何牛逼的工業設計作品，都需要通過草圖勾勒這個步驟，這就像一個腹稿的現實版，所有作品都是反覆修改和錘鍊的結果，而這種修改和錘鍊一定是基於素描功底這項基本技能的，如果沒有這個基本技能，那你基本上也就告別這個行業了。
其實「不喜歡畫畫」和「喜歡機械」並不矛盾，前面有的答案說，這存在一定的相互矛盾，其實這是不準確的，因為機械的畫圖，更多是理性的計算和邏輯線條，每個結構的實現和處理都是建立在數據和計算之上的，機械設計的圖紙首先要保證的是結構的合理性，受力的可靠性，強度和剛性的安全性，其次才是在這基礎之上的布局與美觀，這和工業設計是有很大的差別的。
美觀對於機械結構設計而言，是一個錦上添花的新要求，是最近幾年才提出來的，並得到一定程度執行和重視的新內容，但是並不是一種必需品，如果美觀與結構合理性存在衝突，那需要妥協的一定是美觀，因為機械產品，首先需要保證的就是是否實用，是否耐用，是否好用，其次才是是否好看。如果是中看不中用的銀樣鑞槍頭，那就有點捨本逐末，本末倒置了。
你說自己「不喜歡畫畫」，我相信這是真實的，因為你已經在經歷這個事情了，有自己最切實的判斷和感受，但是你是基於什麼原因說你自己「喜歡機械」的？這個問題值得你認真對待，是一個精彩絕倫的廣告？還是一場充滿幻想的電影？或者是你曾經崇拜的某個人？讓你有了「喜歡機械」的一種認識，因為你現在還不可能經歷過這個行業給你帶來的好處或者精彩。所以你一定要很認真的問自己一次，為什麼喜歡機械，是真的喜歡嗎？
女生學機械，我一直以來都不推薦，甚至是極力勸阻，就像我的上一篇知乎回答里說的一樣，你的投入產出比可能很低的，你們完全值得更好的，當然這個世界也是很奇妙的，有錢難買你願意，只要自己喜歡，其實其它的都不那麼重要，如果你有志在這個行業走下去，我想我還是可以給你一些建議的。
機械設計專業能給你帶來什麼？
1、這個行業基礎而廣泛，你永遠不需要擔心自己會失業，特別是技術崗位，特別特別是機械設計崗位，因為一旦你掌握了這個崗位的職業技能，你幾乎可以在這個行業裡面橫著走，去到哪裡都有你的一席之地，而且經歷越多，具備的崗位技能就越豐富，個人核心競爭力也越強，個人價值也就越高。
2、基於你的個人職業技能，你完全可以遠離那些討厭的「辦公室政治」，不管你承不承認，「辦公室政治」這個東西是大多數人都逃避不了的，特別是那些沒有一技之長的人，很多時候你根本就沒有選擇的權利和自由，因為你的命運完全掌握在別人手上，但是如果你是一個機械設計工程師，且不小心又掌握了一定的核心競爭力，那恭喜你，你可以憑藉自己的職場技能保持自己的獨立位置，不需要站隊，不需要卑躬屈膝，不需要苟延殘喘，喜歡就繼續做下去，不喜歡就換個公司工作，僅此而已。
3、永遠一份發自內心的安全感，其實人的最大安全感來自於財務自由（在和平年代），說白一點就是「經濟基礎」，如果你還沒有實現財務自由，那你的安全感就來自於你的個人能力，很多人去考公務員，為了什麼？就是需要一種安全感而已，因為不管自己是否有能力，統治階級體制會保障他的基本財務狀況（雖然也不是那麼靠譜），而對於大部分不是公務員的人而言，你的安全感就來自於你的職場競爭力，作為一個機械設計工程師，雖然這個專業很大程度不能給你帶來大富大貴，但是保障起碼的生活還是很有餘的，所以任何時候，你都可以對自己有一份安全感，知道自己有掌握自己命運和前途的能力，這是技術帶給你的力量。
4、不斷刷新你認知的成就感，特別是身處創新型公司的機械設計工程師，因為研發項目的充足和新異，每個產品都能給你帶來極大的滿足感和幸福感，它們就像自己的孩子，怎麼看怎麼喜歡，怎麼看怎麼順眼，尤其是看到自己的設計的產品成為他人手中的商品，並帶給了他人極大的方便與價值，這個時候的幸福感簡直就是爆棚啊，你可以驕傲的對你家人說：快看，那個東西是我設計的。然後收穫一堆的羨慕和點贊，你還要假惺惺的故作謙虛一番，來顯示自己是多麼的有涵養，我不是一個驕傲的人，但我一驕傲起來就不是人了。
5、擁有「萬事不求人」的動手能力，什麼修個馬桶，換個燈泡，做張桌子，裝個柜子，簡直就像小孩子堆積木一樣容易，而且做完了還一臉的理所當然的樣子，因為我們連驕傲的神情都不屑於表達，這些事情真的是太小兒科了。
對於你說的「機械專業不好找工作」，這真實大錯特錯了，這個專業非常好找工作，但是很難找到好的工作，如果只是簡單的就業，那太容易了，尤其是你有了一定的經歷和職場技能後，更是易如反掌，但是要找到那些所謂的「錢多事少離家近，別人加班你加薪」之類的工作就有點難了。
所以在這個問題上，你也要有一定的考慮，這也是我為什麼要說，這個專業的投入產出比不高的原因，因為很難在短時間內在這個專利里實現自己的高薪計劃，就更別說什麼財務自由了，這是一個需要守得住貧窮，耐得住寂寞，吃得起勞苦的工作。
當然與工業設計相比而言，我更建議你選擇機械設計這個專業，因為工業設計更加不靠譜，你選擇的面更少，而且，工業設計要實現產品化和商品化，一定需要藉助結構設計工程師的配合才行，一個產品的工業設計再好也是建立在其結構和功能的基礎之上的，要不就不能稱之為一個產品，所以如果你擁有工業設計的底子，再轉行做結構設計工程師，我相信你可以將二者更好的結合起來，這是一個很好的優勢，尤其是在這把產品當藝術品來設計和生產的年代，你更具有不可言語的競爭力。
我們現在的設計崗位的現狀是，工業設計工程師不熟悉產品的結構與功能，結構設計工程師沒有良好的工業藝術設計能力，這樣導致的後果就是，工業設計工程師在盲目追求產品美觀的時候把產品給搞廢了，結構設計工程師在處理結構設計的時候把產品給搞殘了，而要達到二者的完美融合，不僅需要兩個方面工程師的完美配合與溝通，更需要有一顆修改和錘鍊的堅持的心，這對於很多人來說是很難的，因為理工科人有一種天生的自命清高和迷一樣的自信，在很多技術點上是不善於妥協的，甚至是不肯妥協的，這也是很多產品設計裹足不前的原因所在，而如果你能集兩者之長，合二為一為你個人所用，你的價值將會大大的增加，做出來的產品也一定更能滿足大眾的需求。
這個世界渴望、呼喚跨專業，跨學科的人才，你應該給自己一個機會。
你最後的那句「不學機械不知道應該去學什麼」，這個完全是你個人的原因了，在這裡提出來有點扯蛋了，你自己都不知道自己需要什麼，別人怎麼知道，別人隨口說一句，你就真的會依照而行嗎？雖然培養自己的興趣和主見是一件很困難的事情，但是我依然希望你有這樣的決心和勇氣去為自己面對一次。
而在這之前，需要培養的是自己的獨立思考的能力，其實思考是件很累的事情，獨立思考能力更是需要有足夠的知識面和個人見識才能完成的事情，也是一個人讀大學的最重要的追求，如果讀完了大學，都沒有自己的獨立思考能力，那你的這個大學就算是白讀了，就算你的專業課程學得再好也沒有任何意義，因為你始終不知道自己需要的是什麼，什麼才是正確的，什麼才是值得去追求的。
我個人認為，讀大學的目的在於：
1、正三觀，三觀不正，輸得乾乾淨淨。
2、培養獨立思考的能力，凡事有主見，無偏見。
3、培養自己的學習能力和方法。
4、培養自己的自信和勇氣。
5、順便再虛度一下自己的青春。
其它的都是次要的，都是附屬品，有意義，但是意義不大。
所以接下來你需要做的就是，自己去做個決定，然後為這個決定而進行百分百的努力，最後承擔這個決定帶來的一切幸福和苦痛，別人都是你生命中的過客，你才是人生的主角。
因為女生提的問題，所以有這麼多工程師回答。
所以你知道轉機械設計讀研的最大好處了吧
捂臉 ：~）
謝邀：） 「不怎麼喜歡畫畫，很喜歡機械」，但機械設計的工作很大一部分時間都是用來繪圖的耶。隨便從網上down了幾張工程圖，可以感受下：
轉專業考研是沒問題的，尤其是工業設計轉機械設計，我們學校原來這兩個專業都在機電學院。機械找工作女生的話稍微弱一點，但也算是比較好找工作的專業了。先自學一下機械相關課程，喜歡的話就來吧。
順便推薦下我的live教你認識機械工程師的工作（我現在學的將來在我的工作中究竟能派上什麼用場？如何選擇專業方向？我畢業後是去設計院還是國企製造單位，他們都有什麼不同？我如何在機械類面試中取勝？）
1、不會畫畫，和善不善長繪製機械圖紙沒有什麼必然的聯繫，這年頭有電腦誰還用手繪？
2、機械專業很好找工作，只是不太容易找好工作而已。。。。其實仔細想想，這也許是心態問題：偉大的國之重器的行業錢又少人又悲催，老子當年了兩個畢業後去鏈家和綠地賣房子的同學現在每月收入都TM一兩萬，而默默（也只能）堅守本專業的我等幾個。。。
3、考研能考就考吧，工廠雖然名義上是個靠技術混的地方，可是學歷門檻也是很高的。。。學歷門檻甚至能決定你能學習到什麼層次的技術。比如本人所在工廠，那幾位985、研究生學歷的，出國的機會幾乎就他們有，我這個二本狗還是默默的在設計室翻資料吧。。。。唉。。。
不喜歡手畫還是不喜歡工程圖？
建議你找本機械原理，看看有沒有興趣。喜歡變形金剛和喜歡變形金剛的製造過程是完全不同的概念。喜歡小動物和喜歡當獸醫也是完全不同的，例子可能不恰當，但我表達的主要是這個意思。昨天晚上選型THK的DIN標準絲杠導軌，因為從來沒用過這類東西，只能從頭開始學習計算。
選電機需要扭矩參數，計算扭矩要效率參數，即導軌圓周運動變為直線運動的正效率參數，選取正效率參數的時候又需要導程角。計算導程角的時候又需要鋼球的中心直徑尺寸。
好了，到了這一步卡了殼，然後我怎麼也發現不了鋼球直徑的的數據從哪裡選取。
查了半天，怎麼也查不到，查到腦袋溫度升高，快要爆炸 ，忘了開空調冷卻一下。到了一點半，腦袋迷糊了，只好放下去睡覺了。以上只是一個經常性會遇到的問題。而且，這個計算過程只是正常導軌計算的幾分之一。為什麼我現在記憶猶新，因為這個過程太折磨人。雖然我更多的從事工藝研發工作，就是怎麼安排工序處理能讓加工尺寸更加精確，哪種表面處理更適合這個材料，某種熱處理是否可行這種，但機械設計是基本功也不能丟。現在你是否對機械行業有了點感性認識呢？機械行業太廣太大，經常性的會遇到從來沒見過或者從來沒涉及到的東西。
所以我說，喜歡機械和喜歡機械行業是兩個概念。因為我曾經是個喜歡機械的人啊。先說考機械專業的研究生。這個其實難度不大，尤其對於你本身就是工業設計專業的，政治英語數學一，都是一樣的沒啥好說的，專業課考試，找到你想考的學校的過去幾年真題，對著多看看專業書就OK了，專業課無外乎機械原理和機械設計，只是有的高校側重的是機械原理，有些則是側重機械設計。
找工作嘛，機械就業率還是很高的，但是不得不說，這個行業還是有點性別歧視的，女生相對男生就業率還是差了點，不過不至於找不到工作。
不喜歡畫畫，我不知道你說的畫畫是指的那種概念圖之類的畫，還是機械設計中的圖紙，後者是一個機械從業者邁不過去的坎，你的設計意圖只有通過圖紙才能表現出來，圖紙是工程師共同的語言。
看到你就像看到了以前的我。
先自報家門，211工業設計本科，985機械電子工程碩士，目前在通信行業做售前。
當年我進入工業設計專業純屬陰差陽錯。高考報志願的時候避開了所有要畫圖的專業，所以只要看到帶設計兩個字的專業基本都放棄了，然而最終進學校被調劑到了工業設計，算是造化弄人吧。
大一大二的時候我也很迷茫，曾經嘗試去愛上工業設計，奈何學校培養制度不靠譜，專業水平不高，所以未來轉專業基本是板上釘釘了。在我的本科學校，工業設計保研的時候是可以直接保送機械專業的。機械專業在研究生階段可以分為三個大方向：機械製造，機械電子，機械設計。機制的研究方向主要偏向加工製造，包括數控機床加工，機床振動，加工製造計算機模擬等等內容，主要用到的本科專業課程包括機械製造，工程材料等；機電的研究方向偏向機電一體化，包括工業機器人控制，非標自動化生產線設計，工業儀器設計，主要用到的專業課有自動控制原理，微機原理與系統，單片機，電路與系統，模擬電子技術，數字電子技術等等；機械設計主要偏向結構設計，研究方向包括機器人，微電子機械系統(MEMS)，用到的專業課主要有機械設計，理論力學，材料力學等。我研究生階段學的是機械電子工程專業，我們實驗室主要做的是兩足步行機器人的研究，主要用到的知識有機械設計，電路，單片機，C語言，控制理論，機械加工（親自開機床加工部分機械零件），液壓傳動等，總體來說比較綜合。
機械專業考研，大部分學校初試的專業課都是機械原理+機械設計，也有的學校初試只考機械原理。所以對於機械專業來說，機械原理和機械設計是最重要的兩門專業課。具體機械專業還要學習哪些專業課，你可以參考一下你們學校機械專業本科生的培養計劃，這個一般都可以在學校機械學院網站上查到。如果目前已經有了考研非常想去的學校，或者覺得本校機械專業不太強，想看一下機械專業強校的培養計劃，也可以上相應學校的網站上查一下他們的本科生培養計劃。
再說一下機械專業的就業情況（包括機械製造，機械電子和機械設計）。機械專業就業情況，比起計算機通信電子類專業相對差一點，算是就業情況比較中等的吧。985，211院校的機械專業就業率還是挺高的，接近100%就業，南京地區機械碩士畢業生起薪8000左右，主要就業在研究所，車企，醫療器械，通信互聯網，電力自動化等公司，從事結構設計，材料工藝，軟硬體研發，市場商務等工作。
所以從工業設計轉機械，其實難度不算太大。不過機械的專業課你需要好好準備，畢竟還是有所差別的。就業情況不用太擔心，只要你本科碩士期間好好學習，今後找工作的時候，雖然過程會比較艱難，但是最終找個年薪10w的一般問題不大。
另外，喜歡數學的話，我建議大二的時候可以多學習一些有關電路方面的知識，大三的時候機械有一門專業課叫自動控制原理，很數學很理論。學好電學，學好控制原理，今後可以做機械電子或者自動化方面的研究，找工作的時候可以不局限於做機械結構設計，未來的發展方向會更多樣化一些。機械外行學生學起來有難度，但是確實有工業設計考研考機械設計成功的案例。看自己以後的規劃吧，喜歡的話，所有問題都不是問題。
剛從事非標機械設計，這畫圖啊，有時候真的是有毒，畫著畫著
咦？奶牛？
咦？這小眼神
不行，不能這樣，不然圖畫不完了
老闆，你聽我說，我真的是學機械的。。。
哈哈，如果喜歡機械的話其實機械挺有意思，涉世未深說不了很有建樹的建議，只是覺得如果喜歡動手的話才能更好的做設計，不然很難發現和優化自己的設計，不說了，老闆讓我去搓模具了。。。
機械大三狗。一直喜歡的女孩就是學工業設計的，可惜沒有緣分。好了，摺疊我吧，我就隨便說說，與題目無關。
謝邀。
有人愛一行學一行，很洒脫；有人學一行愛一行，很勵志。
從事的工作和學習的專業完全一致的情況也並不是很多，完全不一致的也不少，但最多的還是相關但並不完全一致。
你喜歡和不喜歡只是建立在你目前的感覺上，學習尤其是深入學習之後的感覺可能會不一樣，工作之後可能感覺又不一樣。人非聖賢，又沒有上帝視角，所以這個是正常的，也是無法完全避免的。例如：對航空發動機很感興趣，很精妙也很高端，而且非常重要，但是深入學習之後發現可能是研究流體力學、氣動熱力學、材料力學、數值計算的演算法等，感覺就不一樣了；或許依然很感興趣，依然很精妙很高端，但工作之後發現是在辦公室查文獻、拿軟體模擬流動參數等，甚至開會、趕一些無用的報告，還拿著微薄的收入，感覺又不同了。但是堅持下去，終於獲得了認可，取得了成績，做出了貢獻，雖然收入依然有限，但成就感得到了滿足。貌似跑題了…
寬口徑培養是對的方向，因為你根本不了解你喜歡什麼，得學學才有點感覺。而以後的工作也越來越倚靠跨學科和交叉學科了。
話說工業設計和機械設計本來也是比較近親的學科了，只不過一個偏外一個偏內，一個是在視覺的基礎上盡量讓本質也更合理，一個是保證本質要合理的基礎上可以適當考慮視覺。在國外機械是個學科，不僅包括機械設計，還包括能源與動力工程、航空航天工程、過程式控制制、微機電等，在國內機械工程則更偏重於機械結構、加工製造，而機械結構已經成熟到各種精巧的結構都已經是標準化設計了，可研發空間不大；加工製造雖然也比較成熟了，但仍然是讓某些設計得到應用的限制所在，所以才有了近年來快速成型、3d列印等製造技術的發展。更熱門的智能製造則是嚴重仰仗計算機和機器學習技術了。
如果大概劃分一下層次，從使用端到製造端，或者說從人類端到物質端，各個學科的層級：離人類使用最近的是軟體專業（人機交互界面嘛），然後是計算機科學與技術（底層演算法），然後是電子科學與技術（硬體層），然後是控制系統與工程（要過渡到機器層面了），然後是電氣工程/能源與動力工程（是各種功能型機器），然後是機械工程（如何製造這些機器），然後是材料科學與工程（用啥造這些機器），離物質端最近的就是材料了。
工業設計大約是在功能和製造之間的結合部，電氣工程和能源與動力工程更強調這些機器的功能性，而機械工程更強調這些機器的結構和製造性。比如發電機，電氣專業主要考慮怎麼樣更多、更可靠、更高效的發電，而機械專業主要考慮怎麼把它更好、更快、更便宜的製造出來。能源與動力工程的鍋爐、內燃機也是一個道理。而工業設計是讓汽車好看的同時風阻要小，或者讓iphone好看的同時力學強度要足夠。
沒有誰更重要，都是有價值的環節，所以都能找到工作就業的，只是工資不同而已，看哪個環節的制約力更強，誰的工資就會高。比如燃氣輪機葉片，氣動性能不是問題，但是加工製造很難，那麼機械專業就比能動專業重要。
然鵝，所有環節都需要財會算帳，都需要金融投資......
多說一句，大家蜂擁而去學習的專業一般都是現在很熱的專業，通常也是現在很賺錢的專業，但不代表你學出來的時候依然熱門、依然賺錢。沒有上帝之眼誰都難以精準判斷，但未來的大勢多少還是能看出一點，金融、計算機都在以難以相信的速度發展，而傳統行業包括機械都是數十年也沒有太大進步（因為已經發展的太成熟了），當然無論哪個行業，學到大成總是好的。本科211的工業設計，跨考機械研究生，現研究生在讀。
其實如果你想從事機械行業，也未必需要考研。
既然你喜歡機械，那本科期間就可以學機械行業需要的課程和軟體，等畢業的時候直接找機械行業的工作，據我所知大部分學校的工業設計專業是會開設一些機械專業的基礎課的，以這些課程為基礎，然後多去機械專業蹭蹭課，如果你們學校的工業設計也是放在機械院下面，那蹭課什麼的也都很方便，你也有大把的機會可以接觸機械專業的老師和同學。
工業設計專業的課業壓力並不是太大，所以如果你決定了要轉行，那你可以抽出相當多的時間來學習機械的專業知識。工業設計專業大多發的是工學學位，所以找機械相關的工作並不存在太大問題，尤其是你有相當的機械行業的知識和軟體基礎的情況下。
從我們那一屆畢業找工作的情況來看，這個選擇也是相當可行的。
這裡要提一下的就是軟體的問題，工業設計平面用的比較多的軟體是PS、AI，三維大多是用犀牛，而機械行業平面用的比較多的是CAD，三維用UG、solidworks和proe等等。所以軟體是你找工作之前必須要學的東西，這些軟體網上都要教程，學校也會開一些相關的課程，你也可以去聽一下。
當然，如果你喜歡機械行業，而且想讀研，那你同樣要從現在就開始學習機械方面的專業知識和專業軟體。
考研是一個換專業的機會是沒有錯，但是這個專業的基礎是要靠你一點點積累的，考研是換專業的手段，但是你能不能在這個行業做下去還是要看你是不是真的學到了東西的。所以光學考研會考到的那些東西是遠遠不夠的。
這個學習過程也是你進一步審視自己的機會，看一下你是不是真的喜歡機械。
機械行業找工作容易，但是大多工資不高，也比較辛苦，有時候工作環境還不太好，這些都是你要考慮的。
蟹邀，我們扯點遠的。上小學的時候，暑假作業要求畫二十張畫，我懵逼了，我除了畫四四方方的房子我什麼都不會啊。出於對班主任的恐懼我小學每年的暑假作業都是奉上二十張房子畫。
厲害，非常有勇氣。
機械設計……也是要畫圖啊，除了CAD還要畫UG ProE SW啊……
不請自來。吃飯的時候刷到這個問題，回答下希望有點幫助。我和題主正相反，目前是機械設計製造及其自動化的二本學生在準備跨考工業設計。
先說結論，跨考肯定可行的，何況題主本就提到數學比較好，有很大的優勢。但我希望你在決定之前考慮好幾個問題。
首先，最應該清楚一點，設計解決的是人與物的關係，而機械設計是工程，解決的是物與物之間的關係，要解決的是在加工過程中怎麼效率更高，怎樣的加工方式能滿足要求，能夠滿足加工精度。
第二個，機械專業免不了和車床打交道，實操少不了，免不了上生產線，臟累得有個心理準備，還有以後工作工作服肯定得穿，如果題主比較愛美個人覺得不太適合。
第三個，機械行業很容易找工作，女生的話稍微是有歧視，但最重要的是 工 資 不 高！搜搜知乎上感覺機械已然成為夕陽行業，受累不討好那種。那句話怎麼說來著，個人努力固然重要，但也要考慮歷史進程啊。題主真的不喜歡工設，可以考慮轉交互啊，最近挺熱門的。
以上，若有偏頗還請指正。題主如果看了還是毅然決定學機械，那就學吧，立刻馬上開始別再猶豫。不好的因素再多，也抵不過一個自己喜歡啊。題主莫非是我大北科的？我大一從工設轉到機械，現在有點後悔。要轉也轉個法律金融計算機啊。
敬邀~工業設計跟機械設計在大學專業課程上是有一些不同，但是主要的軟體使用以及三維視圖是一樣的，僅僅在畢業找的第一份工作時候會細看你的專業，個人不是特別建議你花錢轉專業，在我們學校機械設計確實比工業設計高出不少分，大四的時候分寢室接觸了一個工業設計的室友，發現她的專業知識並不比我弱，而且很多知識都是相關的，首先你要明確你畢業後想要重試的行業，明確了這一點再決定要不要轉專業，當然我們機械專業是幾乎百分百就業的，但是畢業後的工資都不高，還有一半同學都拋棄了專業幹了其他的行業，這就是現實，機械學的不是特別通特別精很難斬露頭腳，經驗只是一部分，主要是看公司給你提供的空間有多大，涉及到的產品有多高要求，在我看來現在的注塑模具設計這塊還是相對來說工資穩高的
首先你得先了解機械到底是幹嘛的，假如你考了機械方向的研究生，那畢業之後你想做什麼方面的工作，設計？製造？而且機械專業女生在工作方面確實有劣勢，如果你把以後的方向都考慮好了，只要你足夠喜歡，學什麼都無所謂。
誰說機械專業不好找工作，機械最好找工作，你放心考吧，工業設計和機械相關度很高，我們有同學學物流的都跨專業考上機械的研究生，而且是985，你只要喜歡就去做，沒有好不好？只有能不能！
推薦閱讀：
※對於中科院「中國工業水平落後日本60多年」這個結論怎麼看，有具體實例或數據說明差距嗎？
※全球工業設計領域最著名的公司有哪些？
※目標成為設計師讀理科該怎麼選擇專業？
※為什麼 nano-SIM 之後 Apple 再無新動作？
※如何評價樂泡新發布的HiSmart智能背包？
TAG:工業設計 | 考研 | 機械設計 | 跨專業考研 | 機械設計製造及其自動化 |