如果p10全部都是emmc會如何?華為有聲明p10用的是ufs2.1嗎?

不是很懂到底在吵什麼


P10如果當時宣稱全部emmc,頂多就是被罵「低配高價」「學ov」或者是「祖傳emmc快閃記憶體」一類的話。

但是現在的情況是,華為宣稱p10支持ufs2.1(這就是華為留下的漏洞),但是實際上是ufs和emmc混用,被罵偷工減料。

後者的性質明顯比前者惡劣。


誰再罵華為,我跟誰急!

3000多塊錢買一個爵位,還要什麼自行車,那個徠卡標就不只4000塊,華為倒貼錢做手機,你們還罵華為,現在的人真不知道是怎麼了。華為僅僅讓你掏三四千就能體會抽獎的刺激,還不夠?你去買彩票試試買三四千都不一定中獎的,華為起碼給你個保底DDR3+emmc的獎,讓你這錢不會白白打水漂,這麼良心的公司,我不知道你們為什麼要黑他。


你開誠布公的說,我還買是我的問題,你不說就賣誰受得了?玩的就是心跳和刺激嗎?搞文字遊戲還理直氣壯,真是前無古人後無來者。


你菊花要是全用emmc,那沒問題,一群愛國海軍再道德綁架一波「別人家手機敢賣5000多,我們家憑什麼不賣5000多,我們還是自己的處理器呢,要支持國貨!」,立馬大群不知道什麼叫關稅的來充值信仰,立馬賺的盆滿缽滿,美滋滋。

再不濟你要是發布會跑分的時候用ufs2.1的跑,跑完說一句最近快閃記憶體吃緊可能有的會用emmc,咱也理解,海軍再鼓吹一波「最近快閃記憶體顆粒確實不夠,辣雞三星破壞快閃記憶體市場,我大菊花為了讓大家都用上手機只能這麼做了」,也沒啥事,頂多被跟藍綠大廠做比較而已。

再不濟,你3000多的版本用emmc,5000的版本用ufs2.1,這樣真一點一點毛病都沒有,頂多再掛跟藍綠大廠對比一下。

但是不管三七二十一一起混用,讓消費者買彩票呢啊?

舉個不恰當的例子,你跟一群小夥伴去做大保健去了,來了場極其混亂的群P趴,而且是不帶任何防護措施的,完事一人領一個妹子回家結婚,你帶回來那個妹子肚子大了,你還得「反正自家兄弟的孩子」就給拉扯大了?

不過菊花虛假宣傳也不是一次兩次了,畢竟全金屬機身、後置雙攝、點陣式保護套都是它世界首創的,找徠卡要個認證的攝像頭都敢說是徠卡攝像頭呢。


問華為有沒有聲明用UFS2.1的話

那確實沒有

但是發布會上用UFS2.1的速度的跑分截圖是事實,這個可以找發布會視頻

實際到手手機有三個梯隊的儲存讀寫速度,這個也是事實,可以去看貼吧/知乎/微博的跑分視頻(用發布會同款跑分軟體)

如果全是eMMC呢,頂多n罵你學藍綠廠高價低配,罵你儲存短板

但是問題是,到手的機器是隨機儲存讀寫速度?跟發布會公示數據不同?

這就不能忍了

你去麥當勞買套餐,一個巨無霸套餐隨機給你巨無霸(UFS2.1)或者麥香雞腿堡(UFS2.0)或者豬柳麥滿分(eMMC)?

作為消費者你能忍?


如果當時華為聲明p10用的是emmc,估計就不會有人買了。


前者算個奸商

後者是個騙子。


大概 會買不出去罷


推薦閱讀:

余承東是怎樣一個人,如何評價他?
如何看待以中國華為公司主推的Polar Code(極化碼)方案,成為5G控制信道eMBB場景編碼方案?
如何看待最近網傳華為p9(p9plus)的爆炸事件?
為什麼 華為 Mate 配置,做工不如小米 Note ,卻仍然可以賣到 3888 還大行其道?
OSPF為什麼要有網路類型的劃分?

TAG:手機 | 產品 | 華為 |