為什麼有毛的動物遠遠要比沒毛動物要可愛,而人如果渾身長毛就不討喜咯?
呃,說明一下,頭髮不算毛哈,雖然從生物學上說算毛,但是我們要從心理的方面著手研究哈。。
修正一下,動物專指哺乳動物哦,
看臉( ?? ?)畢竟大家會指著毛絨絨的貓說啊~好可愛~,而不會指著毛絨絨的毛毛蟲說啊~好可愛。(錯誤例子,蟲算昆蟲
反例。
朋友,你認識Chewbacca嗎?多可愛。(滾)
再來個全家福
為什麼我感覺除人外的哺乳動物都蠻可愛
(評論里有人說嚇死了|ω?`)那我先放個預警?(:з」∠)_
_________________再次修改(聽了海龍的意見刪掉和替換了部分圖...qwq)群里看見這個問題跑來歪個樓
不知道這個問題會不會引來一些Furries...看到問題第一反應居然是寫實系partial fursuits...(:з」∠)_畢竟這種也很萌/帥啊(づ ●─● )づ
(我好像嗅到了狗糧的氣息...)
好吧我知道這跟題目沒啥關係...
摺疊我吧(:з」∠)_______________________
更新你們真覺得寫實系那麼嚇人嘛...QwQ
那CosmicWuffy這種呢?你們要是還覺得害怕的話......
那我就嚇死你們!!!(づ ●─● )づ(感謝蛋蛋提供圖片,蛋蛋我真不是要黑你...qwq)可恥的匿了...|ω?`)好像沒毛的更可愛一些 哈哈哈哈
- 有毛
- 沒毛
這只是提問者個人的審美觀,不代表所有人的審美觀。
狗有毛,但是狗兇狠殘忍,忘恩負義,比如 男童被自家小狗咬掉「小雞雞」 。
貓有毛,但是貓天性陰險狠毒,貓連那麼溫柔弱小的小鳥都不放過。貓是破壞生態環境的頭號殺手。
所以說有毛不代表可愛。有毛的貓狗牙尖嘴利,叫聲擾民。
貓毛和狗毛都會造成人類過敏,危害人類健康。
你看海豚雖然沒有毛,但是海豚身體是優美的流線型。
貓狗泛濫成災,每年狗咬貓抓,大量無辜的人被貓狗傷害。
而人類可以和海豚互不干擾,相安無事。
海豚多麼可愛!
它們都很可愛,請尊重審美差異,謝謝。
說句題外話,這個回答裡面那位周偉,我嚴重懷疑他是個虐貓虐狗者,看他的回答,先挑出幾個,過度放大貓狗的危害,完全沒將其視為一條鮮活的生命,還鼓吹什麼,殺掉即重生???(我:wtf!!!)今天為止他在知乎上回答了69個問題,全部都是號召捕殺貓狗的,以及舉出一些例子來放大貓狗的危害,(你說什麼貓狗傷人狂犬病,怎麼不說還有那麼多貓狗護主的事例呢??我好氣哦!!)我感覺,這人現實生活中一定是個把虐殺貓狗當做樂趣的人,才會大肆宣揚貓狗該殺論,以此證明他的行為沒有錯,我好氣好氣好氣好氣啊!!好想去穿越屏幕撕破他的臉!!!
我以前看過一本從生物學角度說人類的書《裸猿》。裡面的幾個觀點可以解釋這個問題。
1,人類覺得什麼動物可愛,最關鍵的一點是擬人程度。貓狗等寵物大都有這類似人類的圓臉。而且這些受歡迎的寵物往往都可以做出表情,或者至少能看上去像是做出人類表情的樣子。
2,人雖然沒有毛髮,但是對毛皮是有嚮往的,因為人類脫掉毛髮後的一大缺點就是缺乏保暖。所以自然會對毛髮有嚮往。
3,但基於第二點,人類會喜歡寵物長著漂亮的毛髮,但不希望自己身上有毛髮。喜歡自己光滑的皮膚,但不喜歡脫掉毛的寵物。這是因為人類的裸露皮膚承擔了性信號的作用。而性信號是有標識性的,只有標識符合的才會被人類覺得美。動物的裸體顯然是和人類的性信號標識是不一致的。
PS,裸猿這個書里談人類的進化和性信號相關的那部分說的很有意思。人類作為社會性的高等動物,並且是一夫一妻制的動物,和性信號相關的進化和社會態度,一致充滿了糾結和矛盾。首先,人類是智商很高,很高等的動物,而高等動物都有把性從繁殖手段上升為享樂手段的趨向,這一點研究下猴子和海豚就可以發現共同點。這一點使得人類需要比其他動物相比更為強烈的性信號吸引。比如,靈長類動物的性吸引區域是屁股,但人類和猴子的不同是人類直立行走,屁股遠沒有趴著的時候撅著顯眼。所以人類女性在胸部進化了一個屁股的複製品,參考猩猩就能看出,人類女性的大胸對哺乳是毫無益處的,容易引起嬰兒窒息。而猩猩的癟乳房而長乳頭才是更佳的選擇。所以人類女性的胸部顯然是為了性信號而進化的。人類褪去毛髮也是同樣的原因,自然界環境下,毛髮的作用太重要了,人類傻了不要毛髮,但是人類丟掉了毛髮後,性信號區域就大幅擴大了,猴子的屁股沒有毛髮,就是因為這裡是性信號區域。
但人類隨後又發展出一夫一妻的關係,這樣過於強烈的性信號就會出問題。於是人類保留了陰部的毛髮,隨後又穿上了衣服把自己進化出的玩意都遮起來,即使天氣熱的完全沒必要。
其實不管有沒有毛都有可愛的動物
有毛動物也就老虎、猛獁象和野豬比較可愛了。
無毛的動物本來就不多,但可愛的也不比有毛的少:河馬、大象、鯨,它們不都很可愛嗎?(尤其是河馬)
至於人為什麼渾身長毛就不討喜,可以舉個換位思考的例子,
如果我們一出生就是看到爸媽、周圍的人都是渾身長毛,而自己沒毛,同樣也會感到彆扭,就會想要長毛。
這是已經形成的審美的緣故。
(對了,頭髮肯定不算毛啊,沒必要追加補充這一點)
根據恐怖谷理論,事物跟人的特徵越接近,越容易讓人產生恐怖的感覺。
這事得因人而異吧以我個人為例,有毛的沒毛的在我這都不可愛,沒毛的 所有動物類似 蛇 青蛙 蜥蜴 我都很怕,不知道什麼原因就是怕,渾身哆嗦的那種怕,怕到動物世界播的時候都趕緊轉檯有毛的 ,小雞小鴨 黃色的 毛絨絨的可愛吧,我也怕,因為我小時候跌倒壓死過幾隻 ,場面實在 ……很奇怪 有毛的老鼠我倒是不怕,沒毛的小老鼠我十分的怕小貓 小狗 小兔子等等,小時候肉肉的可愛吧,我怕到不行,它們長大了我就不怕了所以還是因人而異
因為動物沒錢買衣服。人,尤其是女人,你看看多少套衣服,這可比動物的皮毛色系豐富多1了。。。。
恐怖谷理論
絕大部分人都喜歡毛茸茸的東西····要是臉還好看性格好能當寵物那就更好了
想想豬,大象,大猩猩,歐洲長毛男人,再看看我的兔子!誰最可愛?
我也喜歡有毛的。
海豚多可愛……可愛一般有幾個特徵,大眼睛,圓滾滾的身子,很大的頭身比,和毛髮關係並不大
推薦閱讀:
※為什麼大熊貓行動那麼緩慢?
※熊貓為什麼會獲得全世界人的喜愛?
※熊貓吃素為什麼還這麼肥呢?
※大熊貓為什麼那麼萌?
※如果這個世界只有幾百人剩下七十億大熊貓,還會有這樣的問題么?熊貓會怎麼回答啊?