開源硬體的優勢在哪裡？

01-04

目前類似於arduino，樹莓派等開源硬體應用廣泛，它們相對於arm單片機開發上手容易，但我一直疑惑的是做產品能用開源的硬體么？開源的硬體會有穩定性的問題嗎？開源硬體有什麼實際中使用的優勢嗎？

瀉藥，小批量試產（一兩位數的量），使用開源硬體產品可以加快開發周期和避免某些硬體上的技術問題。但在大批量量產的時候（以千或者萬為單位），成本是很大的制約，因為你量再大，開源硬體也很難拿到什麼更低的批發價。但如果是自己設計硬體，為了大批量生產而設計硬體，可以在晶元採購方面壓得很低的價格（單價$200的晶元，如果你有幾萬的訂單，你可以拿到￥200的價格）。

吐槽：

你所謂的廣泛，是相對於只會用開源硬體產品的初學者來說的。

比如arduino，是的，網上很多人都覺得它很流行。但從全球的電子市場來說，尤其是晶元的出貨量來說（出貨量就代表著主控晶元的使用情況），arduino根本不值一提。

arduino的主控晶元主要是Atmel的AVR系列晶元（有些型號是Atmel的ARM晶元，最近也看見ST的STM32系列ARM）。AVR晶元對初學者來說是比較友好的，開發嵌入式軟體所支持的IDE比較多，Atmel前些年為了在中國推廣，還把當時所有的AVR晶元的DATASHEET都翻譯成了中文，最最重要的是：AVR系列晶元支持並口和串口ISP，初學者尤其是口袋裡沒幾個錢的窮學生，自己花幾塊錢買個洞洞板就能自己做一個下載線。比起其他那些動輒花好幾百買個專用模擬器/編程器的晶元（尤其是下面講到的排名靠前的廠家的晶元）要友好很多。

但是，學電子學硬體的同學們覺得周圍那麼多人用AVR，AVR是不是很流行啊？不是的，在本世紀這十幾年時間裡，ATMEL的8位MCU出貨量，AVR和ATMEL的51單片機加起來，全球才五六位左右，進不了前三，唯有2010年因為排名前四和前二的NEC和瑞薩合併了，ATMEL才有幸進入全球8位MCU銷量排行榜的第三名。最後在今年年初，Atmel被排行第一的死對手Microchip全資收購……

那看看全球8位MCU銷量第一都是什麼：

Microchip的PIC系列（注意不是PLC），在上世紀末和本世紀初，提到工業級MCU，多數電工先想到的就是PIC單片機，廣泛應用於各種工業級擴展工業機測控場合，以穩定性著稱（工業級產品就是要求穩定）。但對於初學者來說，就不是不太友好了，晶元程序必須用他們自己的IDE（用彙編編譯器免費，C編譯器收費，造就了當時很多電工寫RISC指令集彙編程序的能力）。下載程序必須用他們專用的編程器（好像三四百吧，現在便宜一點點），要想在線debug，調試器/模擬器最低九百元起步，好的要三四千（人民幣）。

還要說一個：

NEC，在和瑞薩合併前，專註只做大客戶，普通初學者在網上根本找不到他們廠生產的晶元的datasheet，開發工具就更不要想，IDE是專門設計的，你想用要花錢買，編程器模擬器也是要花錢買的——但是如果你所在的企業是他們的大客戶，他們會免費送你們幾套軟體和開發工具。

說白了，初學者心目中流行的開源硬體所用的主控晶元，都是不做批量只做零售的廠家賣的。

==========我一般習慣在後面做補充===============

也是回複評論里有人問「現在51還有市場么」這個問題，可以看到傳送門：32位MCU是絕對主流？其中有一句：

比如一輛智能汽車中8位MCU需要60-70顆。

不是51這麼有市場，而是8位MCU還有很大的市場（當然了51的市場份額也不小，不然也不會有那麼多增強型51，畢竟英特爾在上世紀就停產8051了，現在都是其他廠家在生產51）。8位MCU不僅僅只有51單片機，HCS08、PIC、AVR……它們都不是51單片機，但它們都是8位的單片機。

硬體開發的過程中很有可能是要花真金白銀去填坑的啊！能上量的開源硬體，至少坑都填的差不多了，還想咋樣！

研發過程遇到問題可以有很多解答啊，也很容易找到解決方案。