如何評價國家隊男子乒乓球運動員90-97（馬龍-樊振東一代）人才斷層的現象？
恭喜2016.10.3我胖大踏步完成大滿貫第一步（flag屹立不倒
現在國乒90-97年間人才儲備似乎出現斷層，這樣的情況：
1. 是否會對東京奧運的備戰造成影響？
2. 預測誰會是有可能衝破斷層現象的那個人？
樊振東跑太快不等於別人就慢了。
馬龍張繼科今年28，王勵勤28的時候，馬龍張繼科還呆在陳玘郝帥後邊呢。
不過說實話，樊振東這麼插隊來固然對競爭力不是壞事，但是對想打出來的運動員是災難性的。我聽說過有省隊的整個年齡段（1996年出生）被砍掉一個國家隊都沒有。那是因為樊振東太牛逼了，牛逼到把方博周雨閆安都掩蓋住了
個人認為不算是斷層，只能說是小胖作為一位年輕球員進步神速，97年齡段的坐穩國家隊大主力的也只有他自己而已。但不可否認的是95後乃至00後的球員們真的衝勁十足。
其實像球迷們熟知的方博、周雨、林高遠、閆安、梁靖崑、周愷等等都是年齡在三劍客和小胖之間的。而這其中的代表92line方博周雨閆安（安仔是93）在東京周期已經是尋求突破的年齡了，前有三劍客，後有樊小胖，應該是壓力最大的。我猜題主擔心的是90-95一代目前少有人達到龍科同齡時期的高度，離東京還有三年多呢，一切都有可能發生。
不出意外東京的陣容有小胖一席之地，同時應該會有至少一名里約老將壓陣，那麼另一名額（如果還存在）自然是中生代里誰能衝出來誰就上，一切無差的話P卡可以交到95後（甚至00後）一位弟弟手啦。
沒有超級巨星也不是斷層啊…後面的年輕運動員打法更先進，更獨特。比如張煜東，范勝鵬等等
沒有斷層，三劍客+小胖太厲害了，他們這種超一流都是天才+努力+運氣才能達到的，不是說隨便什麼人只要派出去參賽就都能達到那種境界，這種人哪有那麼多啊。而排除他們這些人的話，方博、閆安這些92line，其實也能算不錯了，如果參加名額能多一些，這些人也是妥妥的top10，不輸當年的陳玘郝帥等等啊。假設沒有三劍客的話，各種世界冠軍可能沒有現在拿的那麼穩，但中國隊也還是有競爭實力的。
不是斷層，是小胖進步太快了。斷層這個事該顧慮的是隔壁。
這麼說吧，某體制內單位有四個高職指標，高職可以干到60歲退休，其他人40歲左右必須滾蛋。2010年該單位已有四個出生在60年代的高職，他們將在2020年左右退休，而在此之前，一幫七零甚至八零後已經滾蛋。我們能說這個單位沒有七零後的人嗎？
情況類似吧。
也沒斷層吧，小胖沖太猛，三劍客又太強，顯得中間弱，這個年齡跨度還算正常，今天聽說小胖實際上是95年的，不知道是不是真的
國乒隊當然有自己的考量，20年中國隊有馬龍，許昕，樊振東依舊有壓倒性優勢，不用擔心會拿不到金牌，事實上國乒隊可以說是考慮事情最細，最周到，大賽經驗最多的國家隊，現在剛打完奧運，冬訓後，肯定會培養新的後起之秀。我覺得突不突破和年齡沒有關係，吳指導都說了目前沒有發現有和樊振東一樣好的，樊振東能打出來一方面是天分過人，一方面也是刻苦訓練，現在樊振東初露鋒芒，他的正反手都是最先進的，已經是國乒絕對主力了，剩下的就是經驗問題了。
王勵勤19782馬琳19803陳玘1983郝帥1983
王皓1983
5張繼科1988馬龍19881許昕19893方博1992周雨19925樊振東1997
王勵勤到張繼科是9年，陳玘郝帥到方博周雨也正好9年，張繼科到樊振東是9年不算斷層【之前打錯了悲劇，我就是說都9年】，差不多，而且現在運動員職業壽命延長，參賽名額減少，沒拿的死都要再堅持一下，每一代大輝煌間隔拉長很正常，犧牲的會越來越多所謂斷層，就是實力的區別，而非年齡問題，小胖沖的上是他自己的能力，並沒有影響其他人，後面小將們離top3目前差距太大。目前斷層是因為其他人實力太一般了，外點成績最好的也只有方博了，可惜他有點傷在身，發近不太穩定，其他小將們外點真是戰五渣呀。這和多大年齡真的沒有關係呀。
方博、周雨都是這個範圍內的吧，水平確實夠了，外戰基本都不輸。只是小胖進步太快了...今年才19、20歲就世界第二...前幾年就是世界冠軍，其他國家的還在打u17這類的吧...如果沒有這種逆天改命的，方博估計會頂上第四主力，現在只能算第五。
是樊振東跑太快，把中間那批甩掉了
吳指導都說現在是公平競爭了 有能力就上 感覺是缺了一代92左右出生的 還有一個因素就是從小的家庭環境 像小胖張繼科這其實都是普通家庭出身 閆安不用說父親是北京隊教練方博也是軍二代陳玘是警二代邱貽可是官二代 他們可能在吃苦能力忍耐力方面差些 肖指導採訪的時候就說過一些閆安和方博的趣事 自控力還是差些
人家那看來的@勒馬聽風好看的不能打，能打的不好看。
王勵勤78年，馬琳80年，王皓83年，科龍都是88年的，中間也隔了好多年。但實踐證明他們銜接很好。所以其實不存在什麼斷層。個人覺得，每個時代都有一大批優秀的運動員，他們奮鬥著，拼搏著，在台上，在台下。但每個時期能打入絕對主力層的，永遠只有那麼幾個，他們也因此能夠被大眾做熟知。過去十年如此，現在如此，未來很可能依舊如此。這才是問題的本質所在。
首先，我認為是斷層。斷在了92年這一層。
92年（左右）的沒有一個打出來（達到超一流水平），但是現在公開賽什麼的已經開始鍛煉95後甚至00後的小將了。以奧運周期為參照，2020年，新人完全沒有奧運經驗還沒什麼，但老將全部三十以上，這就有點可怕了。至於原因，個人觀點，其一就是在參賽名額（機會）這方面，劉總教練太執著，為了磨一劍，十年間耽誤了太多人。
PS.關於92年那個，別說我要求高，中國乒乓球這種水平的團隊，在一整個年齡層里都沒有一人是世界超一流水平，我覺得很值得國乒反思。
匿名怕被人身攻擊啊……你們人身全隊的作風我還是蠻怕的，也不想被罵司馬。知乎就是有匿名這個功能啊，你怎麼不讓知乎取消這個功能呢？
狂飆在手日神仙……我明白評論里的都是些什麼人了……說不害怕是假的，以前在UBW就知道白山河的事迹，沒想到又爬到乒乓球圈了。好自為之吧。
我這個答案能被理解成這樣我也是服了。這都是在哪個平台上腦補出來的啊？知道很多馬龍粉都萌RPS，但是你們這個腦洞也太可怕了吧？還有，我以前看到的都是「奶龍」啊，又換人設了？
我真誠地問一下馬龍粉，這個人設，你們再聯想一下馬龍，不覺得安在他身上很搞笑嗎？？？？？？
樓主多慮了，在科龍後面還有好多好手等著上位，許昕就不用說了(心疼1s)，諸如方博，閆安，周雨，林高遠這些，基本上把90到96這個年齡段填的差不多了。只是小胖勢頭太猛了，大家都拿他沒辦法←_←與其擔心男隊，我覺得女隊的後備比男隊差遠了，小朱陳夢一直扛不起擔子，其他的也不穩。東京周期講真還得靠丁劉。
先問是不是，再問為什麼前面的已經講的很清楚了，並沒有斷層，所以這個問題不成立
推薦閱讀：
※如何看待2016科威特公開賽張繼科4:1勝馬龍？
※怎樣看待2017年乒乓球日本公開賽馬龍4-2許昕、4-1樊振東首奪冠？
※如果東京奧運會男乒真的又殺出來一個「張繼科」，那麼他有可能會是誰？
※如何評價馬龍女友被記者曝光？
※如何看待馬龍生子這件事？