若韓春雨造假被確認（或得到業內外公認）將對中國科研造成多大損失。？

01-04

若韓春雨等包括其所在大學承認造假，將造成什麼損失。若不承認，又將造成什麼後果。
PS:感覺一大波造假正在來襲。

瀉藥。只寫幾句，在現階段過度揣測沒多大意義。

。

宏觀上，這事件只是科學歷史巨輪的一個很小的點綴。

。

短期內，所有來自中國同方向的論文都會被深度審核，需要更長時間更紮實更昂貴的實驗數據，也意味著很多好文章會就此被壓下或者被國外競爭者搶發。另一個角度看就是文章質量保障了，但數量會銳減。（註：在巴西期刊上刊登之類的不在討論範圍內科學網—狼狽為奸：英文論文代寫公司和SCI雜誌默契合作攫取中國人的錢，這又是另外一個掉眼球的事件-造假論文出口）

。

中國科研不會有多大損失，本來就那幾家未來還是那幾家。損失的也就原計劃待在國內的人才改變計划出門去了，這方面預計不會太多，留下的不是因為科研環境而是各種牽絆。損失慘重的是類似河北科技大學的高校，在分子生物這塊他們將更難於獲取經費，更難在期刊上發表，更難吸引高質素人才，畢業生更難加入這圈子。

謝邀。

雖然感覺現在討論這個問題稍微有些為時過早，但其可能的影響還是比較深遠的，正反意義都有。

先說負面的。

最最悲催的是，廣大的華人生物狗們（我也是一隻勤奮的生物狗），不論是國內的還是海外的，投遞頂級雜誌的時候所受到的審核將會大大提升，有些重大的發現將很可能因此被編輯直接拒掉。頂級雜誌的編輯是有這個權利的，不被送審，就沒有任何機會經過業內人士的審查，也就不可能發表了；即使送審，業內專家帶著有色眼鏡來挑刺，其實也是很容易的。結合這兩個頂級雜誌發表最關鍵的步驟來看，這後果，此間的信譽損傷，將會須要各位生物狗們許多篇優質的、真實的重大發現作為補償，這個想想我就不能忍。

最悲催的是，更多的經費會重新歸於雙二流高校，三無學者們想做點事，將會更加困難。三流不入流的院校，經費和關注，都會被削減。能說這是躺槍么？

業外的，吃瓜群眾，應該在頂級文章投遞發表方面有些許影響，影響不會這麼大。

韓春雨的網紅生涯也許會重啟，當然，不是以科學家的身份，情況跟韓寒類似。因為，只要有他署名文章，業內人士，不能說100%，我想說大多數人都會直接扔decline。

河北科技大學從此以後再也沒見過2.2億這麼多的經費。河北科大學子也要重新尋找一個能讓自己感覺高大上的新偶像。

有人問那些官員咋辦？我覺得不會有啥兒影響，該咋就咋。

什麼？那些洗地的水軍，他們本來只是為了洗地，估計早就忘了這事，在洗別的地了。

還有那些媚體？呵呵了吧，這不會是促進他們專業化的開始，也不會是他們無知捧殺棒殺的結束。

再說正面的。

韓的阿狗不會是世界末日，影響力也是有限的。

但是，這個事件本身，對科研環境的凈化確實是個大好事，關鍵在於國家相關機構、地方政府相關機構，如何從該事件吸取教訓，採取相應的措施，來凈化黑乎乎的科研環境；

吃瓜群眾也受到了一次科普洗禮，包括頂級雜誌的審稿過程，處理可疑稿件等流程，對專業分子生物學實驗的專業操作，這不論如何，都是一個好事。

被確認能有什麼損失？明明是一大收穫，促進了中國科研環境的凈化。告訴國際社會，我們是有學術道德的。

沒被確認卻又拿不出最終成果說服國際社會，這樣才是真的損失很大。

不請自來，先擺觀點：

如果坐實了他造假並且嚴厲處罰，那麼，雖然會對中國的科研有些影響，但不過就是一場小感冒罷了。（如果官官相護，調查不得，處罰不得，就當我沒答過吧。）

韓事件給中國科研帶來的一點損失：

1..中國政府被他夥同河北科技大學騙走一些科研經費；

2.中國科研界的聲譽會受到一點損失；

3.中國會少一篇SCI論文，少一篇CNS論文；

4.中國未來的潛在的科學少年會有一部分被他傷害到（另一部分則會將他設定為科研道路不可觸碰的紅線）；

大家最關注的莫過於他們騙走的錢以及這個事件於對中國科研界國際聲譽的影響。科研經費應該是可以追回的，如果已經轉化為固定資產，可能只能便宜河北科技大學了。就聲譽方面的憂慮而言，在我看來這種影響不會如我國網友預期地那麼大，不僅是因為他在國際上畢竟並未享有如韓黃和日小保芳的名聲，更是因為他的研究成果也沒有後兩人的意義重大。再者沒有哪個國家沒有造假事件發生，中國、美國、英國、歐洲、日本和韓國每年都會爆出造假事件，造假在學術界是常態，就跟犯罪分子總是會出現在社會中一樣。所以只要不在國際上搞出個大新聞，一般的造假沒多少人關注。韓的造假在國內確實搞出了一個大新聞，但在國際上並沒有掀起多少波浪。

反而他的出現對中國科研是有一定好處的：

首先，他的出現會讓國人更加關注造假，觸動全國高效、科研管理機構反思論文決定製的弊端，探討更合理的科研經費分配體制以及學科學術戰略布局。現在我國在打造科技強國，似乎是所有大學都要搞研究性大學，中國基本所有的一本都打著要搞研究性大學的旗幟，實際上很多學校根本沒有搞前沿研究的條件。這樣一種大學完全沒有自己的思考與堅持的現象，也算是中國獨有的，是很悲哀的。

其次，我們中國人自古以來就是中庸之道，以和為貴，他的出現，再次讓我們領略到中國科研界萬馬齊喑的悲哀。這次事件打了很多科學家的臉，不是說他們跟風誇讚之失誤，而是出現質疑之後的集體失聲，這才是科研最大的悲哀。我導師從美國回來的，多次跟我談及國內和美國的科研氛圍，美國經常能見到教授們面紅耳赤的質疑爭論，國內只能見到大家心平氣和的相互吹捧。

沒損失，只不過生物狗以後畢業更難了，無門無路的科研以後支持更謹慎了。一朝被蛇咬十年怕井繩，都是一樣的。

只是多了一把銼刀罷了，還能有啥損失