前任公司破產被註銷,在公司寫的代碼現在開源會不會負法律責任?

幾年前寫的代碼,前一段時間發現公司破產被註銷了,我現在把以前寫的代碼開源放在網上會不會負法律責任?


且不說法律

開源不屬於你的東西對嗎?


在公司 用公司的資源產出的一切成果都是公司的資產,和和公司在不在沒什麼關係。所以很多公司破產的時候只剩專利也能賣很多錢。個人不應該將之前的代碼開源,不管是不是你寫的。

不過,同一個思路,類似的邏輯,你一定可以再寫一份出來,畢竟還是你寫的,寫出來長得也會差不多,你是個聰明的少年,我只能幫你到這了。


好歹一起睡過,何必呢。



具體看情況,破產了專利還在,有人接手的話還是會侵權。


我關心的是,你怎麼離職了還保留前僱主的代碼?不用負法律責任嗎?


問題的關鍵不是題主離職後還留著前公司的代碼么,並且還敢於在網上說出來。。。

我對燈發誓,除了業務無關的問題筆記,我一行都沒留過...


TeX Live里的一套中文開源字體Fandol就是來源於大陸一家已破產的字體公司。


全部是些不懂法的回答,知乎的人里就沒個懂法的?


為什麼要開源呢,我想了解一下題主的想法,且不論對錯,這也不能帶來什麼經濟效益吧,單純的想做分享么


借題問個問題,假如在公司做一個功能a,那麼自己用另一種實現實現相似的功能A,能開源么?


公司破產前你開源估計會被前僱主揍吧,現在公司破產了應該沒人發現,放心吧!

被人打死跟我沒關係!


有個我曾經搬過磚的房子,現在房主死了,也沒有繼承人。我能不能拿這房子開源讓有需要的人來住?


推薦閱讀:

開源精神是否與知識產權保護相衝突?
安全公司或團隊都有自己的保密漏洞庫嗎?
網路遊戲的數據包通信協議定義有哪些資料可以參考?
如何禁止自己的開源項目的衍生品使用GPL-like(LGPL除外)協議?
.Net 新一代編譯器 Roslyn 會帶來怎樣的影響?

TAG:開源軟體 | 開源 | 法律責任 |