如何看待武大教師節炸教學樓？

01-04

實現了大中小學生長久以來的夢想

為什麼要選在教師節？因為選來選去也就這天比較好啊！

首先，9.4-5開G20峰會，全國不宜大動，所以不能選在4、5兩號。

其次，6-9日這幾天正是學校新生（本科生及研究生）來校報到的日子，為了維持學校秩序的穩定，當然也不能炸樓。

再來，9月9日是毛爺爺的忌日啊。

最後，9月11日不用我多說了吧，911還不知道嘛，要是這一天炸樓了，估計就有很多別有用心或者閑的蛋疼的人說這說那了。

11日之後嘛，那炸樓的事情就拖的太靠後了。

所以9月10日是一個剛好的日子，所以就有了完成了炸掉學校這一多年的夙願哈哈哈哈哈哈。

謝邀。

身為武漢人和武大畢業生說一句:炸得好。

武水當時修這個樓就是胡鬧。武水一點都不缺地，完全沒必要修這麼高的樓。

修這個樓就是跟武漢市賭氣。就是為了賭氣才修這麼高，否則沒辦法解釋為什麼一定要高出水天線。

樓炸了隨便修，東湖可只有一個。

這事可是當今4號在湖北工作的時候直接批評過的。

再就是，武大前幾年和武漢市鬧矛盾鬧得非常不愉快。

當時武漢市要修街道口立交橋，武大不讓，官司一直打到中央，武漢人民無辜被堵了兩年，效率損失至少數十億。

最後武漢市直接爆大招，把武大三把手龍小樂和副校長陳昭方直接抓了，當時校長和書記都下了課。

這次炸變形金剛，等於武大徹底服軟認輸，這對武漢市和武大修復關係是大好事。

武大需要武漢市的支持，武漢市也需要武大的拉動。該和談，還是要和談才是。

如果是工作人員，炸的好。為啥呢？我們就是吃這碗飯，國家同意，錢給夠說炸啥就炸啥。如果是普通老百姓，有使用安全毛病嗎？這算不算是國有資產流失。十來年就炸了。真是錢不是錢。

我2003年進武大，那時候變形金剛就被很多學生老師吐槽得厲害，如果當年告訴我我交的學費有一部分會被用來把它拆掉改建成較為低矮且與武大老建築風格更協調的新樓，我會很樂意的。

現在總算是拆了，新樓的效果圖也不錯，挺好。

不都是大師說的算的嗎？管你啥的G20，教師節，911的。大師說910炸那就得910炸。。

那些說教室夠用的，一定是沒有冬天在教11上過自習

武漢政府和學校博弈的結果。很顯然學校輸了，就找個理由開刀。什麼狗屁東湖風景區。

估計武大過幾天要搞個大新聞了。

據我在武漢待的這幾年經歷來看，只要國家GDP增速有回落跡象，武漢大學都奮鬥在搶修重建各種基礎設施的第一線。

至於這次炸樓嘛，和我後娘養的醫學部沒多大關係，我也就是吃瓜群眾圍觀一下。

Wuhan， Different Everyday！

你看，一個有錢的學校，有錢的地方，一座大樓說蓋就蓋，說炸就炸，

而沒錢的學校，沒錢的地方，說不定正在為本來必要的科研經費和建設資金髮愁呢，

由這一件事可以看出來，有錢真好，可以來回賭氣胡鬧，可以為了賭氣蓋起來一座不必要的樓，可以為了所謂的和解把一座好好的樓給炸了。。。

當段子看蠻可樂的。

笑完之後，還是要去從湖景房挪到犄角旮旯的實驗室搬磚。

還有啊，變形金剛緊挨圖書館，這幾天工學部圖書館天天發通知閉館，遙遠的信息學部圖書館都迎來了一波翻山越嶺的工學部同學。

再者上課的地方也要改。工學部受到的影響肯定是巨大的。幾個老教學樓要頂上。信息學部一教二十多間自習室改成教室，不知道跟變形金剛的倒下有沒有關係。總之教室不夠，一切靠湊。

過了這個教師節，自習室圖書館教室都緊巴巴的。

懷念過去的那個大塊頭。

雖然樓不好看。確實積攢了那些年的好多回憶。但且認為政府炸樓的理由是合理的吧，這樣就心裡舒坦點，因為樓已經沒了，但該有的記憶一點不少。

唯有自強不息，方可複習我珞珈山啊！

想蓋就蓋，想炸就炸。就是錢多，就是任性，反正是納稅人的錢，反正不是自家的錢，反正就是揮霍了，你能咋的。

這樣高的樓，不修就不用炸，既然修了，就盡量用久一些，好看頂什麼用？能頂飯吃嗎？

如果這個樓該炸，那三峽大壩首當其衝第一該炸。

因為這棟樓僅僅影響的是風景，不會造成其他破壞，不好看怎麼了，滿大街不是全都是美女，怎麼著，全部去美容嗎？

財富國民創造的和資源是自然贈與的，都不容易，失去了都是浪費，浪費都是犯罪。

有些人吃棗