為什麼markdown沒有廣泛推廣？

01-04

markdown語法簡單易學，網站應用也簡單，排版自由度高且危險低。
為什麼有的網站寧願選擇複雜的富文本編輯器或功能簡單的編輯器也不願意選用markdown？（例如：貼吧、知乎、QQ等）

輸出兩個粗體的星號，在每一個markdown上面的寫法都不一樣，怎麼推廣。不信題主去做一個編輯器，外觀是richtext，但是實際上保存成markdown，然後通過各大流行網站的markdown的測試，就明白為什麼沒人用了（逃

畢竟是面相程序員的東西。普通用戶需要還是不方便。貼吧 qq就好像發簡訊。交流信息為主。寫代碼的話就喪失本來的意義了

為方便多數人的使用，還是富文本好用。

語法高度不統一啊……

各種語言的實現也不統一

我寫自己的blog都想弄一個自己的article語法了……

語法高度的不統一。

導致問題就是每個編輯器的語法都差不多，但又都不完全一樣。

我自己會用markdown去寫東西，但是總是因為語法的問題寫的不太熟練。自己都用不好的東西，就覺得沒有臉面推廣給別人用。

所以從我這個例子來看就是因為語法不統一的問題導致markdown推廣不下去。

如何制定標準以統一MD語法呢？

各個Markdown編輯器的語法看起來一樣，但總是有一些細微的差別，比如目錄、代碼塊之類的。

不得不說，Confluence的編輯器我非常的喜歡用，都是實用的功能，格式也統一，樣式也不錯，不知道有沒有和我一樣看法的。

本來想用markdown寫周報，結果弄起來，譬如插入照片位置之類的很蛋疼，就換成latex寫了。

各個編輯器之間的語法使用是有差別的，而且大部分都有這樣那樣的bug，用過mweb，ulysee，mou，typora等等，除了mou，大部分我都給作者反饋過bug。。。

使用Markdown+Pandoc+LaTex+Beamer製作幻燈片

C# 程序開發 - 開源軟體庫

Java SE 7 Silver模擬テストの結果間違えたとこをメモ 2015/2/12

互聯網+智慧城市建設服務商

Marked高效的Markdown解析器

閹割的東西有什麼好推廣

語法不統一是個問題，但不是主要的問題

為什麼沒有被推而廣之，要看是否值得推廣，知乎、貼吧、QQ的大多數用戶沒有使用Markdown的場景，儘管語法簡潔易學，創立之初也是為了易讀易寫，但用戶面相不同，你不能為了在知乎上抖個機靈，還要讓我去學Markdown吧。。。

對於大部分網民來說，還是麻煩，並不是每個人對排版有硬性要求

可能是因為語法不統一吧，而且從形式上來說也太過於面向程序員了，比如主要嚴格的空行規則什麼的

講個可能相關的例子吧，以前用python做伺服器，有個功能是reload配置，對於開發人員來說，用了個最簡單辦法，因為伺服器上也是源碼直接跑，就弄個config.py文件，把配置什麼的都寫入，reload配置就是reload(config)，用代碼做配置，但這樣一來不懂py的人搞起來就容易掉各種坑了，後面改成ConfigParser類支持的ini格式，比如：

[abc]

def=xxx

但很多人覺得還是有坑，而且層次表現力不夠，這事最後改成xml來配置，大家都會用，產品人員都可以寫配置了