如何評價小米筆記本 Pro？

01-04

小米筆記本air出來後，他定位的群體是什麼，各個版本適合什麼群體，筆記本具體使用，性能，工作，適合什麼軟體跑，散熱，做工，等等。

先說明下，在這個價位，小米做得好不好？

好！

intel 8代低壓U提升明不明顯？

明顯！

但也要說，有沒有發布會裡說的那麼強？真的能去剛MBP or TP？

我認為不能！

9月12號更新：附上筆吧評測室簡評，注意千萬看清楚紅字，要認清前提啊朋友們筆吧評測室簡評小米筆記本Pro

還有孤獨鳳凰戰士的性能壓力測試及解鎖性能：【科普】美麗的謊言——8代Intel低壓4核性能測試

原文：

邀請下筆記本區棉花大神 @cutton 和 @懶貓，坐等給出更專業解讀。

這裡先粘一個棉花大神在另一道題下的解答。人家說的很明確了。【備註：反駁請拿出乾貨，老鐵們不要給自己強行加戲啊！cutton棉花大神是專混筆記本圈的喂而且還是米粉啊，你真覺得他會強行黑小米啊...不要裝忠反給自家人一巴掌啊！人家說話語氣嚴格點又不是故意黑小米吶！你看看人家乾貨的回答居然比我這個回答排名還靠後...】

cutton在另一道題里的解釋更加詳細，而且詳細分析了為什麼小米筆記本發布會上測試結果不能拿來作為標準的原因，我覺得大家應該好好看看，理性點，這些問題的存在絲毫不影響小米Pro本身在同價位足夠好，只是這個宣傳語確實疏漏百出，無法讓人信服。

【如何評價最高配置售價6999元的小米筆記本pro？】cutton：… https://www.zhihu.com/question/65194269/answer/228495209?utm_source=com.android.messagingutm_medium=social

還沒正式發布就不做雲評測了。說點別的問題。

我也是稀奇，我也是米粉，多一重身份是個混筆記本區的筆吧基佬（比小白稍強點），看到 @Hirzebruch 的回答，我知道這都是卡吧、筆吧在intel發布8代U之前就開始討論、在發布後已經通過實測檢測到的一些數據了。大家就不能正視下？這些都是去卡吧筆吧看看都能自己獲取的信息啊！

米粉朋友們啊！不要抱著手機圈被人懟多了的習慣就來看待筆記本圈的朋友啊！

筆記本圈真的是夕陽產業啊！

大家真的是有啥說啥、沒什麼瞎進攻心啊！

各位理性看待啊！

並不是所有人都是無腦黑好嘛！（比如我提到的這位根本就是個混電腦區的朋友來寫了些已經在筆記本圈裡知道的事啊！）

手機說的那麼多「所謂專業名詞」都能聽懂了，結果，人家回答里提到幾個測試軟體就成了太賣弄拋名詞唬人了么？threadripper不認得？這不就是AMD的處理器名字？intel的core就能看懂了吧？windows、mac os能看懂吧？TDP不就是散熱設計功耗嘛！

我真不覺得這些也算專業名詞......

最後重申一遍：小米air Pro在同價位我依然覺得十分值得推薦，但我並不同意雷總在發布會上拿那幾個測試項給米粉們心中造成的傾向--正如@Hirzebruch所說，i7-8550U是個好U，就是還要看小米能剛到多少（TDP簡單說就是供電，供電不足肯定性能發揮不全）目前來看滿血不大可能（但小米說是滿血版、無鎖，我布吉島這和我理解的字面意思是不是一個意思了...發布會文案後遺症...當然小米這個筆記本設計也不是沖著滿血去的，畢竟一代也不是，畢竟還想做薄，這點算是設計的取捨，自己斟酌）

個人更喜歡i5款，5599我預計沒有一線能做到這個價了（燃7000看看會不會腦殘一波，但厚度也會比小米Pro更厚所以我還是喜歡小米這個）而上一代小米一代air13經過筆吧評測室實測，i5溫度就不算最理想了，i7還會溫度牆，這一代散熱扇升了但熱管還是一根，另外發熱量也升了（CPUGPU換代導致的）我對這一代的i7發熱和散熱還是謹慎樂觀吧。

另外這代的內存是不是還是板載啊？i5隻有8G好傷心啊...我其實希望的是i5+16G的版本...

最後放個彩蛋

（沒錯，不要說傳統散熱了，air13一代就是這樣烤手掌wasd的設計！233）

最後奉上社會我雷，這麼開發布會自黑我也是服氣的！

雷總OS:我能怎麼辦？我也很絕望啊！

最後的最後，感謝按摩店（AMD）！

哈哈哈。測試強度的時候說找了一輛車來暴力測試。。

我以為雷總這麼實在，應該是卡車吧

結果是小米平衡車。。。

評論區質疑的人看來都沒看過YouTube上各種ak掃三星，熔岩燒iPhone，火鍋煮索尼？你說這都是手機不是筆記本？那上鏈接了http://m.bilibili.com/video/av10264979.html

主要是8代i7值，4C8T啊，比之前小米筆記本13上寫作i7讀作i5K的高到不知道什麼地方去了。

規格很好，性能瓶頸在散熱，小米宣傳重點也在散熱，但願能做好。（更新，據說只有單熱管，散熱恐怕捉雞）

其實最值得還是8代i5那款，同樣4C8T，這種事情之前想都不敢想；頻率低一點無所謂，反正瓶頸在散熱；緩存是少2M，但是價格低很多，5599還要啥自行車？

感謝農企，感謝RYZEN。

小米筆記本pro十分適合那些目標不明確的購買筆記本用戶。平庸，但是適應性更廣。

目標明確的購買筆記本用戶都有著自己瞄準的購買範圍

mac系統剛需的購買者肯定是集中在各種MacBook機型

遊戲重度愛好者的話目標主要就是各類1050ti起步的遊戲本

但是總有一些群體，他們購買筆記本需求不是很明確。既想輕薄便攜高顏值，用來工作，又想平時玩一些主流遊戲，同時預算也較為有限。

他們是比較適合購買小米筆記本pro的用戶。

以往想要這種既有顏值，又有性能的機器。選擇並不是非常多。XPS15結合了輕薄和960M顯卡，算是一個說得過去的選擇。現在華碩GX501也是挺好的選擇。只是他們的價格都相對偏高。

小米筆記本pro算是一種比較好的選擇。

華為和小米今年都選擇了進入15寸輕薄本筆記本市場，顯然是看到了這個市場的競爭不足。國內市場主流超極本基本都在13、14寸，對15寸輕薄本不夠重視。

但廠商不熱心也不是沒有原因，除了LG Gram等極少數機型，大部分15寸輕薄本重量控制比較吃力，動輒2kg的其實不算輕了。既然便攜性做不到很理想，那麼還不如追求更強的性能，比如XPS 15、Yoga 720和UX550。

所以我非常同意 @cutton 的觀點，如果可以配備標壓+1050/1050Ti，卡位輕薄全能，比XPS 15便宜1000-1500元，會更符合小米品牌追求性能和價格殺手的品牌形象，更具差異化，對小米筆記本樹立品牌形象會有很大好處。其實從知乎提問來看，很多用戶也不喜歡傻大黑粗塑料殼的低端遊戲本，也想要輕薄+漂亮+遊戲，但是同配置的金屬輕薄本價格太高了（9000+）。小米沒有選擇進入這個有更大需求的市場，主要還是因為這種筆記本的價格可能很難做到7000以內，對大眾市場來說，價格偏高一點，不利於走量。

小米Pro的市場空間還是有的，比較適合大屏剛需、對外觀和屏幕要求高，性能和便攜性需求沒有那麼高的用戶。目前來看也沒有明顯的短板，屏幕配置較好、介面齊全、雖然選擇了超薄設計（我一直認為對超極本來說輕比薄更重要）散熱也不會太強，但總好過13寸版；沒有雷電3，但在這個價位，並不是缺點。總體來說，並不是一個另立山頭的產品，而是一個填補一個市場空白的產品，跟Matebook D想法一樣。最大的市場阻力可能還是消費者對大屏超極本的接受度。

不知是否與新玩家入局有關，這兩年其實筆記本市場還是有一些積極的變化的，比如窄邊框迅速成為標配、13寸獨顯超極本競爭白熱化。無論如何對消費者都是有好處的。

期待更多的專業評測，光看配置挺感人的，價錢很小米！不過真正用到工作中，怎麼樣還很期待，同樣期待小米有更多更出色的產品！

先來一句整體感受：如果不看發布會，對這個筆記本的感覺會好很多。

所以，首先，在腦袋裡把雷布斯在發布會上的囈語忘掉，單純考慮一下這款產品（主要是說5599那款，同為4核8線程，八代低壓i5 比低壓i7 沒有太大的差距）:

第一，顏值爆表，這個很重要，如果你的定位是什麼遊戲本，或者超高性價比本，廉價本等等，顏值一點不重要，但，小米切入的這塊市場，顏值非常重要。這個顏值，可以打99分，差一分是因為A面沒有金屬拋光的Logo.

我其實沒有太多嘲諷的意思，蘋果的最新的幾代視網膜屏幕MacBook一直都是這個行業里的顏值擔當，工業設計的頂峰。除非是審美傾向不同，比如有人就喜歡Thinkpad那種黑色沉穩的設計。否則，在這一領域沒有哪家能把顏值做到如此之高，同時也包括整體的尺寸和重量做到這麼完美的平衡的狀態，而又如此簡約，堅固（應該是堅固的感覺）。

如果蘋果是一百分的話，沒有人可以做到90, 因為照抄蘋果的設計也是要付出很多努力的，所以沒有大廠肯付出大量的努力，而留下抄襲的名聲。我覺得：這就是典型的為了自己的驕傲而選擇做錯誤的產品，勇氣可嘉。而小米放下了驕傲（其實在這個行業里，小米也沒有什麼驕傲），所以小米達到了99分。（其實我覺得小米除了借鑒外觀，為什麼沒有順便思考一下黑蘋果的事情，這才是絕殺技啊，當然蘋果可能對這個比較難以容忍）

當然工藝其實與MacBook 比差距肯定不小，就像之前的小米筆記本13.3，真機拿到手裡感覺和MacBook Pro 13寸質感差距還挺大的。仔細分析下，15.4寸MacBook Pro 1.83KG，小米筆記本Pro 15.6寸但實際屏幕面積要比MacBook Pro略小一點，但是重量卻要 1.95KG，電池容量也小了不少。

第二，配置看似中規中矩。用上了現在最有噱頭的第八代i7處理器，就算是低配版的i5-8250U也是四核八線程。

但低壓版第八代四核處理器性能並不怎麼樣，更適合放在13.3 或者14寸筆記本上，與MacBook Pro 的標壓六代，七代i7 比其實差距挺大的，具體看Mobile CPU的大排名 Mobile Processors - Benchmark List /

在這裡，小米強行突出發燒，突出專業，其實一點都不發燒，專業應用也沒那麼牛。好處是，這麼做大幅降低了成本，散熱用了單熱管，儘管大家都不看好，但估計是因為15.6的身軀裝了個本來給13.3寸本子用的CPU，所以壓力不會很大。

獨立顯卡還算厚道吧，畢竟定位不是遊戲本，還要兼顧續航。存儲方面，可以多裝一塊硬碟（SATA3的），講真的，還是聽起來很美，但實用性也不是很大。比較資深的玩家一聽可能比較興奮（甚至手頭還有閑置的硬碟），但是真正的消費群體，既然已經選擇買小米了，額外再投入1000多買第二塊SSD硬碟，恐怕不是那麼有吸引力的方案。

續航在這個時代看來，弱得一塌糊塗。官方給出的在線視頻只有6個小時@200nits。我的2017版surface pro i7 實測，YouTube 1080p 在線視頻，一半的亮度，可以播放12個小時。虧得小米還是15.6的尺寸，低壓的處理器。比它輕一些，2016款MacBook Pro 15寸，標壓4核也可以達到9小時左右。而且這兩台的實際解析度都遠遠超過小米筆記本Pro. 要麼小米這次在這方面吹得不夠，要麼就是在這方面小米確實積累的不多，基本處於行業落後的水平。

最後，這塊屏幕，真的懶得去說了，充分證明在筆記本行業里，小米沒有什麼神奇的，就是一家中規中矩的廠商。（經大家提醒，又去簡單的調查了下惠普的競品，發現無論前陣比較火的戰66，還是旋轉屏的Envy 8代酷睿 X360 1080p版本的，屏幕確實都不及小米這款，Envy總體上貴1000-1500，但是色域竟然只有45% 所以小米這款確實在同價位里，屏幕的素質也是很領先。不過要是和蘋果的那塊P3色域實際效果屌爆了的2560*1600屏幕比起來，如果蘋果的那個是10分，給小米這個5分也差不多了。）

第三，性價比還要看需求。正如前面所提到的，如果看中工業設計，平衡性，那這款產品的性價比還是很高的，僅續航方面稍弱。但如果看中配置的話，那比這款筆記本更合適的選擇太多了，甚至很多13.3 和14寸的筆記本都和這款筆記本配置一樣。比如惠普的戰66. 價格其實也差不多。

總結來說，其實這是一款大多數項目都基本做到了60%，屏幕只做到了40%（公道點說應該有50%），系統也只能算50%（畢竟蘋果可以雙系統），工業設計達到85%左右，但價格只是30%的15寸MacBook Pro。（有人問百分比是怎麼來的，是根據上面的分析完全主觀估算的：（除了價格）這難道不是一款好的產品么？尤其是對那些本來就很喜歡MacBook的設計，但是暫時預算還不足的人來說，簡直就是望眼欲穿的產品。

說真的，剛拿到New Surface Pro 的時候，我喜愛的摸著它手感一流的機身睡覺。我想小米這款筆記本用行業幾乎最低的價格，會讓一些人有同樣痴迷的喜歡的感覺的。而這是惠普或者戴爾，或者聯想的中低端產品完全不可能做到的。這也就是小米總給我們以希望的原因。說真的，要不是為了對比小米的這款筆記本，惠普最新的什麼戰66，我都不會去看一眼的。

不過，對於這款綜合素質僅MacBook Pro 60%水平，外觀基本上是附體級抄襲的產品，在發布會上被雷猴王一本正經，煞有介事的描述成小米對18,888元對手碾壓級的超越。我覺得這是我看過有史以來各類發布會，只要是發布真實產品（賈布斯的PPT產品不算），牛逼吹得最大的，沒有之一，我甚至不覺得今後有人能超越。

我來說說小米給自己挖的坑。

米粉並不是無腦吹的。

小米於筆記本，還是初學者，另

供應商給的東西，小米喜歡自己大吹特吹，小米營銷策劃，喜歡搞一些空有的概念，內行人看起來很尷尬的。

比如這句話。顯卡的專業級調教。

這樣會導致用戶對小米喪失好感，失去信任。

優點我就不談了。

知乎很理性，很多都從專業的角度討論了問題。

小米筆記本還有很長的路要走。

手持米本air13（2017）來簡單談下我對pro的看法

首先，如果十分看中性能的不建議買，隨便買個六代標壓I5+1050的遊戲本都可以吊打米本全家。如果你不經常移動筆記本電腦，或者對遊戲需求比較高的十分不推薦購買。

如果你對遊戲需求不高，只玩玩moba遊戲，並且對特效要求比較低的學生黨，又或者經常要移動筆記本到辦公室或者圖書館的辦公黨或者考研黨，可以考慮，但是我的pro這個定位還是有點疑惑。優點就不說了，全金屬、全貼合100%SRGB、指紋識別等等，所以還是說說槽點或者要注意的地方。

第一點就是pro的重量，1.9kg加上充電器2kg妥妥的，這個重量雖然比一大票傻大黑粗的遊戲本要好很多，但是和其他超極本比如我手上的米本air（1.3kg）來說重了一半，我猜應該是內部加了鎂合金的骨架，還有板材厚度對比小米筆記本Air 13.3"提升25%，再加上屏幕和散熱模組的影響。對於經常要移動的人肯定是十分敏感的，我上下班通勤都是要背著筆記本，在買米本之前背著我大學買的華碩遊戲本上下班，那種感覺真的是十分煎熬，換了米本air之後真的是如釋重負，輕的不是一點半點。如果要通勤的在意重量的我希望買之前要好好考慮有沒必要上15.6寸。

pro數據：

air數據：

第二個是風扇，用過米本air都知道，air的風扇調度的可以說是非常失敗。就我這一個月的使用發現米本的風扇不是根據溫度調控的，是根據CPU調度調控的。比如我打開一些軟體時CPU會滿載運行，這時候風扇就會轉了，哪怕機身溫度一點都不高。而且轉軸散熱會比導致風扇聲音比較明顯，如果在比較安靜的地方使用就會有點令人煩躁，總是轉轉停停。MacBook的調度是等機身比較熱了再集中散熱，哪個好哪個壞我不知道，反正我是不喜歡米本的風扇，不知道pro的風扇調度如何。

第三個就是散熱，米本air的散熱差是人盡皆知的，玩遊戲時C面WASD區域持續高溫，希望pro新的散熱系統能改進這個問題。筆吧豬王也說了米本air最大的致命傷就是散熱，其他真沒啥好黑的。

第四個就是金屬材質，如果你是第一次用全金屬筆記本肯定會被米本驚艷到，比從塑料手機換成全金屬手機還要驚艷，米本能在這個價位使用全金屬機身是一個很大的亮點。但是如果你身邊有一台MacBook，一摸就知道米本的金屬噴砂工藝還是十分廉價的，直觀一點說就是很糙。不過這一點也不能算是什麼槽點，算是雞蛋裡挑骨頭吧，這個價位pro應該也不會改進這一點，畢竟成本應該也不低。

第五個就是8代低壓處理器了，四核八線程相比上一代翻了一倍，網上各種吹得天花亂墜什麼感謝AMD感謝英特爾擠了那麼多牙膏。但是我對這個8代U還是抱有一些疑惑，具體性能還是要看TDP，如果米本還是鎖15W的話那提升還是十分有限的。不過改進了散熱+大尺寸機身+前代米本激進的調教的pro還是有希望看到20W+的8代U的。

最後想談談米本pro的定位，現在網上有兩種觀點：

1、高不成低不就，要輕薄沒輕薄，要性能沒性能。便攜性又不如超極本，性能又比不上遊戲本，定位太模糊；
2、性能不弱，不像遊戲本傻大黑粗，又不會像超極本那樣性能羸弱，定位精確的大屏影音本；

你更贊同哪一種觀點呢？

如果輕薄本是1，遊戲本是2的話，那麼小米筆記本air可以算是1.3-1.4，而pro則是1.6-1.7。小米聰明就聰明在對筆記本市場與傳統廠商有不一樣的看法，一般筆記本廠商要麼追求極致性能，要麼追求絕對輕薄，不太願意做這種不倫不類的產品。小米就看中這個切入點發布了air與pro，讓原本遊離在這兩者之間的消費者只能選擇小米，甚至讓處於兩種極端的消費者都開始往中間靠攏。真的不得不佩服小米這個攪局者！隨著CPUGPU工藝製程的提升，筆記本必定會越做越輕薄。

雷總很聰明！真的，對比就是Macbook Pro被吐槽多的和引以為傲的快閃記憶體哈哈哈哈，手持MacBook Pro的我看著都在笑。不過65W的本子性能真的怎麼樣，還要看專業測評，並不覺得可以取代XPS和TP的市場地位，不過給學生真的很多選擇。

不過懟介面這事兒……不提雷電我覺得有些欺負不懂的觀眾。再怎麼市面上能同時接兩台5K顯示器的電腦不多。4個口都能充電也是很便利的事情。

看到評論一堆人對小米的苛刻,如果你們要是對蘋果產品也能這麼苛刻就好了,同價位無敵一直是小米核心,你們一些人拿著2倍價格的產品對標小米也是夠, 看看7000塊錢的mac是有多垃,雞.

我知道對於很多人來說筆記本是逼格的體現,買的話一定要彰顯所謂身份之雲,也別說我俗,就mac那電腦要是把背後的logo和燈都去掉,價格不變,你看看誰會買.

評價一款產品的好壞,我一直是以同價位是否有更好的選擇為基準,而不是買了2000塊錢的安卓說卡死,拍照垃圾,然後買了個6000的ip說還是蘋果拍照好之類的話.如果你們能在同價位找出一款更好的我相信小米會接受你的批評,但是你拿著更貴的產品來和這款產品比,然後說小米不行之類的話,很抱歉,是你不行.

再來說產品本身:

八代i7+可擴展ssd卡槽+16GB+mx150+耐曹的鍵盤(1.5mm)+15.6寸=學生碼農之理想神機.

遊戲方面:你買mac的時候不是說都多大的人了還玩遊戲.

音質方面:萬元以下不是都聽個響嗎.

外觀方面:你買mac的時候不是說不是為了裝逼只是因為mac好用嗎,小米也好用啊,還沒logo呢.

軟體方面:windows10秋季更新各種新特性加狂拽炫酷的功能還是mac那邊萬年不更新的各種閹割主流軟體自己選.以大多數人對mac的需求,ipad的足以滿足.

以上.

就這個16G內存當時挺震撼我的。因為在京東逛的印象里有這麼大內存的機子很少。發布會沒講電池續航，這個希望可以續航長一點吧。真希望有一個帶集顯的版本，因為我不玩遊戲，也不需要windows，拿來就裝一個ubuntu希望可以美滋滋。大家說把這個獨顯去掉能不能降價一千？滑稽。

以上跟如何評價完全無關。因為我評價不了，具體等專業評測的人發評測文章和視頻吧，@筆吧評測室。

有些事可能大部分人都不會在意

但是至少我會在意。

我真的想要一款R7 1700+GTX 1060/1070的性能級別的遊戲本，雷總求求您了

真正不好的是發布會。

強行和Macbook Pro進行對比很是尷尬，而暴力測試來了一輛平衡車也讓人大跌眼鏡(雖然實際這個測試壓力並不小)。

另外，散熱相對還存疑，不過也不至於低於平均水準。

不過雖說如此，其實還不錯的，很水桶。

之前小米筆記本剛出來的時候，我當時有過回答，感興趣的可以看看。

知乎用戶：如何評價小米筆記本 Air？

當時的很多評價現在依然合適。

Pro的很多東西都不稀奇，不管是MX150還是八代i7，不管是PCIE還是16G內存，不管是窄邊框還是指紋識別。

但是，你還是很難同時在同樣價位同時擁有這麼多。更不用說還很不錯的顏值以及快充以及看起來好一些的鍵盤。

說實話，在當前超極本領域，對於沒有特殊需求的人來說，不用想那麼多根據錢挑小米相應價位的筆記本就好了。

當然，在保持水桶的時候，我還是希望能有一些讓人慾罷不能的點，不然總會有點讓人很難說出你最愛什麼。當然，顏值算是，不過也難免落入俗套。

所以，我希望能是電池吧。如果80以上，想必很多人都是Shut up and take my money吧。

我覺得大家評價一個東西時候還是要客觀，並且動動腦子的。

插播一條新聞，竟然現在有人在我答案下評論說小米筆記本卡槽什麼什麼的。。。拜託。。。你們寫程序來發帖黑的時候，起碼檢測下我的答案有沒有你們黑時候的關鍵詞還不好？？這種開發是怎麼找到工作的？？

@Hirzebruch 拉黑我幹嘛？我回復你的沒有故意罵人或者什麼吧，就不能繼續討論下去嗎？也是，你有因為小米沒有按你想法做所以開噴的權利，所以也有拉黑我禁止我回複評論的權利。呵呵噠

幾萬塊的產品和7000塊當然不一樣了，評價時候要麼拿同價位對比配置，要麼同配置對比價格，不要用價格幾萬的配置來對比這7000的產品，然後故意貶低讓人覺得這是一款7000都不值的產品。

另外那位吐槽發布會不專業的知友，我想問問你動過大腦嗎？是不是每個科技產品都得說一下裡面軟硬體的細節實現才算工程師文化，忽略優點，放大劣勢是不是你們這種【屏蔽辭】人特別喜歡的？為了彰顯自己的專業性弄那麼多名詞覺得自己很厲害嗎？幾十分鐘時間，不介紹具體圖形性能對比就是不專業了？是不是還得把每一款遊戲的不同平台下的各項參數弄出來才可以？

一款產品，如果是給一個技術人員介紹，我覺得各種實現細節盡量暴露越多越好。但是你給你媽說一款筆記本怎麼樣的時候，是不是也得跟他說一下顯存參數這些到底幹嘛的？？？你如果這樣做了，我真的會覺得你在[屏蔽辭]，這裡不接受反駁。一場發布會，30分鐘介紹一款產品，我覺得雷總起碼在性能參數上拿捏的還是很平衡的。這段話送給那些說我憑感覺買產品，發布會就要當成測評來做的那些人。

剛看了一個哥們 @幻音偽象的答案，太有意思了哈哈哈，他竟然說雷總說了優點，所以他只說缺點了，這沒問題呀，然後得出結論。。。這款筆記本不值得買，沒他列舉的幾款性價比高。。。呵呵噠。

另外你是沒上過小學嗎？竟然用品牌a的a功能對比小米的，對比b功能的時候就用品牌b來對比了。。。。你這。。。有什麼意義呢？？這樣明目張胆的黑真的好嗎？？？

同學們，敲黑板了，警惕呀，警惕這種人偷換概念呀。我給一句我的評價，就是因為小米優那些缺點所以沒有賣到一萬多，所以沒有達到全完碾壓你推薦的產品的地步，也就是稍微高了那麼點。

一款好好的產品，看到了一篇[屏蔽辭]一樣的評價，感覺像吃了蒼蠅。

去年小米筆記本懟MacBook air，

今年小米筆記本pro懟MacBook pro，

去年我說MacBook air喪失了存在的意義，

今天我只能說或許Mac OS值一萬吧。

是不是應該祭出筆吧那個圖了，價格便宜+高性能+顏值+良好做工=做夢，兄弟，看一下船就好了，價格屠夫，一樣的配置Z7pro 8k，精盾T96卻要1w，這2k的花費就在如何做薄做美觀(雖然還是感覺丑)，你要相信一分錢一分貨，把他當做5k 6k電腦看待而不是1w 1w2電腦看待，要是小米能賣到睾貴的阿蘇斯那個價格肯定也可以拿出更好的做工啊，各人感覺這個價位可以了

對有這個需求的人來說,這個價位值得購買.

含電池重量1.95kg, 厚度15.9mm.

雖然有點重,仍然算得上一款輕薄本,而不是遊戲本.

如果要拿同價位的遊戲本比,和標壓cpu的筆記本比,性能還是不如.

但是在低電壓本里已經是比較高的性價比了.

而且筆記本外觀設計也不錯.

至於官方和macbook比,笑笑就好,不是一個系統,跑分什麼的完全沒有意義.

身為米本2代用戶，只能說誰給的勇氣還用單熱管？