如何看待2016科威特公開賽張繼科4:1勝馬龍？

01-04

賽前龍隊普遍被看好，尤其是剛剛結束的世乒賽中，龍隊展現出非常全面的技術。而繼科自傷病之後，狀態一直不太穩定。
在昨天的科威特公開賽男單決賽中，張繼科4:1力克馬龍，劉指導賽後對繼科的評價也非常之高，是否說明繼科的心態已經調整回來，競技狀態已經回歸？

其實馬龍也就輸了關鍵分吧。

怎麼說呢，在這種水平相近的情況下，就看誰膽子大了。

張繼科風格有了很大變化啊。感覺力用在該用的地方了。明顯後半局的技術安排要好於前半局。

也不嗷嗷叫了，人顯得成熟了。

馬龍這場失誤很多，對張繼科辦法不多。

感覺前面一直在拼反手，然後效果不是很好。中間回到了正手，感覺也不是太好。

前面回答有說到什麼隊內安排的。

呃，怎麼說呢，劉國梁現在就想看看張繼科是否有能力再上單打，如果讓球的話就沒意義了。

讓球絕對是對張繼科和馬龍，甚至前面的小胖，許昕的侮辱。這種揣測說實話很不要臉。

簡單提幾個點：

－這場比賽其實挺接近的

－張繼科調整了打法了，現在路子非常詭道，和以往完全不同

－因為調整打法的關係，張繼科的狀態要比過去大半年好

從這場比賽看得出來，張繼科面對馬龍並沒有感到太大鴨梨。而且，張繼科還有意隱藏實力。

（1）張繼科整個比賽，除了第三局大比分落後的時候，垂死掙扎時發出了2次自己最擅長的逆旋轉，其餘時候根本沒有發這個球。明顯張繼科在最想拿分的時候，最信任的還是自己的逆旋轉發球，但是他在其他時候，比分咬得很緊甚至落後的時候，都沒有發這個球，其定力和決心之強，就有點可怕了。就張繼科發出的兩個逆旋轉來看，馬龍的回球質量都不高，第二球還直接冒高吃球了。

（2）馬龍明顯發現了張繼科的一個弱點：反手位底線奔球。他比賽中幾次偷襲發反手位奔球，其中還發球失誤了1次，但是發成功效果也很明顯，張繼科的回球質量不高，而且幾乎都是正手中路，直接被馬龍上手拉死。

（3）張繼科和馬龍對反手，張繼科勝算大很多。雖然馬龍反手擰也很不錯，但是穿透力沒有張繼科強，張繼科反手擰有好幾個都可以直接得分。

（4）馬龍勝在出手早，張繼科勝在變化多，質量高。問題在於，馬龍除非落後，否則幾乎很少主動拚命。張繼科在比賽中打出了好多個非常怪異的球。尤其是反手，在防守馬龍正手的時候，有時候能夠打出很高的質量，他的反手爆拉可以直接打穿馬龍。張繼科正手拉球有幾次故意變慢，降低節奏的嘗試。

（5）張繼科正手中路似有缺陷，丟球大部分都在這裡。他正手大角度跑位通常很快，但是近身中位，他側身不多，有好幾板似乎都在等死，啥反應都沒有。

（6）張繼科雖然反手擰很強，但是他比賽中大量使用了擺短，反手擰的比例降低了很多。

雖然隔幾個月了還是答一發，主要看某個答案特別膈應人，哪來的小道消息截個圖放個來源可好？空口白舌就能黑了整個國胖，能耐啊。

首先兩個人都沒打算拼全力是肯定的，也沒這必要。

龍隊跑動不是特別積極，饑渴標誌性的逆旋轉和反手擰也沒出現幾次。

比分雖然這樣，但饑渴還是贏在關鍵球的處理，不過這飄忽不定的球路，結合這幾個月的幾場球，講真現在我有點看不懂他了。

不過說真的，兩個人最近幾次交手都不怎麼好看，也許是境界太高在拼內力我們凡人理解不了吧。

球風相剋很正常的事情，世乒賽預選賽張繼科也贏了馬龍，張繼科單板質量高，馬龍連續相持好，習慣於打借力球，讓球可能性幾乎沒有，況且繼科在隊內地位不見得比馬龍好，龍隊十年磨一劍，這次奧運單射門票肯定有龍隊一張，繼科和大蟒爭另一張吧，繼科狀態不太差，應該可以上，畢竟歷史上還沒有雙滿貫

冒昧來答一下。

僅從比賽的角度來看，個人認為馬龍這場比賽沒有發揮出自己的水平。很明顯，除了第三局，馬龍的反手使用偏多，而正手是馬龍最常用的得分手段。第三局算是接近一點馬龍的正常水平。正手使用頻率一高，比分就拉開了。

馬龍的發揮正常的時候，基本是全場跑著去等球。下面是剛剛結束的吉隆坡錦標賽時馬龍的狀態。

馬龍vs吉村真晴【2016吉隆坡乒乓球錦標賽】精神的綁架

另外，整場比賽都沒有比較精彩的球。不是說非要對拉幾十大板才算精彩。

有小道消息稱，此次比賽是隊內安排，這裡不做討論。

不明白有的人張繼科贏了一場就是贏了全部，馬龍輸了一場就是輸了全部的腦迴路。

其實從小分看，馬龍只輸了兩分。

就這次比賽而言，張繼科不能輸，因為輸了奧運會他就很被動。他和馬龍會被分到兩個半區，他輸了奧恰就和他一個半區，對於奧恰我並不認為張繼科百分百可以贏。（雖然奧恰根本來不及見到他。）

有剛補完這場比賽，我只能說張繼科的能力還沒有完。