從圍棋專業角度來看，如何復盤李世石對弈 AlphaGo 的第一局，都有哪些關鍵之處？
本題已收錄至知乎圓桌 ? 對弈人工智慧，更多關於李世石對戰人工智慧的解讀歡迎關注討論。
謝邀
一直到晚上心情都比較複雜，也沒怎麼復盤，直接說自己看棋時候的感受。第一個焦點顯然是剛開局不久，黑棋的擋。我可以肯定，在下這手棋的一瞬間，李世石是存著一種「試探一下電腦究竟到了什麼程度」的心理。很明顯，黑棋直接拐出的話，厚實而簡明，怎麼看都不壞。但是李世石就是選了不簡明，甚至有些過分的下法。即使李世石以亂戰和殭屍流出名，我也不相信這手棋是他賽前就決定好的既定方針。
這一擋的直接後果，是雙方迅速進入了多重糾纏，棋局不再按照布局發展，而是早早在右上陷入了扭殺，從我個人角度，我不喜歡這種進程，這也是我認為這盤棋質量不高的原因之一。第二個焦點就是顯然就是白棋第80手的一跨。電腦下出這一手的時候，必須要承認，我被嚇了一大跳，因為這手棋完全不在我的考慮範圍內。我的第一反應是，我和它的實力差距達到了這麼大的地步了，完全看不懂他要幹什麼？難道電腦有把握拿下中央的一串黑子？
接下來的變化，令我心情複雜。一方面，雙方連續的壘城牆，證明電腦並沒有打算幹什麼驚世駭俗的事情，我最開始的設想有些過了。但是另一方面，電腦毫不猶豫的放棄了中央跨斷的兩子，而這兩子在一般學棋的人來看，是近乎於棋筋的。這隻證明了一件事: 電腦一直判斷自己是優勢，他只是在求穩。接下來的焦點102手補左上角，是這種思路在邏輯上的明顯延續——哪怕有那麼巨大的雙飛燕留給了黑棋，白棋還是選擇了補角。我不知道有多少人看到這一手的時候，想起了東洋證券杯李昌鎬對馬曉春的決賽，李昌鎬右下角的黑棋那一立。當時中方研究室的所有高手都覺得不可思議: 這是布局結束直接就開始收官了？難道布局結束就能知道自己贏了？結果是李昌鎬指黑半目勝。
—————————————————————————————接著寫，順便把對第二局的一些感想也寫進來。————————————————————————————大部分講解第一盤的職業棋手，都認為真正決定了第一盤勝負的是右邊的轉換，這個轉換李世石明顯虧損。從勝負的進程來說，是這樣，但是我更感興趣的是李世石為什麼選擇這個轉換。
從邏輯上講，只有兩種可能。第一是李世石出現了判斷失誤，他認為這個轉換他不吃虧，或者說不會影響到他的優勢。事實證明這種判斷過於樂觀。第二是李世石出於無奈，他知道這個選擇他吃虧。但是在當時的情況下，右下角小目的黑子非常薄，而外圍是白棋的一道長城。（昨天有朋友問我當時的這條白棋大龍是不是不活，有同樣疑問的朋友，參考圍棋諺語: 棋長一尺，無眼自活。）這種情況下，右邊任何不簡明的變化，都會對右下角造成威脅。而李世石看不清。這是核心問題，李世石看不清。
任何職業棋手，或者說人類棋手，在優勢情況下，都會避開看不清的變化。這可以說是對於未知的恐懼。而這個問題對阿法狗不存在。也就是說，如果對弈雙方處於均勢，而局面依然充滿變化，那麼局面天然對阿法狗有利，這是思考機制不同帶來的。
轉換完成之後，事實上右下角的收官，李世石佔到了便宜，阿法狗並不像我們想像的那樣，會在局部官子上滴水不漏。但是大的局面上，李世石再也難以翻起波浪，白棋搶到左邊拆二的時候，棋局事實上已經結束了。整體而言，阿法狗和之前相比，進步明顯，而李世石這盤棋的對弈質量不高，如果是這種程度，他這輩子在番棋對決里都贏不了珂姐。我個人感興趣的是阿法狗在右邊的那兩手交換，電腦對於次序的判斷是基於什麼標準，我很好奇。而且從目前來看，電腦似乎不會試應手。—————————————————————————————第二盤也結束了，阿法狗下的比第一盤更加漂亮。這盤也看完之後有了一些新的想法。
這盤棋的焦點顯然是阿法狗的五路肩沖。在這招棋下出之前，局面可以用平淡無奇形容。如果是兩個業餘棋手的對弈，那麼可以形容為堂堂正正。我看到這招棋的第一反應，是這招棋很像一個人——目前制霸日本的井山裕太九段。鑒於日本圍棋菜雞互啄的現狀，井山裕太的確經常在國內比賽下出這種天馬行空的招法。但是看完整盤棋之後，我覺得這手棋是阿法狗邏輯的一個體現:阿法狗的核心思路是，空間上壓縮棋盤，時間上切割進程，令棋局始終保持在他可以接受的進程內。只要每個部分的結果他都判斷可以接受，那麼阿法狗就認為自己會取得最終的勝利。在這個思路下，第一盤他的白棋選擇了跨斷後的壘城牆。第二盤棋他選擇了五路肩沖。核心其實一樣，在一個範圍內形成他可以接受的定型，減少整盤棋的不確定性。
最後一個有意思的地方，是阿法狗對劫的態度。第二盤右上角的劫，阿法狗始終處於迴避態度。我個人的看法是，阿法狗能夠處理劫爭，但他更傾向於迴避劫爭。但是這個猜測是針對單個劫爭。我也很好奇，出現三劫連環的話，電腦會主動消劫，下成和棋，還是死機……開局李世石下得太勉強，也下得快。到中間緩過來優勢，被102點的時候，雖然長考，但沒有發揮出計算力的優勢，被翻盤。右下角又沒有出強手，左上也讓白棋穩穩圍住。這些估計都是失敗之處。
我看完了整場直播，還有幾個視頻網站的講解，隨便說說
1、阿發狗在右上的定式選擇和我們的經驗不同，選擇先托角，這樣黑棋右邊能拆到一個比較高的的位置。但是往後，阿發狗直接做厚右邊，夾攻李世石本來二間夾的子，雖然局部說可能這樣壓四路略虧，但阿發狗的思路很明確，而且右邊後來出棋了，那個地方也正是當時高拆的弱點。2、這裡的作戰李世石選擇了複雜而且稍微虧的變化，但是阿發狗也沒有下出職業推薦的最佳變化。雙方的戰鬥延伸到中腹，阿發狗下出了一些職業看來可以保留的棋，結果優劣不明。3、中間的戰鬥結束後李世石出現很大的成空潛力，這個時候職業的判斷是黑稍好，但是右下角陷入保衛，而且左上的托一直沒有下出來，而且到最後也沒有。4、在左下的雙飛燕里阿發狗下出了意外的變化，但職業認為李世石這裡下得有點放鬆，而且重要地是他沒有爭到先手。阿發狗一連串便宜後直接攻向黑棋右邊薄弱的地方——我印象很清楚，柯潔剛說完這裡有個點，阿發狗馬上點到了。其實這個地方李世石之前如果做一個先手刺的交換就防住了，但是他一直保留……保留，感覺這是李世石輸的一個原因。左上的托角和那個刺，都因為保留而沒有走到。5、這個地方是勝負處1，柯潔擺出了黑棋可行的變化，但是好像其他直播網的職業沒有擺出這樣對黑棋有利的變化。這裡很難應付，黑棋最終選擇轉身轉換，白棋成功吃住右上角，黑棋明顯虧了，被追上了。而且重要的是白棋先手搶到左上補棋，本來有味道的地方全乾凈了。6、最後的疑問是在右下角，李世石讓白棋活在了裡面，自己厚對厚完全沒有目數，就此逆轉，往後的官子是電腦強項，即便是其他職業棋手換上白棋也不容易輸了。
看完下來，感覺阿發狗的強大出乎意料。1、局部計算，這個不說了；2、它在某些地方會走掉一些可以保留的棋，職業感覺會認為這是」損劫財「，但是這盤棋沒有打劫，也就沒話說了。這裡未必不是他的強項……3、局部阿發狗有時不會下出最優解，但這讓我想起了它和樊麾下的第二還是第三盤，在能殺大塊的情況下選擇不殺。也許是因為它始終是以贏棋為目標來下棋的，所以很可能說，他覺得夠了，就不會逼著下，而是選擇最穩的下法，這樣才是最可怕的。也許永遠就差一點兒，但永遠追不上4、這就是最不可測的地方。如果不贏他一場，根本不知道他的上限在哪。他贏樊麾2目半，今天這盤如果收完官子大概贏3、4目半，可也許他本來有贏更多的辦法呢？或許我上去下，他表現得也會和我一樣拙但是最後就是贏了一點兒呢……5、之前我們一直以為電腦的大局判斷不行，但是其實今天下來，李世石的大局也就領先了一下下，一點點如果明天李世石能取勝，說明阿發狗還沒到最可怕的程度，職業頂尖依然有能力和他抗衡；如果是通盤被壓制而輸，那就真的是末日到來了，因為我們看不到他的上限。也許棋士們畢生追求的神之一手，就會是電腦下出來的了。對人類來說，現在看是利大於弊；但身為圍棋愛好者，我們自然是不希望李世石繼續輸的。=================我無法評論，就在這裡回那位新提問的朋友吧。簡單地說，就是絕望AI局部選點很好，但是從全局時間點選擇來看非常奇怪，沒有人類的「慣性思維」。一串走下來感覺AI虧多了，後來仔細一判斷好像並不是。
昨晚我看完棋譜後寫的：
後面4局不必看了，李沒有任何希望。
仔細復盤，今天幾個人類高手一致認同的，機器第80手補棋、第90手傻粘，並不是失誤。
當時幾個頻道都是主持人唧唧歪歪，畫面切換來切換去，延時還不一樣，嚴重影響觀眾注意到真實進程，晚上在月光博客上看到全局棋譜，仔細研究了，我才明白了這點。
機器根本就沒有給李任何機會聞到過一次優勢的氣息，更別提什麼勝利了。現在很多人復盤說機器的102是反擊致勝手，我認為沒那回事。
第80手時，機器認為自己佔優，補一手，看看對手接下來從哪裡攻擊，再應對。李從左下攻擊，機器採用了最佳策略：局部稍落下風，但確保每手對方必應。於是從這時起（第82手開始），李實際上已經在被機器牽著鼻子走了。
也就是：機器落下第82手時，機器放開主動權給李看他怎麼做，李一動，機器第一手就奪回了主動權，並且從那時起，就已經算定後來的第102手強行打入，滅掉小李臆想中的所謂優勢。
這樣再往前推，實際上可以看出：李至始至終，從來就沒取得過優勢、沒取得過主動。
所以，我最終結論是：機器實力已經超出李很多很多，達到了「下出的棋，現在所有人類的頂尖高手尚不能立刻覺察其意圖」的程度。
李完全沒有任何獲勝的可能性。換任何棋手都一樣，面臨的都是「找不到任何機會的絕望」。感覺小李後半盤下的太不像他了，尤其是右邊的交換。估計是感覺優勢輕敵？
確實是這樣，李世石表情非常痛苦。AI下出了超一流水平。李世石一直竭盡全力抵抗
白棋80手，細思極恐，簡直是看透了。。。彷彿再說我看到你了。。。我知道你想幹什麼。。。這還是機器？
看到網上的調侃」外國網友表示只有隻有中國棋手才能打敗AlphaGO
首先李世石執黑棋，這是不容忽視的一點（這一局還好），AI在前期的布局中略顯中庸，在中期時更是拱手先送了一片規模可以說可觀的空給黑棋，但是面對白棋左上角一片巨大的潛力，黑棋本可以在東部輕鬆形成均勢然後侵入左上角白棋潛在勢力範圍之內（我相信憑九段的實力在一片沒有定型的還有很大一道口子的空里很容易虎口奪食），但李世石卻在東部的局部戰爭中先是一心守成，發現自己吃虧之後馬上兵行險招強行擠壓右下角白子，想要強行吃掉，結果崩了牙，還被白棋在左上角角上補了一手斷絕了最簡單的角上存活的可能，最後以八目棋輸於AI（很長時間沒有關注圍棋界了，所以李世石的評論還是在網上看的，他日常的比賽就以製造混亂以對手的昏招數高於自己而取勝，而作為AI他自然是不會受這些影響的，所以AI贏他也算一種必然，畢竟人的思考是主觀的，而AI是客觀的
總結就是AI下出了超一流水平。李世石一直竭盡全力抵抗
從專業的角度看，絕對不是水平問題，AlphaGo即使有再強大的自學能力，目前也絕對還達不到李世石的水平，或者說對於多數圍棋愛好者不願意相信機器會超越人，但是事實發生的太快明顯猝不及防。但從直播中李世石的表情變化來看明顯序盤有輕敵之嫌，可能才是導致首局失利的主要原因。無論是實力還是心態，這都是圍棋乃至人類歷史的里程碑，希望接下來能看到人機大戰更精彩的對局。——此觀點來自柯神的小粉絲一枚
李世石完全沒摸著電腦的路數，有些地方下的太草率了。雖然如此，終究是輸了，期待明天第二局。
圍棋勝盤優勢往往是靠累計的，而這一盤不一樣，就在幾手之間決定了勝負。
我就貼兩張圖。
黑棋前半段雖說下得隨意，但是還是有優勢的，但是這手三角下得太保守了，而此前防守態勢的白棋瞬間轉換姿態，開始進攻。
嗯
推薦閱讀：
※怎麼樣解讀《建國大業》中的這局圍棋？
※阿爾法狗如果全勝，是否會對圍棋界造成影響?
※玩圍棋的人都是什麼類型的？
※如何看待世界最強棋士戰末局井山裕太負deepzengo墊底？
※圍棋一定要知道的手筋和定式有哪些？