一旦英國脫歐，對英國會有什麼樣的影響？

01-04

個人覺得，拋開政治因素，英國脫歐，和香港抵制大陸和台灣綠營的主張是異曲同工的。

沒人關注一下這位倒霉蛋嗎？

相由心生，八字眉大驢臉，用老輩人的話就是：一臉苦相，註定的倒霉鬼。

一個男人所能遇上的所有倒霉事都攤他身上了：

1.國色天香的大美人老婆Diana死於車禍；

2.大半輩子待業，該繼承的王位，都等到68歲了還沒下文（生於1948）；

3.老娘特彆強勢、特別高調、特別長壽（伊麗莎白二世今年90歲）；

4.帝國最後一塊殖民地是他親手奉還出去的（某港）；

5.可能繼承的國家又是日薄西山風雨飄搖，笨蛋首相臭嘚瑟，吃飽了撐的搞全民公投，老大帝國在頃刻之間灰飛煙滅、徹底崩盤：

脫歐不到一刻鐘時間英國GDP從世界第五變第六

社評：英國回300年前原點，歐洲正在加速衰落

我想不出，全世界還有比他更苦命的人兒嗎？

昨夜風寒霜凍

小樓一宿無火

瑟瑟，瑟瑟

抱成一團過活

過活，過活

皮袍單衣果果

果果多了幾坨

不由動手亂摸

亂摸，亂摸

摸到小英惹火

劈頭蓋臉散夥

散夥，散夥

今後我要單飛

你再不要煩我

一夜風雨最無情

單衣不暖錦岑薄

長夜漫漫無心眠

得瑟，得瑟

窗外寒雪臘月天

脫歐再悔時已晚

向長天

北風蕭蕭徹夜寒

天街涼水人無眠

酒冷餚殘夜闌干

不落帝國成笑談

不懂經濟，話說世界是個亂世，

美國，歐盟，日本，中國俄羅斯是主要勢力。

英國脫歐，說明歐盟吸引力降低，難民，經濟，反恐，債務，烏克蘭，敘利亞，都讓歐洲疲於應付。英國脫了，類似日落天寒降雪，一群身穿單衣和破褲頭的破落戶抱團取暖，有件破袍子的就德國法國，其餘大部分一個褲頭。兩面，一則甩了包袱，自己有件單衣，不用怕光身子的來拖累。二則英國畢竟今非昔比，脫了自己瑟瑟發抖，也冷得很。

對於歐盟，更冷了，不少破袍子擁有者提出更苛刻條件，有些破落戶就跑了，歐盟就要散了。

歐元大跌定局

英鎊跌後止損，定位二流國家，破敗了

美國貂皮大衣還有，無人撼動地位，叫板的歐弟一軟，美元必將堅挺一段。

米米收拾了日元歐元，下一步是我紅幣，日元大漲，不過營造氣氛，要逼中國貶值。下一步，美元升職，紅幣貶值，也是板上釘釘。

不過紅幣是大棉襖，耐得住，米米卧榻之側，豈容他人酣睡。不過一直騰不出手。今朝裝傻扮豬，恐怕不行了。

圖窮匕現，也許最後三國政歸司馬氏。

板凳看戲。創建於 2016-06-25作者保留權利

英超藥丸，上百名球員沒有勞工證

卡梅倫一定會辭職。

蘇格蘭和北愛獨立會鬧更凶吧

索羅斯提到，在今天的金融市場，投機勢力大得多，他們急於利用英國政府或者英國選民任何的誤判，英國退歐會讓某些人非常富有，但大部分選民日後將貧困得多。公投決定退歐可能讓本周出現「黑色星期五」，給普通民眾造成嚴重後果。正如索羅斯文章在導語部分寫道：60年的人生經歷告訴我，英鎊會暴跌，你的生活水平也會驟降。投機者將是唯一的贏家。所以你說對英國有什麼影響，說白了，怎麼滿足大資產階級的利益就怎麼來。

英國脫離歐盟之後，持有英國資產的風險將更高，英鎊大幅度貶值，這是已經看得到的；很多英國人賴以生存的商品，尤其是主打低廉的衣服以及日用品，其供貨商將不得不提高出口到英國的商品價格，直接影響的是英國人民。

這是腦子裡第一個反應，其他的想到了再補充。非科班出身，歡迎指正。

退出抑或留在歐盟內，對英國來說並不是一個新議題。從拒絕加入歐元區，到拒簽財政契約，反對徵收統一的金融交易稅，再到最近在歐盟預算案峰會中攪局，首相卡梅倫發表脫歐公投言論，英國似乎與歐洲一體化進程漸行漸遠。但英國真的能脫離歐盟而「獨善其身」嗎?英國與歐盟經濟存在千絲萬縷的聯繫，貿易投資關係密切。從短期來看，退出歐盟不利於英國扭轉當前不景氣的經濟形勢。從長期來看，退出歐盟將使英國失去統一大市場的諸多好處，承受高昂代價。

英國對外部經濟的依賴程度較大，其對外貿易依存度為40％左右。歐盟是一個擁有27個成員國、5億人口的大市場，作為歐盟成員國，英國從單一共同市場中獲益巨大。2004年一2012年間，英國與歐盟國家的進出口貿易總額雖有波動。但其在英國對外貿易總額中的比重均在50％以上。2010年甚至達到了62．3％。2012年英國與歐盟的進出口貿易總額為3569．7億英鎊。其中出口額為1511．5億英鎊，進口額為2058．2億英鎊。2012年英國的十大貿易夥伴中除美國和中國外，其餘均為歐盟國家。作為一個貿易依存度較高的國家，留在歐盟內對英國的好處是毋庸置疑的。歐盟是英國企業對外直接投資的主要目的地。截至2011t$底，英國在歐盟國家的海外直接投資存量為5314．8億歐元，佔英國全部海外直接投資存量的48．4％。同時，歐盟國家企業在英國也有大量投資。截至2011年底，歐盟國家企業在英國直接投資存量達3652．7億英鎊，佔英國直接投資流入存量的47．7％。英國副首相剋萊格認為退出歐盟對英國來說無異於「經濟自殺」。英國工業聯合會主席羅傑·卡爾認為退出歐盟會削弱英國脆弱的經濟。不管是國內的政治家還是經濟界人士都認識到，一旦退出歐盟，英國將失去歐盟這個大市場，失去貿易和投資的諸多好處，對國內就業和經濟極為不利。

英國從歐盟市場中獲益巨大，如果退出，英國將失去統一大市場的諸多好處，必付出高昂的代價。關稅壁壘將使英國產品價格提高，出口受挫。英國與歐盟國家間的商品自由流動將不復存在，英國商品出口將受到衝擊。退出歐盟後，英國的食品工業和紡織業將受到嚴重衝擊。英國的乳製品出口將面臨來自歐盟國家高達55％--200％的關稅壁壘。據測算，歐盟國家對英國服裝關稅的恢復將使整個歐洲市場服裝價格提高12％。關稅壁壘將增加外資企業的經營成本，外資流出加速。一方面，英國外國直接投資將面臨外流風險。退出統一市場後，英國出口汽車將面臨來自歐盟4％的關稅，英國對來自歐盟的汽車零部件也會徵收相應關稅。這樣一來。那些以歐盟為主要出口市場的外資汽車企業(如日資汽車製造企業)和在歐盟其他國家有零部件供應鏈的外國汽車製造企業(如美國通用汽車公司)都將面臨巨大壓力，長期來看有從英國撤資和流向其他歐盟國家的可能。另一方面，退出歐盟將威脅倫敦世界金融中心的地位，削弱其對外國金融資本的吸引力。按照統一大市場規則，歐盟成員國間資本可自由流動。這鞏固了倫敦作為世界金融中心的地位。許多在倫敦設立子公司的投資公司、銀行、保險公司正是看中了歐盟這個大市場。英國著名金融諮詢機構TheCityUK調查發現，2006年一2012年間147家在倫敦開立分公司的金融機構中。有五分之二是想以英國作為開拓歐洲市場的「支點」，進而進入歐盟這個巨大的市場。勞動力流動受限。退出歐盟後，英國與歐盟國家之間勞動力流動將受到限制，英國數百萬人口和某些產業將受到衝擊。截至2011年底，居住在英國來自其他歐盟國家的人口達到了230萬，在其他歐盟國家居住工作的英國人達到了170萬。退出歐盟後的強制遣返無疑會對這些人口的工作生活造成不良影響。無論是倫敦高科技產業群中的高級白領還是老城區里的體力勞動者，很多都來自於其他歐盟國家，這些人員的強制遣返將對倫敦的地區和產業發展造成衝擊。退出歐盟只是英國首相卡梅倫政黨選舉的需要和謀求本國利益的政治策略。英國在歐洲一體化中始終扮演著「搗蛋鬼」角色，這與英國根深蒂固的「疑歐」傳統和特殊的國家利益不無關係。其實英國與歐盟經濟聯繫緊密，一旦退出歐盟英國將要承受巨大的經濟損失。作為歐洲大家庭的一員，離家後的道路不會平坦。相信英國的政治家和民眾會做出理智的決定和選擇。英國經濟復甦難靠自身，英國的宏觀經濟形勢自國際金融危機發生以來持續惡化，雖然在經歷「雙底衰退」後於2012年第三季度實現0。9％的正增長，但這因歸於英國女王鑽禧慶典和倫敦奧運會，英國經濟其實並未真正擺脫衰退的陰影。根據英國統計局最新發布的估算數據，2013年第一季度英國經濟環比增長0．3％，雖然避開了「三底衰退」，但中期增長前景仍然疲弱。據英國《經濟學家》信息部預測，2013年英國經濟增長率僅為0．5％，受英國大選的影響，2014年、2015年英國經濟增長率將略有提升，預計增長率分別為1．3％、1．6％：2016年、2017年英國經濟增長仍然疲弱，預計增長率分別為1％、0．4％。從目前的情況來看，存在很多不利於英國經濟復甦的因素。通脹率和失業率高企，居民消費信心不足；受通脹率和失業率上升的雙重影響；企業投資信心不足，投資增長不穩；受全球金融危機和歐洲債務危機的影響，歐洲國家經濟普遍陷入衰退，投資者信心受挫，企業投資開始下滑；出口形勢嚴峻，受歐債危機影響，歐元區國家進口需求疲軟，加上英鎊對歐元升值，英國出口面臨巨大壓力；宏觀經濟政策工具刺激經濟的空間有限，2009／10財政年度。英國政府財政赤字猛增到1589億英鎊(佔GDP的11．2％)，創二戰以來的最高紀錄。（英國「脫歐"代價高昂，中國社會科學院歐洲所，李罡）

聽說蘇格蘭和北愛爾蘭是支持留歐的，看來下一步應該是蘇格蘭，北愛爾蘭公投獨立，獨立後的蘇格蘭和北愛爾蘭再申請加入歐盟。

Problem solved!

最新的消息是，蘇格蘭有非常高的概率會脫英成功了

我來瞎掰：

1、不用遵守遊戲規則、看誰臉色，想跟誰好跟誰好，想跟誰干跟誰干；

2、歐債危機必然產物；

3、聯盟不是國家，有好處誰都跟著玩，沒好處遲早要散夥；

4、部分民族、種族原因。

如果保持現有勞工證制度，英超要完。

英國脫歐消息一出，幾乎在每條相關微博下邊都能找到諸如「我們什麼時候能有公投」「我國民主路在何方」類似評論，相當多的人對這種「一人一票」艷羨不已。

好嘛，這次脫歐公投算是震驚世界了，可謂歐美民主制的完美體現。這是英國人民少數服從多數的選擇，尤其這是英國中下層人民、非發達地區人民的選擇，那麼這個選擇對英國是利是弊，從長遠來講又對脫歐派是好是壞？或者說這種選擇的方式到底對不對？讓我們拭目以待吧，時間會說明一切。

都要按按基本法慢慢來。