你是否喜歡 Material Design？為什麼？

01-04

我很喜歡MD設計，你們呢？為什麼？

是。

歷史及態度

Google 從 Android 3.0 開始真正思考該怎麼「設計」，Android Design（以下簡稱 AD）誕生。Android 4.0 將其完善並運用到了各 Android 平台。但到此時，AD 仍然是一個較為混亂的設計，不管是看起來還是用起來。在 AD 混亂的情況下大家幾乎都奔 Apple 那裡去了，所以 Android 平台上有如此多 IOS 風格的應用……

直到 Material Design（以下簡稱 MD）的橫空出世。Google 設計團隊覺醒了！

Google 探索了「設計」以及「人機交互」的本質，最終創造出了 MD。與 AD 不同的是，這個新設計是對於當今設計風格的一種超脫。並且，MD 擁有比 AD 更為完善的設計規範，這些讓我由衷感受到 Google 的決心。

感受

當初感覺十分驚艷，畢竟每天看各種扁平設計多少是有些膩味了。MD 有要讓用戶感到愉悅的目標，確實 MD 讓我感覺十分輕鬆。原因也許是配色，也許是動畫，但我想真正的原因在於它讓用戶不用花太多時間就能輕鬆掌握應用。並且，MD 的全平台願景讓用戶切換到不同的平台後仍能熟悉其操作。

簡單

設計規範是好物，能讓「任何人」輕鬆上手 MD。並且，簡簡單單一些圖形配合規範就能形成很贊的界面。同時，由於 MD 的物理效果，它的操作基本符合我們對現實事物的理解。

扯了這些，說白了就是

喜歡就是喜歡，沒理由。

開始也喜歡，現在發現這種設計全篇一律，很粗糙，大色塊加陰影很醜，還是更喜歡iOS的毛玻璃多一點。

喜歡顏色及配色

但是結構上還是不太清楚，令人焦慮

聽好多人說，md看多了審美疲勞

好在現在能用那上的MD不多，還沒到審美疲勞的地步。

這時，我發現了一個app叫墨箋。天啦嚕！！！這水墨風，這md！！！

我在想，究竟是md千篇一律，還是設計師（或者說開發者）的思維千篇一律？

md的文檔我讀的還不是很多，貌似對顏色有規定吧。。。。就算md規定了色彩運用的思路，但是沒有把其他的路堵死啊，在md的大框架下加入自己的想法不是也很贊嗎（而且配色也並不是說有多異端）。

ios也有很多的規範，但是最後的結果不還是百花齊放百家爭鳴百，，，（意思到了就好）

所以，

覺得md不好的設計師/程序員，只能說他還需要學習一個，他們非常熟悉ios的那一套，但是在android底下設計出來的東西too simple。

期待有一天開發者們向對待ios一樣認真的設計android的md-app。

4.0的時候喜歡Holo design，4.4.4的時候喜歡material design，簡言之，Google的設計我都喜歡。

配色和動畫給人的感覺是明快淡雅輕量，而iOS的設計現在看來有種「重」的感覺，配色給人感覺略顯甜膩。當然iOS上還是有很多優雅的軟體的。另外，iOS上生硬的毛玻璃邊界一直讓我十分難以接受。

喜歡，超喜歡，我買Nexus5的直接原因就是Material Design。

為什麼？因為這個設計新鮮，好看，色彩艷麗，非常合我的口味。哈哈哈～！

是。谷歌制定的MD標準非常養眼

這也是我喜歡安卓的原因之一

Android在5.0以前毫無設計可言

喜歡就是喜歡

WP8的規範夠自由，眾人曰：粗糙、麻煩開發者

Android的規範夠詳細，眾人曰：千篇一律，扼殺開發者創意

行行行，就你家IOS最棒，這就是你不遵守這個平台設計規範的理由？

鮮艷的配色

受慣了滿世界擬物、扁平後來了一個不同於其他的設計，新鮮感

窗口自然流暢的過渡（舊窗口中的view移動到新窗口的目標位置、新窗口的組件從不同方向滑入界面）

點擊反饋的水波動效（消除了啟動新頁面的時間帶來的延時）

層次感（陰影、狀態欄半透明遮罩等）

因為z軸空間

MD三大精髓：布局，配色，動畫。

喜歡。

鮮艷的顏色，簡潔的界面。不同於簡單的扁平化，濃濃的geek風格

喜歡。

直覺，不太能說出來。

1.這就是Google。不同於wp，iOS。就是不一樣。

2.炫酷。我說的動畫，讓我感動。當然，這帶來的還有新鮮感（至於長時間之後，我會不會麻木，至少現在還沒有）。

3.顏值控。曾為md滿世界找應用。

4.周圍沒人用…自highing，很快樂！我曾經嘗試向其他人介紹過，他們無感。

5.統一的風格語言。這點很重要，不像emui（這是大華為最重要的一個黑點）。

最後，管它呢，老子（第三聲）就是喜歡，你們這群凡人！