怎麼看待大學畢業三年負債9000萬這個新聞？
01-04
連個資產證明都不需要就可以貸下九千萬是哪個銀行請務必告訴我，最近有降息不貸白不貸。另外我估計題主可能不知道你要是手頭有幾百萬的現金是個什麼概念，在哪個城市的商業圈裡都是非常受歡迎的人。短期靠譜拆借利息比你想像的高的多。如果有九千萬絕對可以橫著走了還上個屁班。
這時銀行信貸部和風險控制部被知乎黑的最慘的一次。大學生都能貸9000萬了，哎尼瑪那農民工起碼能貸3個億了。還搬啥磚，放高利貸去啊！
這個新聞應該是真的，發生這種事情的概率相當大，不過這麼大的數額倒是很少見。我在法院工作，平時接觸的就是銀行的案件，感覺稀里糊塗做保證人的太多了，拿自己財產給別人做擔保的也太多了，借款人隨便忽悠幾句就信了，銀行的人隨便說幾句就簽字了。這些悲催的人常說的話就是：我也不知道啊，銀行的人讓我簽，我就簽了，他們說沒事，不影響我什麼……噢尼瑪啊，到最後借款人跑了，銀行就來找擔保人的麻煩了，白紙黑字都在這裡，擔保人不能拿出證據證明自己被忽悠了，法院根據證據規則，只能判銀行勝訴咯。所以我經常告誡身邊的人～不要亂簽字！不要亂簽字！不要亂簽字！不要隨便給人做擔保！不要隨便給人做擔保！不要隨便給人做擔保！還是那句話，重要的事情說三遍！
在我看來99.9%的假新聞，如果真要有那麼0.1%可能變真了，請告知我，我去寫一篇科幻短篇。
如果是真實事件的話，銀行套9kw和老闆私分，作壞賬，拿小陳背黑鍋的可能性有多大
查了一下，這是央廣網的鏈接福建一女孩持大學文憑工作3年 背負9000萬元巨債這是人民網的鏈接三明永安女孩持大學文憑工作才3年 背負9000萬元巨債--福建頻道--人民網關於新聞的真實性，大家自己判斷。
客戶經理有問題啊 一個小小的職員 憑什麼就9000w作擔保
這種無良小編寫的虛假新聞，頂500次是不是可以送小編進去啊？499
我在朋友圈看到，第一時間也來知乎看看大家的反應。我是銀行信貸從業人員，我覺得這個不大真實。首先我先說說銀行找擔保人吧，不是說你來簽字，你就是擔保人，你得有足夠的資格才可以的，銀行是會對擔保人的資產負債進行審核的，除非案例中客戶經理幫助擔保人捏造了虛假的資產證明，那擔保人是會知道的；第二客戶經理批貸的工資並不高，9000萬也拿不到多少提成，肯定不會頂風作案的，除非馬上不幹的，弄些噁心的壞賬，但這樣並沒好處，他在這家銀行壞賬過高，別的銀行也不要的，他這樣沒有意義。而且銀行的信審和貸款部對立，很多東西不可能那麼容易的。當然我的思路很亂，無法表述的清楚。我所說的還是個人業務，像案例中的公司業務，擔保人怎麼可能是個股東，況且還資產不雄厚，先撇開畢業三年小女孩不談。公司業務的擔保人至少是財力雄厚的公司或者個人，有政府或者強大的背景的（這就是為什麼中小企業融資難的主要原因之一啦），譬如說母公司是什麼什麼大公司，我之前查過我們銀行的公司客戶的擔保人在社會上都赫赫有名啊，不過得保密，而且必須要有等值抵押物……這樣才能保證即使銀行出現壞賬，也不會虧損太多，只是變現較慢…所以看完這篇文章我覺得不大真實，除非真的是企業和銀行（不止客戶經理一個人）串通的，而案例的女孩也不可能不知道，多少知道有捏造什麼的。所以我只能說出發點還是好的，但真實性有待考察。純屬個人觀點，不喜勿噴…
這個很簡單啊。就是空殼公司為關聯公司貸款。關聯公司由於授信額度不夠，但是與銀行有合作項目。估計風控措施就是合作項目的股權質押。但是由於項目最後運作不良，導致股權價值不足。而一般要求公司股東簽署個人無限連帶責任承諾書。所以也可以理解成這個女孩要承擔所有債務嘛。挺簡單的，作為業內人士我覺得這事兒挺真實，我自己就見過類似的事情。只不過沒有出現不良而已。想起我自己。
畢業後的第一份工作是某美國人的翻譯以及我們整層樓老外的團隊助理。
每個外國人入職後都要領輛自行車。物料部門讓我簽字確認，我傻乎乎地啥也沒問就簽了。
由於項目很大，階段性工作很多，團隊裡面的老外結束了自己負責部分的工作就回國了。離職是人事部辦的。
等我離職時，發現我名下居然有5輛自行車要還給公司。而涉及到的五個老外已然離職。我去問，發現hr辦離職壓根就沒提這茬。問這些老外，他們已經瀟洒地發揚國際人道主義精神，把自行車送給自己的翻譯，或為他們打掃的清潔工，或作為分手禮物送給了中國的情人(有點出息吧，要什麼自行車)!
自此之後，不問清楚不簽字!!!
現在辦個信用卡都需要各種證明，貸款幾十萬買房更是麻煩，各種證明開的人頭痛。真心搞不懂這9000萬元如何輕輕鬆鬆的讓一個普普通通的大學生擔保的。
應該是真的 看答案再次說明知乎的回答質量在下降說簡單的 就是擔保公司為企業提供信用擔保 擔保公司發現公司有問題或者一開始就是準備跑路 抓個人來頂替 換了擔保公司的法人 股東等責任人 然後就跑路 讓她頂罪
原文是說自然人擔保，不是銀行直接借款給自然人，銀行主要考察的當然是借款人的條件啊。銀行經理和公司法人串通，新聞里這個事情是完全有可能的。
作為銀行信貸人員說一句，假的。不可能的。辦個無抵押免擔保的信用貸都很難了。9000萬這麼輕鬆隨便簽幾個字就貸出去了，想想可能嗎？
就想知道一個公司人員不是很多的擔保公司如何通過銀行客戶經理騙過貸款部門的核算審批獲貸9000萬的
個人經歷很有可能是真的，坐標河南地級市，之前我弟弟開公司，用了我的個人信息貸款了200w，我大學剛畢業，無任何的工作經歷。以此類推可以想到9000w應該也是可以的。只是看銀行系統的關係網是多麼的強大。
如果新聞是真的，那銀行肯定是有責任的，銀行在貸款的時候有義務對擔保人的擔保能力進行調查，文中的女孩顯然不具備擔保能力，銀行存在明顯過失。不過對於這個女孩來說，她自己遭遇到的不幸也是由她一手造成的，沒有法律常識，不懂得拒絕，這是對自己不負責任。
目前表示懷疑狀態，這則新聞最先是誰發出來的，不知道，目前網上全是轉載的，而且新聞的三要素，各項信息全無，哪家銀行不知道，就一個小陳，而貸款金額那麼大，實在是匪夷所思，結論，要麼是假新聞，要麼還有很多其他內幕沒說
求上演半澤直樹中國版
推薦閱讀：
※花旗銀行（中國）有限公司和工商銀行內部組織結構有何不同？
※窮人的銀行家尤努斯的模式有沒有可能在中國實現呢？
※如何快速和系統地了解銀行業？
※銀行工作一年，跳出來再找工作理智嗎？
※銀行轉賬新規定 ATM轉賬24小時內可撤銷，詐騙更猖狂？