假如只讀一部金庸小說,你推薦哪部?為什麼?


只推薦一部的話,那麼《天龍八部》。

因為《天龍八部》是金庸最好的武俠小說。

有最俠氣的喬峰。

雖千萬人吾往矣。

有最為國為民的蕭峰。

「陛下,蕭峰是契丹人,今日威迫陛下,成為契丹的大罪人,此後有何面目立於天地之間?」

有最執著的段譽。

向來痴,從此醉。

有放下心魔的段譽。

段譽再次見到玉像,霎時之間,心中一片冰涼,登時明白:「以前我一見語嫣便為她著迷,整個心都給她綁住了,完全不能自主。人家取笑也罷,譏刺也罷,我絲毫不覺羞愧。語嫣對我不理不睬,視若無睹,我也全然不以為意。之所以如此自輕自賤,只因我把她當做了山洞中的『神仙姊姊』,竟令我昏昏沉沉、糊裡糊塗,做了一隻不知羞恥的癩蛤蟆。那並不是語嫣有什麼魔力迷住了我,全是我自己心生『心魔』,迷住了自己。」

有丑和尚虛竹。

有縹緲峰靈鷲宮主。

等等等等……

這些人,無一不是偏離了自己原本的人生軌道。

我想這麼走,可偏偏命運讓我那樣走。

「有情皆孽,無人不冤。」

————————

至於《鹿鼎記》,那是金庸最好的小說。

可是初讀金庸,我可不想你就在《鹿鼎記》往後感慨無金書可看。

《鹿鼎記》是一種徹底的解構,它把所有的金庸筆下的俠客、正派,盡數解構。

解構地一無是處。

帶來的是絕望。

如果非要看,讀完《天龍八部》,再看不遲。


《鹿鼎記》首先它夠幽默,文字足夠好,足夠吸引人能繼續看下去。

其次它是金庸最後的,一個不同的俠的概念。

各人以為,按照金庸寫作順序,從最後開始往前讀,給人的感覺最好。


《素心 劍》


《笑傲江湖》

不僅靠跌宕起伏、波譎雲詭的情節引人入勝,更能於錯綜複雜的矛盾衝突中刻畫人物性格,塑造出數十個個性鮮明、生動感人的文學形象。

豁達不羈、捨生取義的令狐沖;

嬌美慧黠、摯情任性的任盈盈;

陰鷙狡詐、表裡不一的岳不群;

桀驁不馴、老謀深算的任我行;

冰清玉潔、相思痴戀的儀琳;

虛懷若谷、蕭條離奇的沖虛

以及逃避紛爭、寄情於各自喜好的「江南四友」,

打諢插科的「桃谷六仙」,皆可為武俠小說的人物畫廊增添異彩。

作品所高揚俠義、仁愛、富貴不淫、威武不屈的高尚精神對今人仍有強烈的感召力。


連城訣。總覺得這本書被一大波號稱金庸迷的人親自埋沒了。


射!雕!英!雄!傳!


笑傲江湖,岳不群這個角色,堪稱偉大。


連城訣啊


連城訣

人物原型是金家的一位下人,兩個故事連起來看。才真正服了金老先生


必須連城訣。當初看完後內心那種想說什麼又說不出的感覺,至今印象深刻


最愛《笑傲江湖》

雖然沒有射鵰的大氣磅礴,沒有連城訣深挖人性,沒有鹿鼎記幽默詼諧,沒有天龍八部俠義蓋天

就是喜歡沒辦法,這部真正擔得起笑傲兩個字

就好像看宮崎駿最愛《天空之城》

沒有理由的


為什麼只推薦一部?

天龍八部、射鵰英雄傳、神鵰俠侶、倚天屠龍記、笑傲江湖都很好,隨便讀一部,就會忍不住將其餘的一部一部讀下去的。

但是,作為第一部,不推薦讀鹿鼎記。鹿鼎記的評價兩極分化嚴重,很多人認為是金書第一,同樣很多人根本就讀不下去讀到一半就扔掉。所以,還是先讀完上面幾部再說吧。


推薦閱讀:

金庸小說里為什麼很多反面人物,甚至卑鄙小人也是寧死不屈的?
為什麼金庸小說里某些得道高僧殺人毫不忌憚?
《九陽真經》作者是誰?是否可以考據出來?
金庸筆下的喇嘛為什麼都是反派,不是高原凈土洗滌靈魂嗎?
金庸武俠小說中的人為什麼經常仰天大笑?

TAG:文學 | 武俠 | 武俠小說 | 金庸 | 金庸小說 |