為什麼再也沒有像林青霞關之琳王祖賢黎姿趙雅芝邱淑貞徐若瑄那些各有特色又是絕色的美人了？
相機像素太高了
很多回答都跑偏了，甚至認為是像素等等，too naive。
這些能夠飽經歲月洗禮而又不過時的美人，一方面是真美，環肥燕瘦，各有各的的特色；另一方面得益於香港電影的發達，她們都在最美好的時光留下了最美的影像，同時又不僅僅是花瓶，每個人都有自己獨特的影視形象。
提起林青霞，許多人會想起《東方不敗》，《東方不敗》里的洒脫大氣給人留下了極其深刻的印象，可以說東方不敗這個角色經林青霞後前無古人後無來者，是一座難以逾越的巔峰
而且林青霞不止這個，還有天山童姥
甚至湖南衛視的真人秀也讓人覺得林青霞老了也是那麼美
同理關之琳的十三姨系列，美到不可方物
王祖賢的小倩的清純
白蛇的妖嬈
趙雅芝白娘子的賢惠
邱淑貞小昭的機敏
賭神系列中的性感
提到上面這些絕色的美人，第一印象想起的並不是她們作為演員的自身美，而是她們在電影中塑造的那一一個鮮活而又美麗的形象，各有特色。美女在哪個時代都不缺，然而能讓人記住的，還是在美貌基礎上的演技，她們給我們展現的美不是在機場孤零零地靜態的，而是動態的有血有肉豐滿的，讓觀眾能夠用心去感受，而不是只能通過視覺去看。
現在為什麼沒有這樣的美人了？可能都在忙著削臉、摳圖、艷壓加機場走秀吧。
我也不知道怎麼回事，總有人說氣質什麼的，我懶得一個個回復，我就總得說，
我一直很想問問那些討論氣質的人:你們是接觸過這些港星本人嗎？你怎麼知道她們是什麼樣的氣質？
近期王祖賢有組偷拍高清照，和以前的照片完全沒法比，要不是紅線圈出來王祖賢，我都認不出來，不要說因為偷拍所以看不出來氣質。
氣質這種東西，拍照方式是改變不了的，你有就有，沒有就沒有，和偷拍還有硬照一點關係沒有，所以你們能給我解釋下為什麼偷拍照沒有氣質，而懷舊風的照片就有氣質嗎？
ab這組懷舊風的照片，氣質不比你們捧上天的港星差，那些就是不肯承認像素占很大因素，是怕我戳破你們自以為有品味的審美幻想嗎？
——————————————————
請某些腦殘不要說我是粉絲，我只不過睜眼說了句實話，就被你們說成ab粉也很好笑了，你們閉眼黑，還不許別人睜眼看？可怕。
評論有些搞笑，有些人在說什麼動態美，我看香港老電影也沒覺得有幾個香港女星有你們吹的前無古人後無來者的神韻。
你敢說現在的女星沒有神韻？像素能造就氣質也能造就動態美，動態朦朧更顯氣質，我從來沒有覺得現在的女星比之前女星差。
有些人樂意把香港女星當女神顯得自己品味獨特，就不要去和那些覺得她們非絕色的人辯論，很噁心那些追捧香港女星，把現在女星貶的一無是處的人，能不能睜眼看看？能不能不跟風來顯示自己有品味？越安利越辯駁只會讓人越覺得你愚蠢，還是不自知的愚蠢。
以下為原回答——————————————
前兩天在微博上看見這張圖，突然就想到了這個問題，先聲明我不是粉，ab做舊處理的照片，老式香港風，我就問你們美不美。
現在女星也沒有幾個比ab丑的，有的女星雖然沒有ab精緻，但是很有特色，那麼，任何一個女星的高清照，做舊成港系之後，都可以成為很多人叫女神的老牌香港女星。
不是現在沒有邱淑貞等驚為天人的女神，而是像素太高，ab高清照絕對沒有這個做舊的照片有氣質，也不是有的答主抖機靈，原因就是現在像素太高，之所以很多人覺得老牌香港女星驚艷好看，一是因為情懷，二是因為現在的鍵盤俠苛刻又跟風。
至於很多人說的八九十年代的女星不化大濃妝，這就純屬裝瞎了，黑眼線大紅唇，這是香港老電影女星的標配，，之前看過霸王花系列電影，為了符合實際，裡面的女星都化的淡妝，可以很明顯的感覺到，並沒有所謂的那麼驚艷了，有些演員甚至還有點丑。
我認為，不是現在沒有女神，而是大家太苛刻，比如鄭爽，整容之前說她普通路人長相，整容了又噴她整壞了，以前多美云云，老牌女星之所以被驚為天人，其中一部分原因是因為八九十年代網路還不發達，也沒有那麼多鍵盤俠，人也不像現在這麼刻薄。
我真心希望某些人可以有自己的審美，不要一味跟風，將某些人捧上天，又把某些人踩在腳底，這種人你問他為什麼覺得這些女星美，哪裡美，他們可能都回答不上來。
最後放一張合圖，這組照片讓我對ab的顏徹底服氣。
感覺和時代也有關係呀。
在那個年代演員不多，而且基本上都是精挑細選出來的（比如星探在街上找那些驚為天人的潛力股），所以氣質和外貌是一等一的。
但是當今社會，雖然同樣有各種各樣的美人兒，但是職業選擇更加多元了，美人兒也同樣可以去做一些不靠臉蛋的事情。
同時，娛樂圈便也更加包容了些，不會那麼外表至上。
真是懷念啊，每當看到現在有些影視作品，演員的顏和想像中不符合，就會想到當時的他們。比一比，咦，卻是出奇的合適呢。
圖片轉自網路
當初的香港娛樂圈幾乎是集盡除日韓之外的東亞地區美人資源。
也就只有當時的香港娛樂業才有足夠的資本讓祖籍大陸，港澳，台灣以及馬來，新加坡等地有華人血統的美人棲息於斯。而當時，對於一個美人來說，進入娛樂圈無疑是在資本主義社會，迅速帶領家庭脫貧甚至進而晉陞階級的最佳選擇。有為家人還債的吳奇隆，蔡少芬，張柏芝等等，要養家的黎姿等等。社會晉陞通道不多，而且貌似不少人還負資產，嫁給有錢人也是要有地位資本的。這些資質出眾的美人大概也就這條路，當然，也有家境無憂的美人被娛樂業浪潮捕獵到了。從整個華人圈子，並且包括日本，葡萄牙，新加坡等等華人混血，的美人中嚴苛地篩選有資質的年輕人，造就了一個時代的傳奇。可惜，隨著經濟重心轉移，香港娛樂業江河日下，再無力捕獵絕色美人。
而現今的社會，美人的出路多了，通過教育獲得好工作也好，嫁給普通小資家庭也好。許多美人都覺得混娛樂圈苦累而難出頭，於是散落在民間未被發掘。而資本也不再願意費心思挖掘他們打磨他們，等著各學院和選秀節目以及野路子輸送鮮肉鮮花。也許就在我們身邊，就存在擁有絕代風華的璞玉未被發現。況且，識璞玉的眼睛毒辣的老一輩娛樂人還剩幾個，新的繼任者有這個能力挖掘出這一代的絕色么？題主你把張敏放在哪裡？
審美的變化
現在的人審美普遍固定，大眼，高鼻，小嘴，尖下巴，很多人在這一方面追求著，導致現在很多明星都是著一張臉，比如范冰冰，楊穎
氣質，不是每個人都有的
千里馬需要伯樂賞識才能體現出它與眾不同的價值，不是現在沒有美人，只是沒有人賞識罷了阿嬌，阿嬌在年輕一代的女明星中美得很有自己的特色啊
因為做演員不再是美女的最佳出路。
劉亦菲啊！
在同輩的女演員當中，她的容貌絕對是當之無愧的no.1 有些女演員整容整的一開始看著還不錯，過不了多久就崩壞了，然後開始變臉，這樣不穩定的顏值當然無法躋身真正的美人行列，整容泛濫也許就是美人匱乏的原因之一吧。。。
如果將來要懷念80後女演員的話，那麼首先應該被懷念的是神仙姐姐的美貌。因為，這一代女演員沒有什麼作品和演技可以被懷念的(￣▽￣)～亦菲還有幾個經典角色，比如靈兒、王語嫣等，類似於王祖賢的小倩。我覺得現在的美人也沒有很差吧。比如劉天仙是出塵絕艷的美 劉詩詩就是清秀古典 迪麗熱巴也是帶著異域風情【？ 反正都是美人 美的各有特色 不是所有女明星都是清一色的錐子臉大眼睛的。
李麗珍也不錯
整容業的發達，使得越來越多的美女出現，然而除了外貌，那些與生俱來的氣質是後天無法整出來的，所以，僅僅是好看的演員多了。
為什麼一提到經典美人就說是時代濾鏡，就說是像素低，就不肯承認，比不上人家的演技和氣質呢？
拿著像素說事的很沒水準，當時拍攝的是膠片，現在不少都能高清修復。一般都能達到1080P，去各大視頻網站全能看到。而且沒有PS，沒阿寶色調試，這也是時代濾鏡？
不否認現在漂亮的女人很多，但是，沒氣質沒演技的更多。
以下照片皆來自於電影截圖，沒有任何PS，看看高清修復以後的美人們長成什麼樣子吧。
林青霞《我愛夜來香》1983年，29歲
《東邪西毒》1994年，40歲。
王祖賢《倩女幽魂》1987年，20歲。
《風雲再起》1993年
關之琳《黃飛鴻》1992年，純素顏無PS，眼睛都沒妝
《倚天屠龍記》1993年
邱淑貞
張敏
黎姿
高清修復以後眼袋睫毛皺紋都能看見，但是僅僅一張截圖，角色的性格氣質一覽無餘。同時還是美美美
誰說沒有
微博上的 秋天的亦然
陳紅（我不覺得，題主說的這些有比陳紅漂亮或者能和陳紅打平。）
高圓圓
聖姑
寧靜
蔣勤勤
俞飛鴻
當時美女的標準也比較正常，花瓶還有點羞恥之心，覺得沒有演技很丟人。
現在的美女標準略顯變態，臉型要特別小，眼睛要特別大，反正挺怪的。而且很多花瓶的羞恥之心漸漸變差了。作品差、沒演技，還敢說自己是天后，比如范冰冰、AB、林志玲、趙薇之流...
范冰冰能稱得上是作品的只有《蘋果》，可惜她表現一般，重要是導演和本子強，再然後是被激情戲掩蓋。眾多演員裡面也輪不到她秀演技。
趙薇沒演過一個可以稱得上演技巔峰的作品，而且以她對表演的理解，也很難再突破了。演誰都像小燕子，戲路太窄。說話像是鼻竇炎幾十年。《親愛的》應該就是極限了吧？反正哭來哭去，很難演太差......
AB的作品是個綜藝節目，雖然我也覺得她挺可愛的......
林志玲，演誰都是林志玲，聲音太齣戲。如果你連語言和聲音的關都過不了，然後還能去演戲，觀眾很難不去想，憑什麼我不能演戲？
一個是少並自成風格，還有一個就是她們都在韶華將逝時幾乎都選擇了退出，永遠留給人們美的想像！
我也覺得 。那時候的美女都各有各的美 還有林心如 趙薇 賈靜雯 都好看呀
同懷念那個美女如雲帥哥滿屏的娛樂圈，真的超級養眼。現在打開電視感覺真的好辣眼睛。。。
推薦閱讀：
※長得像貓是一種怎樣的體驗？
※你們怎麼看那些整容的人？漂亮也是假的嗎？
※為什麼「美女」這個詞是美「女」而不是美「姐」，帥哥叫「帥哥」而不是帥「男」？
※你見過最逼真的 Cosplay 是哪個？
※貴州的姑娘能有多好看？