如果在建國初期就執行計劃生育,把中國人口控制在一定範圍內,那麼現在中國會更富裕還是更窮?


人口多少不一定窮也不一定富,計劃生育不完全是為了窮富的問題。因為偉大的地球母親的資源是有限的,很多是不可再生的。在找到切實可行,安全,低成本的新能源和其他可再生資源利用手段之前,適當的控制人口是必須的。尤其是中國,雖然地大物博,但是平均到每個人頭上就少得可憐。水資源土地資源煤炭石油天然氣等等的人均佔有量是低於世界平均值的。新能源裡面,核能存在安全風險,風能利用效率不高。傳統能源煤和石油污染較大,水力發電也有弊端。用世界百分之七的耕地養活了百分之二十多的人口,這是個奇蹟。但也有很多隱患。雜交水稻能提高產量,然而不可能無限制提高,大躍進宣傳的畝產萬斤拿到現在來看也仍是個幻想,城市化進程決定了耕地數量不會增加只會減少。過度施肥導致土地退化。各種家禽家畜無不採用激素催熟。怎麼辦?轉基因產品悄然登場。是利是弊,天知道。只要多一口人,就多一張嘴,衣食住行哪樣都不能少。我們不能吃祖宗飯,斷子孫糧。所以就現在來看人口要控制,不能敞開了生為好。


人口不需要控制,富裕與否取決於生產力、政府政策和生產關係。

當然也要考慮到歷史的進程。

人口過億的國家有富國也有窮國;人口不足千萬的國家有富國也有窮國。


中國再建國初期有5億人口,即使計劃生育現在中國正常人口也得8億人,比現在少6億。一個國家的人均產值是由生產力決定的,和人口多少關係不是很大。美國有3億人口,國土面積人均比中國大,人均產值也比中國大。日本有2億人口,國土面積比中國小得多,人均產值卻比中國大。我們小時候課本上說的都是誤導,是政治宣傳,誤國誤民。


韓信說:我用兵,多多益善。高祖用兵,計劃生育。


推薦閱讀:

如果把浙江省算成一個單獨的經濟體,其綜合實力在全世界排什麼位置?
國家政策的變化可以在多大程度上影響一個人的生活?
煤炭究竟是幫了山西還是毀了山西?
像賴昌星一樣的走私犯對我國經濟有什麼影響,怎樣造成的影響?
黃金的價值由什麼決定?

TAG:經濟 | 人口 | 人口紅利 |