為什麼很多中國網民素質很低，發言偏激？

01-04

我經常用今日頭條看新聞，發現很多新聞里都會很多人惡意謾罵，詆毀甚至詛咒別人。有些關於外國的，特別是日本的，他們就會特別偏激，十條回復里九條半都是一些詛咒罵人的回復，而且只要發表一些有關外國的東西，或者是發言有偏向性，就會被罵的狗血淋頭。很多網站上這都是這樣，為什麼這些人素質這麼低，說話彷彿不經過腦子？

因為說話經腦子的人沒有發言......

先糾正下題主的命題範圍，不是「很多中國網民素質都很低」而是「很多在網上發言的中國網民素質都很低」，前者涵蓋了大部分中國網民，不是很妥當。後者將範圍具體到「發言的網民」相對更妥

1）網民年齡結構年輕化和學歷低級化

2014年1月中國互聯網路信息中心出示的《第 33 次中國互聯網路發展狀況統計報告》中指出，

上網的人群中約有6成年齡在30歲以下，約有8成的人群學歷在高中及以下。低齡所產生的叛逆和因學歷導致的觀點限制會造成一些人的言論偏激且幼稚。年齡和學歷不是造成網路言論暴力的主要原因，但決定了網路言論環境的整體基調。

2）輿論監管仍存在較大難度

儘管目前社會對於網路謠言的打擊力度加大，但對於網路暴力言論的監管幾乎還是一片空白，因為網路暴力多數只是泄憤或者相互間的謾罵和人身攻擊，對於社會體系的危害並沒有謠言那樣迅速且具有較強破壞力，加上相關法規的空缺使得目前相關機構很難抽出大量時間和人力對於此類網路言語暴力進行有效的監管。

3）個人常識匱乏或價值觀扭曲，訴諸不滿於網路

「網路上亂說話沒人管也沒人會去管」這個荒謬的理論至今仍在大量網路暴民的腦海中深根蒂固，此類人群或出於於嘩眾取寵或處於宣洩壓力的目的，因缺乏網路言論相關常識，將網路作為個人不滿的發泄地，錯誤的認為網路虛擬世界是一個言論完全開放且不受法規監管的環境。此類人其自身的價值觀已經扭曲，而網路編成了這類價值觀的污染的載體。

註：1）中對《第 33 次中國互聯網路發展狀況統計報告》有興趣的朋友可直接搜索該報告名，在此恕不提供鏈接，請諒解。

首先，網民為何要在網上發言？

是因為對某個事件或論調有個人想法要表達。如果不是觸動了自己，也不會想要留言的。

那麼就會有贊同和反對兩種。

通常很多網民對一般般的同意是懶得留言的，只有非常贊同時可能會留言。就好像淘寶時間長了，只有買到很好很滿意的東西時才會花時間在好評里寫出來。

而持反對意見時，網民更傾向於表達發泄出來。悲哀、沮喪、憤怒，謾罵。

愛惡語相向的網民很可能是欺軟怕硬的人，只敢在網上耍威風。

反正都躲在電腦後面，誰能把他抓出來？

有了這個隱蔽性，於是膽子就大了，血口噴人、謾罵毀謗。

我以前的一個同學坐車不排隊，但是在學校門口等車時她會排隊。看，在沒人認識自己的環境里，人的道德底線容易變低。

還有，就是內心浮躁的網民，他們對於某個事件或觀點的描述並沒有看完整，可能只看了幾個詞，就妄加評論，歪曲。

這可能跟精神生活匱乏有關。沒有感興趣的愛好，精力都用在網路罵戰上了。網上罵人是成本極低且毫無難度的活動，敲敲鍵盤就可以。

等這樣的網民年齡大了，成熟了，應該就不會這樣了。

還有出於好心留言的人，但試圖說服無腦的人和叫醒裝睡的人其實是在浪費時間而已。

其實網路一開始出現的時候中國網民的素質還是不錯的，原因是……上網太貴了！！！在1995～2000年左右，網路雖然已經號稱普及，但能用的起的人大多是家庭較為富裕，受過良好教育的知識分子，（那時候一台電腦差不多1萬，再加上高額的上網費用。。。反正我家那時候是買不起的）所以那時候能在網上發表言論的多是有自己思想的人。但在接下來的十年間電子產品的價格以飛奔的速度跳水，上網成本極速下降。使得大部分人都能夠有上網的資格，然後中國網路的噩夢期來了，大量無業游民，低素質人群湧入網路，甚至曾經象徵著思想聚集地的論壇也就成了灌水大會。

不過其實隨著這些年學生們逐漸融入網路網路環境已經有了很大好轉，當然以00後為代表的一大部分未成年人也在舊有的網路環境的影響下漸漸顯示出各種網路暴力的傾向，不過隨著他們年齡的增大，受教育水平的提高，我相信他們中的絕大多數人都會成為合格的網民，而隨著時間的推移當這一批有素質的青年人成長，將老一輩網民中缺乏網路基本素養的那一部分取代時，中國的網路環境會有極大的改觀，當然這不是一朝一夕就能實現的（我個人估計需要30年左右）所以凈化網路環境，提高中國網民素養還是任重而道遠，而最好也是最徹底的方法還是提高中國全體人口的素質。

跟長時間的輿論管制環境有直接關係，使民眾愚化。

習慣了就好了，畢竟中國人多，受過教育的人是少數，我們能做的是提高自我素質和修養，傳承給後代，一代一代的，素質高的人多，風氣就會好很多，要堅守自己，不要同流合污

一方面網路發言沒有監管，不需要負責，所以普遍都不需要反覆斟酌自己的發言，想什麼說什麼，跟著慾望走，跟著感性走，甚至自己明明不那麼想，也故意那麼說感覺好玩刺激，假如來個記者採訪，估計一百個偏激的人，有九十九個都不會那麼偏激，都會比較溫和比較理性一點。另一方面，中國沒有其他渠道發泄壓力，也沒有其他渠道抒發自己感想，不向外國很多媒體雜誌可以亂罵社會現象，可以亂罵政府，而中國只有網路這一個渠道，而是是某些地方比如貼吧，比如個別管制較松的媒體留言頻道，即便這樣也很容易被刪帖，這也加大的激怒了網民的想法，狹小的空間幹嘛理性，多噴能多暢快一點。

這裡說一下某些現象：

人只有在反對的時候才會發聲，贊同的時候少發聲或者根本不發聲。

在同等的反對或贊同情況下，人在反對時發出的言論更為極端。比如贊同指數為80，這人可能只是點個贊，甚至乾脆不點，因為表達自己讚美之情的辭彙永遠是極為貧乏，但是說髒話的本領卻永遠高超，君不見即使老年痴呆，人也是會說出髒話的。反對指數為80的時候，這人的發言髒話橫飛基本沒法看

但是人只能根據多少個贊和多少讚美的留言判斷多少人想法和自己一樣，只能根據多少個罵來判斷多少人想法和自己不一樣

所以你看，很多人都以為網民素質低劣，但是實際上他們能同樣程度高尚的時候你看不出來——因為他們這時候發言很少

另一個：人總是選擇性注意反對自己的哪些內容，正如選擇性看見白紙上的黑點

所以出現了一系列現象：

1、一個人的發言總是以爭吵和髒話居多（其實平常的那種平和時刻並不少，只不過平和時刻這些人基本不怎麼發言）

2、一個帖子里總是以髒話居多（因為人在反對的時候發聲更為強烈，數量也更多。為了是自己處於不敗境地，少數反對派會拚命發言，1個反對的人的發言頂的上9個贊同的人的發言）

3、WOC，這些人發言怎麼這麼惡毒

—————————————————————————————————————

試問你怎麼根據發言來判斷一個人是否高尚呢？根據髒話惡毒程度來說這人素質多差，那怎麼根據他的話有多美麗多好聽來判斷這個人多高素質？前一個容易實現，後一個，至於話有多好聽的問題，人永遠是糊塗的，跟本判斷不出來程度。那個人可能永遠不會被認為有高素質的時候