如何看待自干五這一群體？
當年國門打開太快，很多人受不了刺激，瞬間就在思想上跪了，於是產生了諸如讀者體、《夏令營里的較量》這種噁心東西。由於信息不通暢，國民的整體思想還停留在凡是外國的都是好的」這個階段，這是輿論上「公知美分」的統治時期。
後來有了互聯網，信息比較通暢了。隨著經濟的發展，一部分跪著的人也站了起來。然而總有一些人依舊跪著，用各種編造的實例或片面的事實企圖論證「應該被殖民三百年」。在這種情況下，站起來的那一部分人就出來闢謠，用鐵的事實打臉。本著為黨國說話的人都是五毛的原則，這部分人被扣上了五毛的帽子。帽子被扣多了，索性就自己認了，自稱自帶乾糧的五毛。然而這批人僅僅是聚集在闢謠的旗杆下，只是一個鬆散的聯盟，本身並沒有什麼共同的利益，通過污名化帽子從而污名化一些人這個招數對他們而言並沒有什麼用。這些人是自干五中資深的部分，後來他們闢謠辟的實在沒意思，就開始自己釣魚玩，反而成了謠言的來源。隨著時代的發展，中二少年們發現僅僅是反黨國已經不能滿足他們獨樹一幟的需求時，挺黨國就成為了標新立異的有效手段，自干五是極好的選擇。於是自干五火了，他們紛紛自稱自干五，以批鬥「公知美分」為己任，玩的不亦樂乎，這種情況在《那兔》出現以後達到了最高峰。他們是自干五的主要組成部分。這是自干五的中二階段，其特點是逢黨必挺。野生五毛玩大了，自然吸引了黨國的目光。雖然自干五是為黨國說話的，但並不受黨國的控制，也就是說不穩定。不穩定是黨國最忌諱的事情，於是出籠了一系列政策對其進行收編，其代表為周帶魚和花公公。實際上，這些打著自干五旗號的，已經和自干五沒有什麼關係了。這是自干五的收編階段，混入了少量的五毛。
總而言之，自干五這個群體是應激產生的，必然隨著過敏原消失而消失。他們並沒有一個相同的屁股，本質上講依然是一個鬆散的群體，怎麼看要根據具體的言論視自己的屁股而定。知乎上一些人試圖將這個帽子批倒批臭並也沒有什麼卵用，黨國不會損失一分一毫。反過來講，將之誇成花也僅僅是滿足了中二少年的虛榮，並不會多塊肉。題外話，發現反黨國的人群中，………………還是佔據主流。一些抖機靈、傳謠言、謾罵諷刺、片面外區等給黨國撓痒痒的段子被捧的挺高，下面的評論里還有一群人互相吹捧，彷彿各個都是民主鬥士，分分鐘被查水表。而一些了解基本法，熟悉西方那一套，妄圖掀黨國桌子的人卻因為嘲諷他們的low行而被大加批判，扣上五毛自干五之類的帽子，斥之為洗地，名之曰「被洗腦」，被教育要多讀書。我黨江山永固。沒有不友善吧，那裡不友善了物極必反的一個產物吧。
當你去洗腦去宣傳世界上只有中國好，中國最牛逼的時候，肯定會有一些人站出來說你說的不是事實。這個時候，我們把這些人叫做先驅，因為在所有人異口同聲歌頌祖國的時候，他們具有獨立思考的能力。
後來，當這些先驅成了投機客，這些聲音變為了主流，我們就無法知道，誰是真正的先驅，誰只是盲目的跟著潮流。
再後來，當這種人越來越多，只會用無腦的段子騙回復的時候，當這樣的聲音開始成為社會主流的時候，有一些人站出來，看到了社會正面的東西。這個時候，我們又反過來叫這些人先驅，因為現在，他們開始具有獨立思考的能力。
最後，當兩方面人都越來越多的時候，我們已經無法簡單的區分一個人是否有自己的思想，還是僅僅是跟隨著自己陣營去謾罵對方。 他們只是持有不同立場，並互相給對方扣帽子。我們把這個稱為「包容的社會」
只有一種聲音的社會，是可怕的，守序而邪惡。現在的社會，混亂而善良。 --------------第一次修改承蒙各位謬讚，修改了格式和文字。自干五和公知的共同點在於，都是自封的。
但在知乎可以發現，自干五的陣營往往是鬆散的，很多人我點過四五次贊，但從來沒有關注過。而知乎的公知擁躉們倒是經常能在一個問題下第一時間抱團出現。自干五的特點是並不認可一部分極端人士，一旦部分人有偏激言論會與其反駁。而公知陣營，精美精日精台精港只要是反共的就抱成一團，不管對方有沒有腦子，只要反共就是自己人。一旦有異見者就扣個五毛自干五的帽子。以上兩段大家聯想下知乎，極左的觀點根本沒人點贊，而反共的觀點不管多離奇無腦都會有點贊。
想想當年土共，也知道拉一批打一批，團結不同陣營來鬥爭贏得勝利，就看貴公陣營這樣把所有人都打成自干五，以後也成不了事。
另外從知乎左右觀點之爭的點贊情況來看，初期基本是各種精X們連續出現五六個回答拿幾十贊佔領頂部，到其他人入場以後，中正的觀點被頂上去精X們的回答被壓下去。
所以，到底誰的觀點代表了大多數人的觀點？在知乎這種自詡為精英聚集地的地方你們的擁躉都極為稀少，放到現實生活里，你們能激起幾朵浪花？政治，是人的力量，即使在燈塔國，也要你的觀點有很多人贊同才能組成政黨改變國家方向，改變你們自己，讓大多數人贊同你，你的理念才會影響到這個國家。當然我知道，你們又要說只要提出自己觀點就會被查水表，各位真高看自己的，但凡能被查水表的，那都可以免費拿到燈塔國的簽證和津貼，你們BB了這麼多但從沒有被查水表，為啥？
說到查水表，土共也好，國民黨也好，他們為了實現自己的革命理想哪個不是死了成千上萬黨員才得到了今天的執政地位？所以我說你們公知也好，港獨也好，還是要學習一個，要想達成目標，必定會有犧牲，就你們現在這慫樣，就決定你們成不了事。這也是我們看不起你們的主要原因。謝邀，但沒辦法回答。
因為這個群體本身組成太複雜，沒辦法用一個視角去分析。
隨手找到我做出過的回答，你說我是自干五呢還是民主派呢？
前面那位 @seven先生似乎把自干五都誇出花來了，那麼我們就來看看自干五們打著「愛國」的旗號做了些什麼操蛋事吧。
最高能的在這篇文章里，歡迎參觀。哦？我也有被自干五人肉這一天？ - 曹哲的文章 - 知乎專欄還有這個，是被我舉報送進小黑屋的@鐵蹄的小號，他本身的主頁就很高能。
然後這貨是被我拉黑以後追到微博開罵的，七字黨，都知道是個什麼玩意吧？
認為當權者和諧掉其看著不爽的文章和人是理所應當的，自己去別人評論區騷擾卻不許對方刪評拉黑。
不愛國民卻愛國，只愛民族不愛民。
問：你愛的什麼國？答：我愛黨愛政府啊。用屁股代替腦袋，只講立場不講邏輯。只要反對西方國家，哪怕是恐怖分子也能叫得出好來。
他們拿來反駁人的邏輯就一個，大臣問晉惠帝曰：百姓無食，以土充饑，答曰：何不食肉糜？再曰：並無肉糜可食。答曰：非無肉糜，乃汝自身能力不足也。問曰：秦國有肉糜，可去否？答曰：齊奸！秦狗！
記得來知乎遇到的最噁心的五毛就是一次我只是吐槽了一下自己三年工程行業普遍存在黑幕，權錢交易，跑來個哥們開口就是我造謠，連一群同行紛紛表示習以為常，那人就是死死咬住不存在。最後跟我扯了半天，來了句：「既然你遇到這樣的事情，你可以去找紀委舉報啊，你不舉報，現在查這麼嚴，哪裡有這樣的事情，一定都會抓住的。我頓時啞口無言，除了心裡默念：」孩子，趕緊長大吧。「我還能說什麼呢？一本正經不贊同 @曹哲同學。
所謂「自干五「的定義， @十年寒霜 已經說得很好，而 @Chinito超強 總結的很精闢。
秉著知乎「死活不管，裝逼至上」的原則，我非常想強調心裡憋著已久的話：
「自干五」這名稱很土！「自干五」這名稱很土！「自干五」這名稱很土！「好了，下面正題補充：
答題主重點，「如何看待」名詞解釋不再累述，就是扣一頂帽子。而中國人從小便善於扣帽子。我們從小被教會，這個是」好人「，那個是」壞人「，加強版「像媽媽一樣的就是好人，像爸爸一樣的就是壞人」。。。
長大以後。。。（以下五百字）
所以，對於那些和自己立場不同的人，二話不說先給頂帽子再交流。其中，有那麼些更激進的甚至心懷叵測的一小撮人而言，與其說「怎麼看待自干五」則太隱晦，其內心恐怕是說「怎麼看待愛國賊「。
引用一句話「如果愛國是賊，那麼賣國是什麼？」
顯然這頂帽子不夠符合邏輯，於是這些人抓耳撓腮，理論不理論，依據不依據暫時先不管了，我們怎麼才可以給對方扣一頂帽子呢？結果「愛國賊」和「假裝5毛」們自己黑了自己一把，取了個這麼老土的名稱。。。
「向私域要民主，向公域求獨裁。」這是一句 徹頭徹尾的 正確的廢話。我可以舉一百個以「向XX要XX，卻向XX求XX的句型。然而這並沒有什麼卵用，也不是最搞笑的，搞笑的是我們同樣可以一字不變的把它引用到帶路黨、精日精美黨、你國黨、貪官污吏、體制內的賤人身上。
所謂的」自干五「們，正如別的朋友所說，是一個人口廣大的，鬆散的群體，他們來自社會各界、國門內外，往往無奈被扣上這個帽子。有時想想也沒什麼，自干五就自干五吧（但自干五總書記什麼鬼？）。他們對主義理念、政治態度個表不一，思想偏左同時也熱衷與闢謠和調戲公知。
是的，我們便是人們口中的」自干五「，我們的人生信條只有一句話：自強不息，實事求是！
我們熱愛自己的國家，因為沒有國，哪來家。
我們認可現在的政權，因為他們與我們三觀一致。我們的上上一代跪著生存，而我們現在站著賺錢養家。我們視」老虎蒼蠅「如自家逆子，同我們視「帶路黨、精日精美黨、你國黨」一樣憤慨。我們樂觀生活，和國家一起蒸蒸日上，與國際友人談笑風生。我們入得廳堂，下得廚房。人生不如意十之八九，為何不要安居樂業，踏踏實實。我們相信「天道酬勤」，不相信別人口中的「民主自由」，前者謂自強，後者謂口號。我們羨慕眼紅嫉妒米國和西方的富強，也看得見印度和菲律賓的逗逼。我們很普通，只是老百姓，但言行對得起良心道德，碼字對得起思維邏輯。所以，你們怎麼看待，那無所謂。
我們代表最廣大的一個人群，即便「民主」了，抱歉你們也上不了台。最後。我姓李，不姓趙，也不想改。
（還有事先改到這裡吧，這下總不會被摺疊了吧。。雖然題也掛了）自干五是誰已經不重要了。
如同美分，兔雜一樣早已成為一頂帽子。
看你不爽，屁股不對。在兔雜，自干五，五毛其之中隨便掏出一頂扣上即可。
然後瘋狂的攻擊稻草人就夠了。
督工都能被定義為自干五，知乎還有誰不是自干五(逃我對於政治傾向的定義：
自干五——無條件擁護政府和TG，主張維持目前秩序，當負面事件發生時給政府洗地，鼓吹社會達爾文主義，蔑視民主自由，鼓吹大國沙文主義。溫和派——擁護政府和TG，主張在目前基礎上緩慢改良，負面事件發生時對政府採取批判態度，相信自由民主，但主張暫緩施行。（基本正牌官五全部以溫和派面貌出現）自由派——對政府和TG採取保留意見，高度擁護自由民主法治的治國理念，希望通過自由民主法治來讓社會更加公正和諧。美分——逢中必反，渴望revolution改變現狀。其實知乎上的符合我定義的美分很少，絕大部分是自由派，但是自干五比溫和派多的多。你問我怎麼評價自干五（我定義下的）。我的回答是蠢且惡。如果不惡是做不到在負面事件時給某些權勢人物洗地的。洗地既不是愛國，也不是愛黨，是在拿共產黨的威信去消費給某些權貴滿足私慾。如果不蠢也不會做自干五。自干五的核心邏輯是現在發展的很好，所以我們要堅持下去不動搖。他們看不到現在矛盾重重的現狀和危機。自干五喜歡宣稱自己是從美分陣營跳反的，這其實恰恰說明了蠢。我認識的大部分同齡人，在中二階段都是美分，但是很多人在本科階段跳了反（03-07發展最快那幾年，那幾年確實不錯），但是現在基本都成了自由派。所以自干五隻不過是完成了一轉而沒有完成二轉罷了，而且眼界都看不到二轉。我是自由派，我容忍溫和派，我無視美分，但是我痛恨自干五。因為每一次自干五張牙舞爪時，往往都有喊冤的生命悲苦的聲音被壓抑被淹沒！這群人是初級的正能量，但是，大多數不會持續很久，而且在不被人重視的情況下，容易被人收買。沒人收買的，最後就是頹廢。或許部分野心家能籠絡成一個「黨」？最好不要，因為會受到打壓。
這種問題有意思么？怎麼看自干五？怎麼看自干白，自干美，自干日，自干阿拉伯？這種討論沒有意義，只有站隊，只有對噴
這個問題難道不是在詮釋一件事，屁股決定腦袋？我來擼擼各位答主的思維1把自干五所有的罪惡都找出來，大加批判。最好是加一些高大上的辭彙顯示逼格，要經常強調立場顯示自身的優越性2不分析自干五成因，不談自干五積極性，只談劣根性，然後得出結論，自干五都是傻x，一棍子打死3說自己是中立的，反對所有屁股決定腦袋的行為，一定要說反對屁股決定腦袋的行為這類騙小學生的答案居然還有這麼多贊，真是越來越懷疑知乎的水平了————————————居然還有人不理解這些答主的邏輯，我再簡述一遍1某些答主回答，認為自干五對於事情的考慮是基於自身立場的屁股決定腦袋思維；2但在這些通篇詆毀，極端諷刺的行文中，這些答主也是是屁股決定腦袋，因為他們還表明一件事，自干五都是sb，只要認定這一立場，就可以確定這個人的腦袋，這是屁股決定腦袋的另一種形式
「1.如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；
2.如果自覺無力發光，那就別去照亮別人。
3.但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護，不要為自己的苟且而得意洋洋，不要嘲諷那些比自己更勇敢有熱量的人。可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲」。
（上文是一段引起很多人共鳴的經典語錄，經常被引用，原本沒有序號，這裡為了回答暫時標記序號。）
1和2是「真·自干五」，即原始意義的自干五。一群有自知之明的、穩重的、注重實幹的人。
1和2的相反面，就是很多人口中的「SB公知美分」。不知死活、不知輕重、有些冒進。（補：我自己）
3把「不要」去掉，就是現在最常見的「自干五」，或者說「自甘五」。它們為了表現自己反冒進的態度，已經做到寧可像右翼分子一樣保守了。
3裡面「更勇敢」、「有熱量」的人，就是真正意義上的公知。
裡面有一些稱得上投機分子，
我覺得花千芳就是⊙▽⊙很多自干五的出現完全是因為公知和精英的宣傳手段太過感人……
不說別的，你們天天撕逼，就tm不煩嗎?
來來來，我隨手一搜：
怎麼看待自干五？ - 社會為什麼這麼多人黑自干五？ - 十萬個為什麼如何評價「自干五」？ - 歷史知識「自干五」是自封還是扣帽子？ - 歷史為何知乎有那麼多自干五？ - 自干五知乎上都有哪些較知名的自干五？他們的主要政見是什麼？ - 政治點評美分也挺多的不列了。就問你們煩不煩，煩不煩！！總有人說我自干五，我一直在想，我真是自干五嗎？還不是給這些腦殘噁心的。
個人覺得，看帖子學歷史的大多數學的都是負面化的中國史和正面化的世界史（非中國部分）。。。。。。。。。。。。。我也不知道我是不是自干五。。。我只是覺得，實事求是和具體問題具體分析是很重要的，在上通用化的分析工具之前應該默念幾遍之後再去分析。然後呢，這類帽子就扣過來了。。。
合法造謠傳謠，合法反人類，合法開歷史倒車，反對他們就是有了外國爹。
沉迷在集體主義SM里迷失自尊和良心的抖M，是我最不希望見到的那一類同胞。看到下面那麼多人說「因為gzjy太噁心，所以我變成了自干五」，這種下九流的狡智真是萌點滿滿啊。我也來造個句:因為卡菲勒太噁心，所以我滋磁巴格達迪。推薦閱讀：
※中國人在哪些方面缺乏顧忌？
※中國實現工業化了嗎？工業化的標準又是什麼呢？
※你認為中國哪些女星比王祖賢更漂亮的？
※中國國富民窮是事實嗎？怎麼產生的？
※今天的中國到底有多強?