中國人為什麼有這麼強的仇富心理，國外是否也是這樣呢？

01-04

經常在各種新聞後面看到網友評論，以及媒體報道，仇富表現的很是極端。
什麼原因造成了這種仇富心理？
自古以來就這樣么？
是媒體對讀者的誤導？還是其它原因？

國外是否也有這種這種情況？
有的話相比較產生的原因有什麼異同？
沒有的話又是什麼原因？

沒人妖，臨睡前來答一答。

其實仇富算只是民粹里的一個子類，另兩個大類是仇官和反智，民粹通俗點說就是傾向於負面推定在現實社會的相對強勢群體。在我們的社會中，總體上從財富、權力、知識三個維度劃分社會階層的，因此輿論特別是網路輿論對上述三個群體都是非常的不友善的，大家回憶下平時的網路中被罵得最多的，官員、城管、大學生、醫生、教師、專家教授、富人等等這些身份。他們正是上面三個維度里的相對強勢群體代表。我們又回憶下平時的新聞里，他們的標題是不是非常喜歡把上面這幾個身份突出呢，特別是一些不利於這類群體形象的新聞時，例如教師打人、大學生找不到工作、公務員口出狂言等，而極少看到關於農民工等弱勢群體負面新聞里把他們的身份突出呢。其實這些都是新聞人員為了迎合大眾的需求，更人話點說是迎合佔比最大的相對弱勢群體人的心理需求------他們需要把相對強勢群體貶低。

這種仇強性的貶低自古以來就有，通俗笑話里基本都是迂腐書生巧農夫農婦人、或者蠢笨財主聰明長工農夫等角色出現，另外一些民俗里如：仗義每多屠狗輩負心多是讀書人、讀書不成三大害、百無一用是書生、無奸不商等等。

那為什麼會出現這種心理呢，或者說這種心理的根源是什麼呢，大家想下你家人讓你跟別人家的孩子、別人家的老公、別人家的XXX比的時候就知道了，你在被這樣對比後，你有沒有感覺上在點不爽這個別人家的XXX，然後希望他們出醜，當他們出醜的時候非常開心。事實這些人並沒有做過什麼，甚至你跟他之前都不互相認識，但你就是不爽他們了。原因正是事實上因為他們的優秀突出了你的窩囊，你被否定了，你被貶低了，人心理有防衛機制，想要抹掉這種負面情緒，在這種情景下你只有兩個方案，一你做得比別人家的XXX優秀，二別人家的XXX不如你。第一種方案很難，大部份人都難以完成，而第二種方案就容易多了，人無完人，只要這些別人家的XXX有一點不如你，或者他們出現不足時，你只要把這點宣揚出去，那麼你可以一時跟這些別人家的XXX平等，至少不會再被否定。基於這種需求、和你之前被否定的時候對這個別人家的XXX 不爽，你會通過各種各樣的形式默認或者自己參與推動別人家的XXX的負面新聞的推廣。這就是弱勢群體為什麼喜歡宣揚誇大相對強勢群體的負面和否定這些相對強勢群體的原因了。

其他答主那裡很多都會提到富力的一些不法不德行力，這些行力一定程度上導致及放大仇富現象，我認可，但若說這些是仇富的根源，本人反對。富人的不法不德行力更多只是一個把柄，讓相對弱勢群體仇富行有了合理化的理論支持，事實上就像上面說的別人家的XXXX一樣，就算他們沒有這些不法不德的行為與甚至你毫無相干，但因為他們在與你比較讓你被否定，被藐視，事實上對你的利益造成損害，這時候你心理其實己經不爽他們了，你只是需要找到一個機會來發泄這種不爽而己。大家又可以看看平時新聞里一旦某個富人出了負面新聞，評論里會傾向於藉此把整個富人群體否定，然而那些弱勢群體出了負面新聞，他們則會把這人從弱勢群體里摘開，並不因此而否定整個相對弱勢群體。

關於上面這點，在知識維度更能說明，網路上幾乎沒有任何可信的統計數據表明大學畢業的收入比非大常畢業的高，而稍有權威一點的數據都表明大學畢業群體比非大學畢業群體收入要高，無論是各城市的工資水平，還是中產佔比，富裕階層佔比都是大學畢業群體具體明顯優勢。但是網路上很多新聞很多評論都喜歡宣揚大學生工次比不上農民工這些與實際情況完全相反顛倒黑白的觀點，難道這些人和那些記者是不知道他們的觀點是錯的嗎？如果真要了解這一點，網上有很多數據可以參考，但是他們就是忽略這些統計數據，總是喜歡用如某小學畢業的大老闆，某211畢業生找不到工作等個別例子去論證他們的觀點。出現這種現象除了這些相對非大學畢業群體知識缺乏外，更多的是因為他們本身心裡非常通過需要貶低他們的對手來獲取心理平衡，只有有一點符合他們需求的信息他們就會放大宣揚出去。而知識邏輯結構更好的新聞人員為了點擊量也更傾向於迎合這些群體的心理發心聞。

因此，總結起來就是，仇富心理自古有之，它的根源是相對弱勢群體在主動或被動與富人比較且被否定後產生的負面情緒的反彈，富人的不法不德行為只是為這些情緒反彈提供了一個合理的理論支持來說明他們仇富的正義性。新聞在這一現象亦負有責任，他們一味的迎合相對弱勢群體的心理，加劇了這種現象。

以上只是一家之言，睡前一個半小時打的，將就看吧，有時間再梳理下。

想多了，中國人仇富，是因為他們把富人富的原因歸結為——

1:出身比老子好，老子要是有個好爹分分鐘比你有出息。

2:手段下作，老子是不屑與你們這幫骯髒的玩意一丘之貉，我要是狠起來，分分鐘人生巔峰，唉，我就是太善良了。

3:裙帶關係，老子這周圍的人往上翻三輩都不努力，個個都沒用，置身這樣的圈子裡，天妒英才！

4:運氣，這傻波一也能中五百萬，老子這麼英武不凡居然連「再來一瓶」都沒見過，傻波一就是命好。

這樣的人多了去了，看見富人就覺得自己被命運強姦了，覺得不公平，又找不到自己的位置。有個白手起家的爹，也得有個守得住財的兒，興衰起落哪一次不是掌握在人家自己手裡？要公平，那先問問你為什麼不努力。

對了，肯定有人要說，我很努力啊，然而並沒有什麼卵用，人家出生自帶「黃金萬兩buff」，我一輩子也趕不上人家。想改變命運的人，都有一個特點，承認命運。

仇富主要是社會貧富差距過大造成的

聽過的一句話，我們不是仇富，是仇不公。

我不和你說那麼多的倫理，那種東西教科書上到處都是。我只和你說兩個字「強拆」，然後你自己去百度那如山如海的信息，你就知道為什麼仇富了。當然如果你覺得說服力還不夠，你再去找「醫療」「教育」「食品安全」等等等。如果你的錢是靠自己實力賺到的，也許有人妒忌，但絕對沒有人仇恨。可是有多少人的錢不是靠偷工減料，靠損人利己，靠暴力侵佔弄到手的？說到根本上，中國人仇富不是缺少什麼理論，而是缺少一種公平競爭的環境；缺少對規則的保護力量；缺少對於個人利益的保護手段。所有有人自焚，有人跳樓討薪，有人醫院門口下跪。。。你以為這些可以用法律解決么？當法律本身選擇漠視，你再去找法律有個屁用。你去和國土局房管局打官司，和醫院打官司，和包工頭打官司，和食品加工商打官司，作為一個個人，作為一個靠金錢權利來參考誰佔道理的環境中，你覺得你會贏么？好吧，就算你會贏，但是這意味著你可能長達十年甚至二十年的上訴生涯，期間你面對各種威脅，各種陷害，然後沒有收入來源，隨叫隨到。你熬得住么？在中國個人對機構對團體打官司，哪怕你是有道理的一方，是需要「熬」的。中國缺少的太多，可是歸根結底，缺少的只有四個字「執法必嚴」！

怎麼沒人仇「蓋茨」呢！

只能說仇的是「社會不公」，而不是「富」！

1，社會不公

2，純粹嫉妒生恨

3，特定思想意識形態導致仇富

4，表現為仇富癥狀的神經病

……

題主的問題不甚嚴謹，從哲學角度上說，如果一個事物是可能的，那麼它一定會發生。仇富情緒當然是可能的，無論在哪個有貧富差距的社會裡都會發生，古代近代現代當代都會發生。外國中只要有一個人仇富的話，算不算外國也有這種情況？

原因異同什麼的，需要調查才知道，畢竟社會主義國家和資本主義國家互黑或自我粉飾，這個命題所需要調查的數據之大不是能靠個人之力得到真實結果的，不好臆測。

天之道，損有餘而補不足；人之道，損不足而奉有餘。所以大家怎麼能不生氣

中國讎富嚴重是因為權與錢之間相互影響太大。

1、行賄受賄的監管不力，讓錢可以在提高生活質量以外的地方，產生特權，甚至影響法律執行。

2、官員家屬經商監管不力，高官家屬利用政治權力，提高自己在商業上的競爭力，進而獲取金錢。

因為錢權法三者不相互獨立產生嚴重的仇富，這倒不是媒體的誤導，但確實給了一部分窮人仇富的理由。因為這種事情大量存在，所以他們主觀忽略了通過努力也可以讓自己變成有錢（權）人的事實。

說白了就是現在中國人與資源之間矛盾嚴重，平民的向上階梯雖然有，但是很狹窄。加上信息發達，發達國家的優越生活畫面不斷衝擊導致。

說到仇富心理，首先不得不提到富豪或者說有錢人，而當今社會有錢的都會進行各種商業活動，商業活動只有一個目的，賺錢逐利，我們幾千年的傳統士農工商最看不起的就是逐利的商人，這種心理其實與我們的文化思想有很大的關係

中國自古就有有仇富的傳統，多看看歷史書籍你會明白的。

課本教育而已

你打開被嚴重和諧的XX時報，發現其報道了那些達官貴人錯綜複雜的關係網路和家族財富，為什麼官員這麼有錢呢。

皇帝輪流做，明年到我家，感覺中國人歷來就有極強的反抗精神和平等意識。

有興趣的人可以關注從古至今的農民起義和平民暴動，中國都要超過日本和歐洲大部分國家的頻率和烈度。