德州撲克怎麼辨別對手是 bluff 還是真正牌大？
RT。
題主問這個問題本身有問題，打牌的時候不能這樣二元思維，否則你腦中就永遠在問自己對手是有牌還是沒牌，這樣的問題是無法幫到你的。
正確的問題是，對手在這裡會用哪些牌下注？或者說對手這裡的下注頻率是多少？下注範圍是哪些？類似這樣的問題才能幫助你解讀對手。
讀牌不是在猜測而是像在雕刻，是一個不斷削減多餘部分的過程。對手的每一步行動都能讓你排除掉一部分手牌，最後剩下的就是對手可能的範圍。
如果你處的局水平較低，你只要比較你的牌和對手範圍的勝率，以及對手給你的賠率。如果對手水平較高，你還需要考慮這個地方你的範圍是什麼樣的，跟注可能是對的，但也許加註更好。
分析牌局解讀對手的訓練應該在牌桌外進行，需要熟練到可以在短時間內只消耗很少的能量，就能迅速對局勢有一個大致的判斷。牌桌上的時間則用來觀察對手收集信息，或者處理一些非常規信息。剛寫了篇文章，轉到這裡吧。現在國內德州撲克線下線上弱局中（玩家實力普遍不強或實力強的玩家佔比例很少即可稱為弱局），很多魚玩家喜歡不講邏輯的bluff，也就是偷雞。然而如果打的偏弱或不太了解抓bluff的時機，則經常會拿不到應有的價值，今天在這裡分享幾手我自己打牌中抓過的bluff。
所謂抓bluff，其定義是用比較弱的牌去跟注對面的下注，通常發生在河底或翻牌圈和轉牌圈對對手下注或allin的跟注。需要注意的是，抓bluff和艱難call結果贏下底池不是同樣的定義，艱難call通常發生在自己牌力較強但不是nuts，自己有許多贏牌，而抓bluff則發生在自己的牌力只能贏bluff的情況下。
所謂比較弱的牌，一般情況我的定義是：
乾燥面（無花面無多種順面）的頂對以下牌力，例如AJ972面上你手持JQ
濕潤面，類似公對面，AABB面，傻花傻順面的三條以下牌力，例如在3467J面手持67
以及其他一些情況中的相對較弱牌力
閑話少說，先上圖（其實不是那些年，都是我最近一個月打的，細節上可能有遺忘，見諒）
第一手牌：河底中對牌力call對手超池allin
首先對手是打的比較浪的玩家，喜歡翻前open，這手牌也不例外，我翻後頂對，check給他打，他開了一槍，我做了一個miniraise，這時候他僅僅是call，對手的這個call的範圍里肯定不包括AQ、JQ，以及set，因為以對手的風格來看，在聽花面拿到這樣的牌力他會再raise回來，那麼對手的範圍基本上是QK，AJ、KT聽兩頭搖，以及很多的兩張黑桃組合，還有一些純空氣牌。
接著turn上掉了9，兩頭搖出了，我check他滿池下注。如果他是KT，在這裡是nuts順，會不會這麼打？有可能，但是據我對對手的了解來看，turn上的滿pot並不像一個價值下注。QK會不會這麼打，有可能，但同樣概率不大，因為我的範圍內包括QJ，任意SET，以及KT。AJ可以排除，那麼我鎖定他很大概率是一個抽花的半詐唬下注，如果河底出花我做好了棄牌的準備。
河底沒有掉花，而是掉了張對我來說不錯的A，我check等他來偷。為什麼說不錯呢，前面已經說了，他的範圍中已經排除了AQ，AJ，如果他是A加另外一張黑桃，河底掉了頂對，但是牌力只能算中等偏下，這時候應該check，我被反超但沒有損失太多價值，這個結果可以接受。
但他並沒有check，而是一個超potallin，這時候我鎖定他的範圍，20%KT，20%任意牌（有時候魚拿任意牌也會亂打），60%bluff。眾所周知，抓bluff只需要50%以上的勝率即可，所以我easycall，拿下了這個底池。
第二手牌，A高牌call對手三條街
翻後我滿池下注，對手一個大raise，我call。這時候對手的範圍就比較兩極分化，可以排除聽牌的可能，對手手持7T在公對面顯然很難在我cbet的情況下起如此一個大raise，最好的選擇是call看下一張，那麼對手的範圍有可能是有8帶弱踢腳，不會是89，因為還有兩路價值，89最多只會做一個miniraise，如果對手沒有8，基本上只能是空氣牌純操作我。
turn上我check他繼續下注，我call，這也是因為對手的屬性，說白了這手牌就是奔著抓bluff去的。
河底我繼續check等他偷，他進行了一個滿池的下注。這時候如果他中K了基本上是不會開槍的，因為他在後位，牌力有show開的價值，我已經check了他再check顯然是更好的選擇，甚至這時候8帶弱踢腳的牌已經很難進行開槍，即使開槍，也很難是滿池。如果他手持葫蘆，會不會做滿池下注？很難，因為我turn上加河底連續check兩路，並沒有展現出牌力，滿池下注不是一個好的價值下注尺度。所以我鎖定他的範圍：30% 8帶弱踢腳，20%中9或者中6的bluff，50%比我小的空氣牌bluff。勝率同樣大於50%，而底池賠率顯示我只需要33%的勝率即可去抓這次bluff。
第三手牌：河底call對手凌空超potallin
這手牌很簡單，分析對手的範圍，對手手持什麼牌會在後位的情況下flopcall，turn上check，河底在我check的情況下凌空allin？
對手flop上中2會這樣打嗎？不會。flop上應該raise，因為同時存在花面順面。
對手如果是23、2j會這樣打嗎？不會，無論是23還是2J，turn上都沒理由check，因為有花面有順面，我也有聽牌的可能性存在，不可能對手在後位不打價值。
對手是44會這樣打嗎？有可能會，這大概是唯一的可能。但是這樣打他需要鎖定我有一定的牌力，我在前面的行為中並沒有展現出任何的牌力，沒有理由能接動他凌空的allin。
所以他的範圍：10%的情況44，90%的情況在bluff。至於他為何這麼上頭，我只能說線上有些魚的思維你真的不懂。
第四手牌：10high抓bluff
這手牌的細節如果有人想聽我下次專門寫一篇文章聊聊吧。
最後說一句，抓bluff當然會有失敗的時候，因為自己並不能完全分析對手的行為，有時候魚玩家習慣用中等牌下注，這時候你很難讀到他的牌，所以抓bluff請準備好自己的後手資金，並且最好建立在對對手有一定了解的基礎上。
你好 這個話題有點廣，但類到底，還是對讀人讀牌的應用，
都是通過讀對手的範圍和讀對手的行動習慣。加註的尺度等。還有對手以前詐唬的歷史中，有哪些表現，如果是在線下現金的話，還可以通過觀察對手的微表情。
已刪
首先說一句，作為一個學心理學的，我認為觀察微表情什麼的不科學不現實，有這時間還不如好好想想自己的牌。
我不是很懂，隨便說說，大神請不要取笑我。
我沒有打過線下的，線上的話，我覺得思考時間和位置是一個可參考因素。
第一輪下注，
有經驗的選手都會採用穩健型打法，所以如果思考時間少、跟注的話有可能手裡是對子；如果觀察時間較長、跟注的話有可能手裡是特殊牌型，比如連著的兩個字；如果觀察時間短直接棄牌的話就是無規律牌型。
如果在這時候all in的一般不是手裡有什麼好牌，你想想手裡牌特別好的話誰不想往後多引誘你們投點錢自己多賺一點？可是這時候bluff的人要是手裡錢比其他人都多一般也沒辦法。
看了flop以後，手中牌的強弱已經確定71%了。即看了flop之後，你已經知道了7張牌中的5張牌，那就是這手牌的5/7 ，相當於71%，這些信息足夠玩家絕對是否繼續玩下去了。一般來講，看過flop牌以後，如果你沒有一對最大牌，也沒有同花或順子的可能。
這時候前面提到的底牌是連著兩個字的如果沒有第三個字就該棄了。這個時候就是bluff的最好時機了。在這個時候我會觀察每個人的思考時間，一般來說什麼樣的容易是bluff呢？
1.思考時間長
2.手上錢比其他人都多
3.觀測到其他人牌一般且自己處在牌桌較後位置的人
一般bluff的恰好是手上一對都沒有只是高牌的人，一般手上牌高不成低不就（比如有一對）的恰恰喜歡加小注來了解自己在這手牌的情況。
所以一般我觀察到前面幾個人思考時間都比較長然後才下小注的話我就會all in bluff,當然有的人也會專門這樣來引誘你對他詐唬，這個要看這個人的打牌風格。
所以總結一句，還是要看自己手裡牌的硬實力。如果一個人老是詐唬，騙到你們了，時間長了，他容易輕敵，不一會兒情感比理智更旺盛，那長遠來說他就玩不好了，而且會被你們識破。如果他只詐唬幾次那損失一點錢也沒關係。總之自己保持謹慎穩健的打牌風格一段時間內才可能贏錢。
最後，你們要想知道大神怎麼想的，我還要回家問問我爸爸~?(? ???ω??? ?)?
4讀牌讀人讀牌是他的一套邏輯鏈是不是完整。比如一手牌，我其實打的不好。任何一個高手都會覺得很假。對手手持kk，加註我，我手持49s平跟。flop456，我帶對聽花，他下注滿池我平跟。轉牌7，他切，我知道他怕了，我重注。他思考後棄牌。我如果真的中了順子，一個超對不會有任何機會反超我，我會要麼切，要麼薄價值下注，根本不會重注打走他。一個高手在旁邊看了後說，他拿aa一定會all in。然後是讀人。對手新手，翻牌前加註我，我拿qk平跟。flop 678彩虹，他打我平跟，準備bluff他，轉牌9，他切我打大半池，他平跟。河牌2。他飛快切我all in他棄牌。事後他告訴我他是jj。這種事我一個晚上要做好幾次，大家都知道我喜歡利用驚悚張bluff。如果一個從來不bluff的人下注，你應該秒棄你的強牌。整體來說，我偏松的打法中，bluff含量超過了50%。這就是讀人。
這個問題太大了，pro們有時還要就著一手牌討論很久。泛泛而談無非就是gto策略，range的解讀，說到底就是個邏輯與ev的衡量，就這個問題寫本書都是可以的。題主提這個問題很正常，說明是個新手，但是下面90%的回答還是不要看了，他們跟你一樣是新手。
說到底這是一個在打機率中資金管理的遊戲。對手是不是bluff是無法準確判斷的「不要相信王晶」，對手是不是bluff是50%的機率，只需要這樣考慮就好了。
有些人會同時在網上開五六局或者更多來練習，bluff就是個二分一的事情。德州是一件打自己的遊戲，就好像馬拉松那樣，選手是在跑自己的pacing，自己「舒服」的pacing，有得時候有些選手會試著拉快速度，跟不跟就看你在這速度上「舒不舒服」，有這個體力「資金x機率」就跟。有時候前面的pacing慢，如果對自己的加速力有信心「資金x機率」就少點上前挑戰，如果對自己的均速有信心就多上前挑戰或者自己做pacemaker。
我覺得打德州其實差不多，對手bluff（上前挑戰），看自己的資金（體力）x牌（勝出的機率）x（路段，還有多少公里）......
就，對手是不是bluff就是50%這樣想就好了。這個問題的答案不是很簡單嗎call下去你就知道了
一隻股票怎麼確定明天是漲還是跌？
要是有人能辨別，他就不會輸了
這要考慮的因素太多了。對手的牌風，牌面，這手牌前後對手的打法，bluff打出多少籌碼等等。有時候明明知道對手有90%的可能性是bluff，也要放棄。就像格鬥，能打的也怕豁出去不要命的。
讀一下let there be range吧。
下注的邏輯性
推薦閱讀：
※如果想在德州撲克上有所發展，需要哪些最基本的能力？
※類似BPT這樣的線下德州撲克比賽犯法嗎？為什麼？
※德州撲克有哪些經典牌局？