為什麼世界上的財富沒有被完全集中?
都說窮者越窮,富者越富,按理說世界都過去這麼多年了,財富應該被少數人永久的佔有者,大多數人也就只能混口飯吃。為何我們看到的往往是有興衰的?
因為財富是通過交易產生的,積累的財富本質上是「購買他人產品和服務的能力」的大小,任何人都沒辦法生產出他所需要的全部產品和服務,因而在與他人交易時財富也必然分散了。這個世界上有70億人,隨時隨地發生著無數的交易,財富可以相對的集中,但是如果不進行流動則沒有意義。而流動則必然帶來分散。
而造成財富相對集中的原因就很多了,但這些原因並沒有什麼永恆的。比如古代中國在世界範圍內財富的相對集中可能依靠的是東亞封閉地形和適於農業文明的地理氣候因素導致一家獨大,靠的是規模。而當科技文明在西歐興起的時候,科技的力量就壓過了規模的作用。
而隨著整個人類社會的緊密連接和更為快速的反應傳導,導致財富相對集中的因素也變化得越來越快速,逐漸脫離物理世界的桎梏,變為知識、經驗等模塊化的信息。而這種信息目前來看並沒有哪個人或組織團體可以壟斷或阻絕傳播,因而財富也更不可能高度集中在某個人或者某個團體的手裡面。所以說,連恆久的財富相對集中都做不到,更不要說所有的財富永久集中了。
當然全部集中在一個人手裡情況也不能說完全不可能,比如因為核大戰死剩最後一個人的時候,那麼我們可以有把握地說,這會他確實掌握了人類文明的全部財富。因為完全集中的財富就不再是財富了。
根據世界銀行的最新報告,美國5%的人口掌握了60%的財富。而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富,財富集中度遠遠超過了美國,成為全球兩極分化最嚴重的國家之一。
如果沒有財富再分配的話,的確是題主所想像的情形,富人越來越富,資產集中在少數人手裡,但是這樣的話,會到處都是不滿,到處都是起義,人類社會教訓了人類,所以學會了自我保護,那就是財富再分配,國家通過稅收來平衡階層收入差和行業收入差,市場也在調整財富,還有就是社會道德也在約束,所有這一切都避免了財富集中在少數人手裡
參考幾十年以前的階級鬥爭 集中到一定的程度就會滅亡 然後大洗牌
財富只有不在一個人身上才是有價值的
想這麼做的都死了。
還有一部分原因:每次生產力的變更,科技的進步意味著財富一定程度的轉移和分散
因為他們也需要有人為他們服務,沒有了別人也就失去了他們自己。這可以看動物世界,如果獅子可以吃光所有的動物,那它以後就沒有的吃了。
資本主義其實是貨幣主義, 貨幣這個很神奇的地方就在於,從生活水平上,比如,擁有二百億美元的人,和擁有二百萬美元的人,在美國的生活水平其實是差不多的,都有一棟別墅二三部豪華品牌的車子,可能房子大一點車子再豪一點,可能坐私人飛機多一些坐民航少一些,但是你生活也就那樣,不會說好得特別多,但是後者的財富,其實只有前者的0.01%的水平。
表面上來看,人類的財富差距越拉越大,有錢的人越來越有錢, 但是實際上,這是貨幣錯覺,有錢人財富從10億美元增加到200億美元,其實他的生活水平是沒有什麼提高的,社會責任還加重了。
分析財富的時侯,一定要有貨幣的視覺。一個人能花的就是那些,富人們從10億美元增加到200億美元, 增加的貨幣其實大部分是開公司去了,開公司的意思就是給其它人增加了工作機會和財富標的。
財富天然是會越來越集中的,因為比爾蓋茨賺1%就比你賺一輩子還多。但是只要集中到一定程度,矛盾就會爆發,因為就算是維護財富的暴力機構也是人組成的,然後就是重新分配,可以參考歷代王朝更替。政府通過稅收和福利制度盡量維持集中和矛盾之間的平衡,比如非常高的遺產稅。如果假設有一個足夠強大又公正的暴力執法機構,財富一定會集中的,可以參考劉慈欣的小說《贍養人類》,裡面的暴力機構是機器人,於是產生了---終產者
「何不食肉糜?」--晉惠帝司馬衷
題主如果有空閑,可以看部叫《時間規劃局》的電影,相信能得到不少啟發:未來社會的基因技術讓人可以在25歲停止衰老,但是每個人都活不過26歲,除非通過工作、繼承、犯罪獲得更多的時間。
一個普通人很可能第二天就因為財務忘發工資-也就是時間,而死在床上;一個富人隨身帶的零花錢,就夠活好幾個世紀。
這個世界觀滿足題主的想法吧~
穩定發展的社會從來都是少數人控制大量財富,變的只是財富的形式,貝殼、黃金、貨幣、資產、知識產權……
為什麼這個「少數人」會變,個人生命太渺小,即使團體(家族,財閥)面對的變化因素太多,技術革新會讓資產減值,戰亂,經濟危機。
那麼一個人或者團體如何實現聚集所有財富?
1.收集速率要高,要高於人類財富生產速度和團體自身消耗速度的和。2.非常非常長的收集時間,除了收集時間,還要考慮彌補意外情況導致的收集結果減少和速率減少。3.在完成收集前,不會出現對自身毀滅性的打擊。4.既然要收集全人類的財富,那麼團體必須是有和全世界有經濟交流的渠道。雖然題主說「世界都過去這麼多年了」,恐怕連一個這樣的團體都還沒誕生呢。電影作品裡邊有:駭客帝國。推薦閱讀:
※經濟學中 long run 和 short run 指什麼?
※溫和的通貨膨脹是不是一定利大於弊,甚至可以說是基本上沒有危害的?
※為什麼全球央行都在「放水」但巴西卻在加息?
※為什麼可口可樂漲價幅度不大?