cmu 的計算機碩士項目為什麼那麼厲害？

01-04

全世界只有90人可以去，而且還是碩士項目。為什麼？
看上去有人被mit phd錄取了也被cmu 此項目拒絕了。那這讓stanford cs情何以堪？
話說是給獎學金嗎。。

錄取不錄取主要是看申請人是否適合這個項目。還有審查材料的是人，所以多少都會有主觀因素。

全球只有90人可以去，這種話說起來沒意義。某山區小學只招20個學生，但你不能說全球只有20人可以去這個學校上學。

說實話master里大神們都覺得stanford的最好

這叫overqualified……不要人云亦云……我看去年greg的郵件是說只要你申請了CMU任何的phd項目都直接reject。

另外master都是很好申的……CMU一年就錄將近1k個，只不過cs的申請人實在太多……比例才顯得低。

因為是唯一正牌CSD碩士項目？。。好像是自費

為什麼我有一種「每個人都至少有一個在CMU讀Master的同學」的感覺。。。

謝邀，不過沒理解題目是什麼意思。CMU 有眾多的 Master 項目，不知道你說的是哪個。如果你說的是最正統的 CS 院的那個，那確實難申，反正我那年北大是一個都沒有，但也不至於有人放棄 MIT PhD 而去這個 Master。斯坦福的 CS 肯定也比這個屌，不過大 S 有點喜歡轉專業的人，國內 CS 本科取的很少。

CMU 還有很多其他項目，比如 MCSD, LTI 之類的，不過太多了就不一一說了，加微信說吧。

CMU的計算機碩士為什麼這麼厲害？

因為實力+口碑+良性循環的學研產

其實美國計算機領域排名第一的有並列幾家，CMU，MIT，斯坦福，伯克利。四家各有特點比如伯克利的系統，MIT的系統、量子計算，斯坦福的人工智慧還有最近很火的計算機視覺。

具體可以比較四所大學的CS系。

借知友列過的鏈接：

stanford Stanford Computer Science

UCB Computer Science Division

MIT MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory

CMU Carnegie Mellon School of Computer Science

那麼CMU的特點是什麼呢，我覺得是全面+交叉。相比其他學校，CMU是把CS單獨開出來一個學院，這是少有的。分支很全，既有家家都有的，也有些也很有特色的。除了CS之外，周圍的工學院裡面的計算機工程，INI，等等，相互之間有很多合作，除此之外，CMUCS課程間的交叉性也是除了名的，商院的，數學系的，合作的不少。當然課多辛苦也是自然的。

為了設計適合不同目標和需要的項目，學校分了MS和ME，MS搞研究就多一點，ME項目完全是為了就業。在時間上，有16個月，21個月，24個月的（現在還是不是不太清楚了），在地域上，除了本部，還有矽谷校區，澳洲也有校區。可以說選擇真的足夠多。

學校的投入與用心，可見一斑。

良性循環，指的是學校培養的人和市場需要很接軌，有人說CMU是四大校裡面的職校之類，我覺得人家接地氣沒什麼不好。工程師照樣可以搞出好東西。因為培養的學生好用，企業就愛用，也愛合作，有什麼資源都願意給學校，互惠互利。所以學校積累的優勢資源就越來越多，然後口碑越來越高，最後就變成 CMU的計算機碩士真厲害這種大眾認知了。。。。

怎麼我遇到的CMU master 都算不上牛。。。。

cmu計算機項目的沒有找不到工作的，起薪十萬美元。

cmu 的 計算機碩士項目為什麼那麼厲害？

cmu 的計算機碩士項目為什麼那麼厲害？