相比於作為軟體的掌閱書城，kindle的優勢或好處是什麼?

01-04

我看書用的書掌閱，知乎上好多人提到kindle，感覺我自己好low。誰能比較這兩樣產品呢？

作為掌閱內容編輯，因為利益關係，我來說一下這個問題吧。

知乎具有公共關注度的基本上都是各行各業的精英人群，這群人的特點就是學歷高，見識廣，喜歡讀書，很多人還有留洋背景，所以他們的自身素養決定了他們的閱讀品味。

亞馬遜作為目前全球最大最知名的數字出版機構之一，其數字出版定位還是蠻高的，其中文出版也是以中文實體出版為依託，然後將實體出版物簽約數字化，在亞馬遜出售，以kindle為載體供大家閱讀。

kindle因為其便攜性，健康簡易的閱讀模式，高品質的線上書籍，早早便在高品質閱讀人群中佔據了至高無上的數字閱讀市場地位。在知乎上，kindle在數字閱讀話題下的討論就如金庸在武俠，周杰倫在音樂里一樣，幾乎是鋪天蓋地，這樣容易給人一種感覺，kindle就是數字閱讀的主導，使用kindle才是有逼格的電子閱讀。

其實是這樣嗎？

既然題主說到掌閱ireader，那我就多廢點口舌，把掌閱概要地說一下。掌閱2008年成立公司，最初不到五個人，七年的時間，成為中國最大的移動客戶端數字出版和閱讀平

台。

上圖是2014年第四季度的中國移動閱讀市場用戶規模分布圖，從圖中我們可以明確看出掌閱以26.1%的市場份額高高居上，要比第二名的騰訊要高了將近9個百分點！

那麼問題來了，為何題主會覺得用掌閱會比較low呢？

我覺得有以下幾個原因：

一，除了kindle和多看，其他的數字閱讀客戶端在知乎上是找不到存在感的！關於掌閱的話題幾乎就是冷門，沒人關注。但是知乎能代表全國廣大的用戶嗎？顯然不能吧，因為這裡具有公共話語權的小撮人幾乎都是kindle用戶，所以關於掌閱的話題不被引領，自然也就引不起太大的關注，才會被顯得很非主流。

二，掌閱起步定位低，給很多人造成了低端的源印象。掌閱最初做客戶端，主打的是網路文學，合作的對象都是起點，逐浪，瀟湘這樣的網路文學網站，掌閱書城的書最初也以免費的網路小說為主，所以它的第一票用戶不是高端閱讀人群，而是網路閱讀需求較大的青少年，品牌印象在最初被定位了，所以在後來我們做了很多重塑品牌形象的努力。而如今，掌閱書城有三分之二的書都是已出版的圖書，掌閱已經跟全國三百多家出版社出版機構簽訂了版權合約，這其中有貝貝特，中信，譯林，作家，磨鐵，新經典，果麥等等。

另外，掌閱也投入了巨大的人力物力和財力實現電子書的革新，推出了epub格式的精品電子書，而在全國做這種電子書的，實際上除了多看，就是掌閱了。

[img=1112046928]

[img=1112042296]

[img=1119153376]

[img=1111874144]

其實，就市場份額來說，亞馬遜在中國的數字閱讀市場跟掌閱完全不在一個檔次的。掌閱正在大力得提升品牌影響力，成為全面主流的數字閱讀品牌，只是一個時間的問題。

帶Kindle看一個星期不用擔心續航問題，Kindle的續航是以周或者是月為單位的。而平板看書能從早看到晚的已然難得，我手上無論平板還是手機沒有能堅持一整天的。

另外Kindle的屏相當於說是常亮不關屏的。任何手機或者平板，如果設定為屏幕常亮堅持一天，別說續航，發熱也是個嚴峻問題。

Kindle和掌閱的區別，大概就是寶馬和馬的區別

首先，用KINDLE和掌閱並沒有什麼高下之分，不必感覺到low啊有逼格什麼的，只是兩種閱讀方式，只要答主喜歡閱讀就很好。而kindle是一個令你感到更加享受閱讀的工具，帶來更好的閱讀體驗

kindle的確是有很多優勢的。

1.屏幕

我想kindle和ipad讀書最大的差別就是屏幕了

kindle提供了紙質書的閱讀體驗，（每次同學看到我的kindle屏保，都以為是一張素描畫加了畫框）如圖

E-INK技術也是kindle最大的賣點之一

不傷眼！！我認為這個最重要，視力健康真的是無比關鍵。ipad屏看沒多長時間眼睛就疼。

當然買個保護殼也是非常重要，否則...就會是這樣

2.攜帶性

ipad太大塞不進兜里，手機屏太小看著不舒服。而kindle大小剛剛好，正好放進外衣口袋，坐地鐵、等公交車、排隊等等時候看書真是無比方便，還透露出幾分瀟洒。

3.美膩啊

必須要秀一下保護殼

上文說到保護殼是需要滴，但笨笨的保護殼怎樣增添文藝氣質，看！簡直就是隨身帶著一幅油畫，美到爆啊。

心情都會好呢～4.亞馬遜的書庫支持

@李慕白在上面答案的評論中提到的亞馬遜強大的後台和書庫支持。亞馬遜的支持可以讓我們這些想看書的人放下心來。況且...網上資源那麼多，想看什麼書都能找到啦，找書方法可以私信我

掌閱用戶路過。回答可能有點偏題，我是來說掌閱+iPad比kindle的優勢的。

剛入手iPadPro9.7，只有兩個看書專用的軟體一個是起點，一個是掌閱。前者是用來看網路小說的，後者是用來看比較正經的書的。當然，掌閱上的確有不少網路小說，但是也正如知友少耕所說，掌閱的確在逐漸改變其定位和形象。就我個人而言，《三體》，《凱恩斯大戰哈耶克》，《明朝那些事兒》等書我都是在掌閱商城購買的。我很享受在iPad上的閱讀體驗，即使我需要每天都給它充電，續航這點是遠比不上kindle的，但是，亮屏持續十幾個小時是完全沒問題的，我現在用Notablity看課件，外加用掌閱看書，自動調節亮度的條件下平均一小時也就6%-7%的電量(有時還會邊聽歌邊看)。但是我不喜歡kindle主要就是因為屏幕太小，我在入手iPad之前，手機自帶的閱讀軟體其商城就是掌閱，但是我並沒有很享受在手機上閱讀，主要原因也是因為屏幕太小，我在蘇寧試用過kindle。9.7寸的iPad其大小與32開本的書相似，閱讀體驗比我在蘇寧試用的kindle要好很多，我現在很喜歡在學習之餘捧著iPad讀那些我喜歡的書。第二，掌閱商城的價格很實惠，閱餅充值會送贈幣，單次充值越多送的也越多，最高有贈送30%（無贈送1元100月餅），以及每天簽到也會有贈幣。另外掌閱如果開通會員的話，購書還會有八折優惠（會員價格也很便宜，開一年的只要98並且會贈送有1500月餅）。而且掌閱出有一些公版書，是完全免費的，比如四大名著這些，就我個人而言，我真的不想買兩本，一本放在家一本放在學校(現讀大學)。有些自己只是想看但是並不想買的書，比如《貨幣戰爭》，一共五冊實體書要幾百塊，而在掌閱我只花了不到20元(具體記不清了)，真的還是蠻便宜的。（當然，我並不清楚kindle上商城的價格，只是掌閱給我的感覺就是很實惠，至少比起點要好）

最後說一句，掌閱書城的書還是不夠多，我有好些書想看但是掌閱還沒有開始（比如《他改變了中國》），雖然提供了預定。希望掌閱能加快速度。

如果是App的話，個人覺得掌閱好用

我是用iPad來看的

掌閱的話，都是正版書，而且書多，而最重要的是，掌閱的讀書感覺很好，有濾光、亮度、顏色等等方面的設置，可以調到最適合自己的

而且翻頁反應快，買書一站式…………………總之挺符合國人挑剔，嫌麻煩的特點

劣勢嘛，就是相比於鏈接亞馬遜這個電商平台的kindle，掌閱的書庫小

再來說kindle，細節處理不到位，設置項選擇少，閱讀感覺差，編排上也不如掌閱，買書非常麻煩（要轉到亞馬遜買，另外，亞馬遜的購物體驗也比噹噹京東天貓淘寶要差得多，可能是不習慣吧）

唯一的優點是書庫大，書多

所以我在kindle只有不到十本書，看完後就不想再買了，掌閱已經用了超過三年，而至於掌閱沒有的，而我又很想看的書，一般就直接買紙質書，希望我的回答能幫到你。

硬體跟軟體有對比性？

在硬體方面，kindle電子墨水對眼睛來說比較好，續航長；安裝掌閱的平板屏幕對眼睛的刺激以及續航是比不過kindle的；

在書城方面，kindle坐擁亞馬遜，有龐大的各種正版書籍資源，掌閱ireader首先定位的是電子書閱讀器，書城只是附帶，而且主打的是全本連載小說（App Store搜出來標題就是這個）

最後，如果真的喜歡看書，建議入kindle，作為一個重度書迷，曾經經常一看就是到半夜3,4點，直到眼睛被屏幕刺激的流淚。。換kindle後就好多了。

先聲明一下，kindle為實體閱讀器，掌閱只是一個app。

kindle的顯示類似於實體書，不傷眼是一大優勢。但比於傳統書籍多了大容量，方便攜帶，可以閱讀網路世界上豐富的諸多電子文檔。(有點跑^_^)

掌閱必須依存在手機或平板上，導致續航是一大缺陷！顯示上，手機平板屏幕並不適合長時間閱讀，會比較傷眼睛。

另外比較關鍵的一點是：可能只是我的主觀看法，kindle能讓我更專註於閱讀，找回原來那種一看書就是半天或一整天的feel！而手機app除非網路小說，我會非常容易走神，一會兒就玩其他的去了～～

利益相關：我是kindle用戶，剛剛使用特惠版kindle3個月，感覺非常好(*^0^*)

如有不當或錯漏之處歡迎指出，應該不會有人黑kindle吧～～

最重要的是專註力，因為kindle只能讀書而且設計素雅，要知道在這個資訊爆炸的時代能夠安靜捧著kindle讀一下午的書真是福分。手機app我翻不了兩夜就去刷別的了。

其次就是續航能力，kindle是長途旅程的最佳伴侶。

沒有簽到！

沒有總裁！

沒有護士！

沒有少年！

沒有修仙！

有的就太多了，都是出版物！

我只想說，那些嫌棄網路文學的人，真的有好好的用過掌閱嗎。。。不知道他會根據你看的書進行推薦嗎

確實，一上來都會是網路文學，沒辦法人家的品牌定位在這裡。

但是，你有看到裡面那一堆一堆免費的名著嗎!一個月10塊錢就能看到的一大堆英文原版嗎!

樓上的編輯哥哥/姐姐，你們掌閱能建立生詞本功能嗎?看英文沒有生詞本不太方便啊。。

還有，英語原著有些地方有bug，單詞之間的空格沒法顯示

說下自己的看法手機里也有看書的軟體，裡面也有好多的書但我不能保證我能看，我一直想換個非智能手機，現在手機太N啦，什麼都能幹我又管不住自己，在微博，與無聊的新聞上關注的太多，浪費時間。而kindle呢，他所能做的只能是看書，所帶來的樂趣是閱讀本身

掌閱新出的ocean值得擁有，感覺比以前的提高不止一個檔次，價格算是很和諧了。沒啥low的，看這玩意自己覺著爽就夠了，難道你還天天按著電紙書去大街上走秀？關於出版其實掌閱書城真心很多，問題是他們書城推薦太蛋疼，即使我選了偏好設置出版，但是推薦裡邊還是不停的有網文，這點估計是大家為啥吐槽的原因。掌閱估計是覺著有可能看出版書的哪天就會臨幸一下網文。這思想沒問題，但是對網文的推薦確實有點過了。如果真是為了看出版書就看你想怎麼組織你的書架了。下邊幾張圖是我的書架，我一點沒覺著給別人說我用掌閱很low。

另一個比較方便的可能就是亞馬遜有網站，找書或者收藏夾啥的比較方便，雖然現在手機比較方便，但是有些東西還是電腦管理起來方便。再加上亞馬遜個人聽著就有一種科技感，掌閱畢竟名氣沒有亞馬遜大，而且人們的潛意識認知中已經將掌閱跟網文划上等號了，這點比較可怕，很多人其實很久沒用過掌閱了，或者壓根沒用過掌閱，但是跟人聊起來就不自覺的拿著網文這種事黑。

掌閱的app做的不能說是最好，畢竟可以改進的地方還有很多，但是也算是中上了。我心目中看出版書的app只有噹噹，掌閱，多看。具體大家可以體驗一下。kindle的app毫不誇張的說簡直就是拿著腳丫子做的玩意。不是一般的難用，一般的丑。感覺做的就是個demo，完全不像個發行版本。那麼問題就來了，掌閱電紙書的好處就是可以跟app同步，這點確實很方便，平時在外邊比較無聊的時候拿出手機來隨手就能看書，回家自動同步，很方便。前邊也說過新一代的ocean是一體屏，配上官方的殼，個人感覺科技感已經很強了。

kindle可以中亞，美亞，日亞……

其實掌閱出了電紙書啦，人有硬體了現在～

我就是討厭手機閱讀，才用了kindle。面對這種閱讀方式，你只有試過，才知道喜不喜歡。

軟體跟硬體有什麼可比性？

有一種東西叫做外文書籍

我很想說，這兩個我都不喜歡。

以前用掌閱，天天去搶閱餅，還有簽到。有一次我差點簽滿30天，（麻辣個巴子的）手機壞了，重新安裝了，30天不見了，閱餅也不見了，從此以後我就沒怎麼用掌閱了。

Kindle是男朋友要買的，看著蠻新鮮。以為從此以後就可以無止無盡的看書了，沒想到要看的書都沒有，很多書還要收費。硬體也有缺陷，換頁一閃一閃的。看個電子書還要轉格式，我想自己做一本書男朋友還問我為什麼要自己做。（掌閱都可以，考研複習資料我都是放在它裡面看的，方便快捷。）

設計類專業的書根本就不適合在Kindle上看，再不傷眼也不如紙書好，何況還沒有幾本，所以我們老師推薦紙質書還是很明智的。

存錢，買書。

P.S：

1、希望技術再進步一點，不傷眼的書不要一閃一閃的。

2、人類的財富要還給人類，收費雖然能養活現在，但絕對會餓死子子孫孫。