有沒有殺病毒的葯，如果沒有，抗病毒是怎麼回事 ?

01-04

抗生素可以殺細菌感染，那為什麼沒有葯能殺病毒？

當然有殺病毒的葯，抗病毒藥物就可以在病毒複製的時候「殺死」病毒。就拿抗逆轉錄藥物來說吧。抗逆轉錄藥物分為逆轉錄酶抑製劑，整合酶抑製劑和蛋白酶抑製劑，它們都可以干擾HIV的複製從而導致病毒失活。

逆轉錄酶抑製劑可以代替天然的核苷酸被逆轉錄酶添加到病毒的DNA鏈上。一旦添加上去這條DNA鏈就報廢了。而原來的RNA鏈已經在逆轉錄的過程中水解掉了，所以逆轉錄沒法重新開始。

整合酶抑製劑會抑制HIV的整合酶把病毒的DNA整合到宿主的DNA上。一旦整合過程受阻，整合酶會把病毒的DNA頭尾連接成一個環狀（相當於自己整合自己）。環狀的HIV DNA無法轉錄出新的病毒，也無法被整合進宿主DNA，最後被宿主細胞清除。

蛋白酶抑製劑可以抑制HIV的成熟（maturation）。HIV的成熟過程被干擾了就無法形成有感染能力的病毒顆粒。如圖中就是一個正常的HIV（上）和一個成熟過程被干擾的HIV（下）。可以看到後者的RNA（圖中左邊黃色的像一團鹹菜的東西）被包裝到衣殼外邊了，這樣的病毒顯然不具有感染能力。

所以抗病毒藥不僅能減緩病毒的複製，還能直接「殺死」病毒。但是抗病毒藥無法對細胞外遊離的病毒起作用，因為抗病毒藥只能抑制複製狀態的病毒，而遊離狀態的病毒沒有任何代謝活動。抗病毒藥也無法破壞已經整合進宿主細胞的HIV的DNA，因為後者十分穩定。這也是抗逆轉錄藥物無法治癒艾滋病的原因。

抗生素也有類似的分類。有的抗生素能直接殺死細菌（Bactericidal），而有的抗生素只是阻止細菌的增殖（Bacteriostatic）。青黴素就是細菌殺傷型的抗生素。青黴素可以抑制細菌細胞壁的合成。正常情況下細菌的細胞壁是處於合成和降解的動態平衡。而青黴素抑制了細胞壁的合成就導致細胞壁不斷被降解，最後失去細胞壁的細菌就像清水中的紅細胞那樣裂解死亡。而氯黴素就是抑制型的抗生素，通過抑制細菌蛋白質合成來阻止細菌增殖。但是這兩類抗生素並沒有嚴格的分類，抑制型的抗生素劑量足夠大也會變成殺傷型的，反之亦然。實際應用中也沒有發現兩者療效有什麼顯著差異。

至於癌症這一塊我不清楚現有的抗癌藥是抑制癌細胞增殖還是可以直接殺死癌細胞。像格列衛不僅可以抑制慢粒細胞的分裂增殖，還能造成細胞死亡。這是因為BCR—ABL蛋白不僅會造成癌細胞無限增殖，也是癌細胞生存必需的。而服用格列衛的40%可以達到臨床治癒的程度，我不清楚是不是跟這有關。

當然有，而且根本不用藥物。

你把病毒給我，我一槍就打死它了。前提是你得把病毒拿給我！！

病毒作為一種由蛋白質外殼+核酸內容的結晶體，任何能夠讓蛋白質變性的東西都能殺死它，比如酸、鹼、高溫、表面活性劑什麼的。

殺病毒難點在只殺病毒。

因為病毒都是胞內寄生，利用細胞的基礎設施進行自我複製，時機成熟再破細胞而出。

所以抗病毒的葯都在病毒入侵（我不讓你進入細胞）或者複製循環（抑制你的各種酶）中打主意，任何想搞病毒的葯都難免傷到細胞，毒副作用太大；同時病毒變異迅速，很多靶點葯還沒出來病毒已經變異了。

就連免疫系統有時候也無可奈何，體液免疫中的抗體不能進入細胞，只能等病毒破細胞而出才能消滅之；而細胞免疫能殺死感染的細胞，比如你的肝細胞都感染了乙肝病毒，T細胞總不能把所有的細胞全殺了吧？都殺了，你也完了。

抗病毒啊，頭疼~

樓上的回答很詳細了，我就來吐槽一下題主。

按照題主的思維，答案其實是沒有，因為病毒根本沒有「活」過，何談死呢？(病毒只有在宿主細胞內才表現出「活」)

而細菌，一直是「活的」，抗生素於是乎能把它弄死。

ヽ(ー_ー )ノ至於干擾素什麼的，他們也很絕望啊。

這個問題的表述可能有些不確切，但是大概能理解題主的問題。把這個問題弄明白得先弄清楚一些易混淆的概念（這些概念也在不斷發展，這裡僅是簡單解釋，出錯了請各路大神指出）：

抗病毒藥物（Antiviral drugs）：抗病毒藥物是一類用於特異性治療病毒感染的藥物，抑制體內病毒的發展。

殺病毒劑（viricide）：用於消滅體外的病毒。

抗菌葯（antibacterials）：是指一類對細菌有抑制或殺滅作用的藥物。

抗生素（antibiotics）：由微生物等產生，對別種微生物有抑制或殺滅作用的物質。抗生素依據它們的作用對象以及功能的不同，可分為抗細菌、抗真菌、抗衣原體等等。

抗生素是一個比較廣義的概念，目前抗菌素這個概念應該不常用了。

下面我們來試著回答問題：

有沒有殺病毒的葯？

病毒致病主要就是病毒對宿主細胞的吸附、入侵、脫殼、合成、複製、裝配、釋放的過程。病毒主要是破壞細胞致其裂解，引起細胞死亡，當這個情況大面積發生，自然會對人的健康產生影響。而因為病毒使用了宿主細胞來進行複製並且寄居其內，因此除非病毒最終被人體的免疫系統幹掉，很難用其他不破壞細胞的方法來殺滅病毒。因此目前對抗病毒基本思路就是疫苗＋抗病毒藥物，殺病毒劑主要是體外使用的。

抗病毒是怎麼回事？

因此呢抗病毒藥物的設計思路主要是從抑制病毒增殖入手的，不是殺掉病毒。其研發過程簡單來講就是研究病毒上面提到的發展過程中的關鍵點都是些什麼，然後設計藥物破壞之。比如最常見的神經氨酸酶抑製劑咯。神經氨酸酶主要是病毒被膜上的一種糖蛋白，可以協助新產生的病毒離開宿主去禍害新細胞，那麼，沒了神經氨酸酶的幫助，病毒的增殖周期就中斷了，也就起到了抗病毒的作用。據此就設計出了一類藥物，常見的這種類型的藥物就有扎那米韋和奧司他韋（達菲）。

抗生素殺滅細菌又是怎麼回事？

因為細菌和病毒是兩種不同的東西，所以滅掉他們的機理也不一樣的——總不能說植物可以光合作用，為什麼人不可以吧～

以上部分參考均來自維基

DAA

正在改變世界

看圖

看你想要抗的是什麼病毒了

傳統上我們說抗生素能抗細菌，是因為細菌有很多相似點，而這些相似點在人的細胞上是不存在的，而從這些相似點著手，就是可以抗一類細菌的抗生素。

有沒有沒法處理的細菌？當然有，這就要說到耐葯菌了，當你用遍抗生素把那些能搞定的細菌搞定後，剩下的就是耐葯菌了，ICU裡面最常見的就是這些。

至於病毒，跟細菌則完全不同。抗細菌說到底是從細菌和人的細胞的不同點著手的，但這條路在病毒身上走不通，因為病毒的結構比細胞要更簡單，抗病毒的機制絕大多數情況下都會對自身產生影響，研發難度自然不同。因此，通常只有會造成嚴重不良影響、能有盈利的藥物，才有可能有相關的藥物，而這些葯一般也有比較大的副作用。

因此，在市場上的抗病毒藥屈指可數，大致是這幾類：1、抗HBV的，這是因為中國是乙肝大國；2、抗HIV的，有很多類，根據目前推崇的HAART療法使用，可以讓aids變成慢性病；3、抗單純皰疹病毒：因為非常常見，而且在移植病人中需要預防；4、抗巨細胞病毒：主要是因為用激素的病人、化療病人、移植病人這幾類容易感染，而且通常不能自限；5、抗流感副流感：這個就是達菲了，當然，目前也有新葯想要殺入這個領域。

但更多的病毒呢？其實多數呼吸道病毒都是自限的，一般病程一周，多喝水、吃點改善癥狀的「感冒藥」抗過去就好，而無法自限的，就真的沒辦法了，比如EB病毒，目前所有的抗病毒藥都沒有證據證明有效，更多的時候是嘗試瞎貓碰死耗子，碰到了就是賺到了。至於中藥成分的抗病毒口服液，到底有沒有用，我也不知道，但至少到目前為止，沒有證據能證明這些葯是有用的。

沒有在人體內殺病毒的葯，只有抑制病毒複製的葯。

不要說那什麼抗病毒沖劑啊。。神葯板藍根啊這些。。還有什麼禽流感那段很火的連花清瘟膠囊啊。。這些說明書的藥理上可沒寫殺病毒。

你能看到最多的是清熱解表。

臨床上用的最多的就是干擾素。。主要是協助自身免疫阻止病毒在人體內複製。

在人體外什麼84消毒液啊強酸強鹼啊都能殺啊，破壞蛋白質衣殼而已。。你敢用嘛？

另外高溫也能使病毒失活。

落，翻N年前的書，簡單版：

我得了單純皰疹病毒，吃什麼葯才能治好

據我上學的時候的記憶，老師講過病毒沒法殺死，有種東西叫干擾素，來幫助機體免疫系統來消滅病毒。