從政策上說，北京和上海哪個對外地人更友好？

01-04

主要是孩子教育等方面

都不好。 @vczh 覺得上海相對更友好，我說一下上海的情況吧。

先說結論：上海市政府所謂的「居住證滿7年可轉戶口」，只是忽悠人的！上海市政府大力宣傳居住證多麼多麼好，聽起來好像跟上海市戶口差不多。如果真的這麼好，為什麼不直接給戶口？事實上，辦理居住證積分是非常麻煩的，需要的證件/文件多達十多種：

01. 身份證
02. 戶口本

03. 勞動合同
04. 社保流水
05. 納稅流水
06. 住房證明
07. 學歷、學位證書
08. 檔案
09. 結婚證[已婚]
10. 流動人口婚育證明[已婚]
11. 獨生子女證[已婚]
12. 其它積分證明材料，比如中、高級職稱證等

執行的時候，有很多隱含的要求，這裡面【每個】證件，都可能讓你無法成功辦理。

1. 如果沒有買房，最難辦的住房證明，因為如果房東給你開證明，需要備案房屋租賃，每年繳納5%的個人所得稅稅，所以沒有房東願意給開這個證明；
2. 身份證和戶口本，必須信息一致，如果信息不一致，回老家開戶籍證明，或者新辦身份證；
3. 勞動合同，對於知乎的廣大用戶，這個不是問題。但是，我知道很多低學歷打工者是沒有勞動合同的；
4. 社保流水、納稅流水，如果你最近跳槽，社保或納稅有中斷，等吧，等有一年的連續水流再來辦；
5. 檔案，很多大學生畢業之後把檔案丟了，有沒有？對於低學歷打工者，更是沒有檔案；我畢業的時候，從來沒想著去ZF部分或事業單位任職，就沒管檔案，前一陣子為了辦理居住證積分，頗費了些力氣，送了禮才把檔案找到，然後調過來；
6. 流動人口婚育證明、獨生子女證，按說這兩個證應該很好辦理，但是內地很多ZF非常腐敗，沒有熟人或者送錢是辦理不下來的，我有個內地某小縣城的同事辦個獨生子女證辦了一年沒有辦下來；而我找了朋友，一會兒就辦出來了。都還記得前一陣子報道的，在北京工作的那哥們辦個護照來回跑了六趟，權力豈能玩弄百姓？是的，我們的ZF就是權力型、管理型ZF，而不是服務型的；

上面，我說這幾點，都是我個人遇到過，或者別人遇到過的。即使你很順利的湊齊了所有證件，辦下來了，我也只能暫時恭喜你，因為辦理這麼個事，三個月過去了。而居住證和積分的有效期是一年，明年到期之後，繼續重新辦。尼瑪蛋的！我們怎麼都是被你們ZF玩！

上海市推行居住證和積分，兩個最重要的目的：一是招攬人才，二是彌補上海社保的巨額虧空。關於招攬人才，不多說了，給的僅僅是能留住人的【最基本】的社保待遇，主要是孩子上學，別的基本啥都沒有。

關於社保虧空，剛才百度到了以下資料：

居住證積分制的推出一定程度上是為了緩解本地社保基金虧空問題。2012 年，上海市戶籍老年人 367 萬，占戶籍人口總數的 25. 4%，人口老齡化趨勢明顯。人口老齡化帶來了很多問題，首當其衝的是社保。早在 2009 年上海「兩會」期間，俞正聲就透露，2008 年上海社保基金嚴重穿底，超過 17% 的財政資金被用於補貼社保開支，總數達 170 億元以上。近三年來，該情形並沒有明顯好轉。左學金直言: 「如果不引入年輕人口以改變年齡結構，上海將長期受困於老齡化，60 歲以上人口將於 2030 年增加到 500 萬之多。屆時上海老齡化程度將超過日本，社保透支的情況也將『越來越嚴重』」( 嚴友良，2013) 。據上海市官方統計，「2011 年全市常住人口為 2347. 46 萬人，沒有上海戶籍的 900 萬人常住人口中，80% 以上年齡不足 39 歲，這與本地人口老化恰成對比。」流動人口繳納的社保金正好可填充上海市社保基金的虧空( 嚴友良，2013) 。而居住證積分制給年輕、高學歷、高技能、投資多、繳社保金多者以較高積分，也可吸引素質高、能力強的年輕人到上海工作，吸引企業家來滬投資。高學歷、高技能的年輕人創造和納稅能力強，對社會福利依賴低，其加入可為本地發展帶來創新動力和人口紅利; 企業家的到來可增加投資，創造 GDP，擴大就業，拉動消費，為本地經濟注入源頭活水。

說白了，就是趁你年輕，讓你給上海做貢獻，等你老了，或者失業了，是沒有任何社會保障的，到時候就讓你滾蛋了。

關於社保累計滿7年可轉戶口，這裡面上海市政府不宣傳的隱含條件更多，比如納稅必須連續7年，84個月，一個月都不能中斷，如果中斷，從頭開始。如果你7年里，一直沒跳槽過，恭喜你，你已經有資格排隊了，目前為止，滿足這個條件的人不到千分之一，也就是說全上海也就一萬多人滿足這個條件。但是，不能高興的太早，因為，每年轉的人數是有限制的，一年也就兩三千個名額。上海有一千多萬流動人口，而且還在迅速增加，等你的居住證滿7年了，並且最近7年沒跳過槽斷過稅，到時候會有多少人在排隊？

想通過滿7年居轉戶的同學，早點洗洗睡吧。這個政策本來就是忽悠忽悠你們，彰顯我大上海「海納百川，包容萬物」的形象！你還真當真啊？

當然是上海好，搞個居住證等七年就有戶口了，北京遙遙無期。

無論是上海還是北京，他們只對那些對自己有貢獻的人好！

什麼是貢獻，最直接的就是繳稅多少。如果你為了每月到手工資多一點，而選擇繳稅較少的公司，那對不起，你肯定沒有那些每月拿30%收入用於繳稅的人受歡迎。

這和公司招聘是一個道理。你能為它創造高價值，它就聘用你並給你高回報。招聘時研究所更受青睞，985比其他更有優勢......

啥都不付出，拿了蛇皮袋走出火車站就對著這個城市說：「爺來了，好好待我！」這特么是耍流氓啊。

第一名答案並不算全部正確，

首先，交稅滿七年，並不是中斷一次需要重新開始，而是只需要申請落戶口前幾年不中斷就可以了，然後就可以排隊申請了，然而這個排隊你需要排啊，排啊，排啊，排啊……

其次，辦理居住證並不需要那麼麻煩，一般情況下自己需要準備的是四樣：身份證複印件，社保流水單，勞動合同，租房合同，剩下的房東或者租房中介來解決，甚至你所住的房子房東證件不全，也可以找你租房的中介簽一份假合同，換一套房子，找你有房的同事幫忙也可以，或者花上一千多找代理。

還有，租房按理說需要繳稅，但居委會、街道辦事處不會管這些的，也就是說不用交稅。。。

綜合以上結論，一個城市友好否的根源在戶口啊…按這個趨勢，三四線城市更友好！

上海北京的人口數太多，以後估計也不好進，是超級城市，限制人口的話，可以考慮杭州，南京

任何把單個數據跟群體數據混合來看的都是耍流氓。談個人感受，完全取決於你自己在這個城市綜合實力排名的水平。如果在上海，你的綜合實力排到前20％，那肯定比排在前40％的北京，你會感覺上海對你更好。從群體而言，原則上，上海應該更好，效率更高，機會公平程度更好。另外，從排外角度，北京排在心裡，上海排在表面。

其實都不容易撒…

帝都是給一定的單位配額

魔都是積分

都有難度啊，只不過獲取方式不同。

但是能在一個地方拿到的人，基本上去另一個地方也夠格，畢竟判斷標準都是擇優選拔

就我個人來說是上海，依靠算分我就能拿到戶口了。北京戶口一般是大型央企才有，我不想進國企央企，去北京怎麼都搞不到戶口，上海我就想去什麼單位就去什麼單位了。

相對來說深圳基本無門檻！當然戶口比不上北上

上海應屆打分，夠了直接戶口。之後就是積分了，120分小孩可以在上海高考。居住證七年後可以排隊申請戶口。不過說是這樣說，具體實施是如何就不知道了

我16年剛在北京高考完，上海我不太了解，但是北京郊區還是教育重點區我都呆過，說實話，如果您沒有北京戶口或者經濟條件不允許，建議不要來。因為現在北京戶口多難弄都知道，最後孩子高考還是要回去考，沒啥必要了。

如果孩子成績超級好那就另當別論了，我一個朋友，在十一學校是前幾名的學生，但是沒有北京戶口，最後被老師推薦到了安徽某211，然後現在在加拿大留學。老師有能力推薦也是因為他全國物理競賽一等獎……

而且如果您要來，建議來海淀和西城這種教育重點區，我在海淀區讀的高中，在大興讀的初中，基本上高考參照的不同區的一模大都參照海淀和西城這兩個區。也一般會進行全區排名。

去年一模，海淀區一本線百分之七十左右（貌似是這個數字...有點記不清了）大興區少了一半不止....

以上是高考..

這邊不太講究死讀書…我高三那年自習是自由選擇的，不選五點就可以回家了，選的話九點。

如果您現在決定要來...但是經濟上差一點..可以選擇天津..天津也不錯...

我可能有點文不對題，但是我知道的卻是有限，實在是沒辦法對比來說，抱歉

政策上說，當然是上海友好啊。因為沒有處理地圖炮的政策啊。做了北京人太容易被炮轟了。最常見的比如：南水北調就是整個南方的水往你北京調，你北京人都看不起人，你北京人都是拆二代球本事沒有，你北京是全國人民養起來的，北京的不文明情況都是你北京人素質低等等……很尷尬的啊……

上海有應屆生打分政策不知道北京有咩？

上海應屆生打分北京郵電大學西安電子科技大學對外經貿大學北京外國語中央財經大學中國科學院大學這麼些牛逼的學校被上海劃作二等院校上海政府腦子抽了？？還有上海居住證辦理太繁雜太煩雜太繁瑣太繁瑣 ...........太複雜能把人折磨到死