prezi會不會取代powerpoint?


深深地覺得兩個都是無法取代的。

ppt2013版的動畫加了很多,轉場也很酷炫的。而且ppt中表格,統計圖這些功能的地位無法撼動,換作是prezi的話,表格,折線圖這種東西還是得回到ppt中做好然後paste圖片到prezi中。ppt的圖片編輯也是很強大的,office2013中的圖片刪除背景功能(也就是摳圖)十分強大。而個人認為,prezi中矢量圖的需求很大,但prezi只能插入pdf和swf的矢量圖,素材較少了。用ai作矢量圖會降低很多效率。

而prezi這種非線性思維的工具也是很好的。與ppt中的smart art很相似,但是好得不是一個量級的,這也是prezi的核心優勢。縮放,平移,旋轉,非常適合邏輯性的演講。prezi可以用在不了解這個軟體的童鞋面前瞬間高大上。不過用多了以後,新鮮感不再。

其實,這些工具都好,只是看你的創意是如何的。有人可以用ppt做成一個完整的視頻,逼真的如AE中的一樣。重要的是,你的邏輯鮮明,能夠表達創意,這樣才是關鍵。


Prezi的好處是炫,壞處是暈。

這樣的產品是無法取代以邏輯為主線的PPT的。


Hi,PPT 推出全新功能「縮放」,您可以用炫酷的動畫進行非線性演示!

詳情:

1.Use Zoom for PowerPoint to bring your presentation to life

2.新功能丨在 PPT 中炫酷「縮放」


視頻封面PPT動畫丨蘋果線條廣告——領悟至繁歸於至簡的真理視頻PPT能做到這樣,Prezi怎麼取代。


我認為可以取代

1.prezi的兼容性比PPT較要好,可以插入各種文件格式包括圖片,音頻,視頻,甚至可以插入PPT。而PPT不可插入prezi。

2.prezi可以做到比PPT更加具有邏輯性,且表現形式豐富有衝擊力,更加利於演示的進行。

謝謝。

以上答案是我大約一年前寫的,看到後面的評論才想起以前答過的題目。

1:一年前我剛接觸prezi,看到那些相比較PPT而言比較新穎和生動,一下子對prezi來了興趣,並看見有關於prezi可以取代PPT的發言就一下子同意了。

2:目前接觸prezi已有一年左右,做過幾個prezi,對prezi有了一定經驗,現在我對prezi的觀點是: 他們兩者都無法互相取代,各有特色。

謝謝


根本不能取代。

就像 @ShadeZ 的答案中提到的,PPT的核心是為演講服務,演講的核心是邏輯和內容,而不是動畫

事實上,工作之後你會發現,絕大多數的職業場合使用的PPT是不需要動畫的,甚至不鼓勵在其中加入動畫,尤其像諮詢行業做出來的PPT動輒上百至幾百頁,你一頁頁加動畫,就算你不做得煩死,演講人也會被翻頁煩死,跟重要的是,講PPT的和做PPT的很多時候不是同一個人,做的人需要考慮講述人的邏輯和習慣方式,這時候設計精細的動畫往往是得不償失。

我曾經也認為能把動畫做的驚為天人是PPT的至高能力的表現,剛入職場時有時候也會在PPT中擺弄點動畫來提升逼格,工作者幾年後才發現,這些固然好,但有這功夫,還不如去好好打磨PPT的思路和邏輯來的效果好。

至於有些場合動畫能用得上的,比如發布會什麼的……君不見業界標杆的蘋果發布會Keynote,用的基本也都是最簡單的默認動畫和專場效果,其牛逼之處不在於這些地方,而仍然還在於講述的邏輯和觀點的提煉。

至於蘋果的Keynote讓你覺得賞心悅目……要知道,動畫也只是貢獻了一部分,精美的圖片,具有設計感的圖表和頁面布局才是對其品質的更主要的貢獻因素。而這些東西,就算有了Prezi,製作者沒有足夠的審美,也達不到高大上的效果。


想太多。

不過這貨不能代替,倒不是因為LS舉得那個apple廣告PPT模仿的例子

事實上,PPT在商業演說中最大的優勢,是邏輯!

記住了,是邏輯!!!

一切的美化都是為了邏輯服務的。

而且,另一個關鍵點。。。他喵的很多時候你需要另存為PDF給客戶而不是拿著PPT去給他做演示啊,丟一張prezi的過去客戶真的能搞懂整個方案的邏輯么。


完全不可能,某些效果或許粗淺的入門者覺得prezi高端逼格高,但實際PPT的功能只被你開發了百分之十都不到啊


其實最符合邏輯的是prezi,ppt是線性思維。


PPT中最重要的不是動畫效果,我覺得商業實際運用中更重要的是PPT的邏輯。


不會,中國高校powerpoint2003還能再戰10年,大多人連microsoftoffice都不知道,只知道WPS


不會,謝謝!


prezi確實動畫比較精美,但是本身都是以圓圈的的轉動動畫為主,看多了也會有一定審美疲勞的,況且絕大多數時候展示並不是以動畫等等炫技為目的的,而是要讓你的觀點與信息傳達給觀眾,這本身是一種邏輯和表達能力的要求,所以一般展示還是以簡潔為主,很多時候我們看到一些牛人做展示壓根就沒有動畫。此外,也有人提到了,ppt作為office套件中的一員,與其中的excel、word、onenote聯用也是一個很關鍵的因素,至少在我看來,短期內prezi還是無法起到代替ppt的作用的。


我覺得這個問題要看具體的應用場景。我沒用過Prezi,為了判斷自己是否需要學習使用於工作中,淺淺地了解過而已。

我覺得目前在小學和中學階段教學領域它無法替代ppt,原因如下:

1 學習和使用prezi的時間成本過高,和應用他帶來的效果不成正比,不如製作ppt超值。比如花幾個小時 做出來的一段Prezi的演示,一個學期只有在一周里 有幾次播放的機會,然後下一次 再播放的時間可能是3/6年後(取決於是小學六年還是中學三年),而3/6年後內容也許又需要更新,於是這段Prezi就基本報廢咯………還不如直接使用/修改ppt來的快。

2 如果每個課時的 一些內容都能做成Prezi,以40個課時/學期為例………這個工作量不是個人之力可以完成 。只有機構組織熟練使用軟體的人集中開發才有可能 但是以現行教育出版社/出版集團提供的教學資源的水平看,都還是以花哨的ppt和粗鄙的flash為主,所以要讓他們注意到Prezi恐怕很難…


完全不會!

------------------------------

根本原因是prezi能做到的powerpoint也能做到,反過來則不行。

舉個栗子,你用美圖秀秀做出來的圖 photoshop也能做到,photoshop做到的效果美圖秀秀不一定能做到,例子有點生硬,不過是一個道理。

作為演示幻燈片

prezi的優點

縮放:具有邏輯性,有視覺衝擊力。

旋轉:有視覺衝擊力,生動。

動性:動態效果,有節奏

方便簡單:作為一款在線的演講文稿生成軟體,而且又可以導入ppt內容,所以簡單易用,把要的內容填上自動生成就可以。

缺點

如果不經常看prezi的話偶爾看見還是非常具有衝擊力,效果也是非常好的。

但是經常用的話會非常枯燥乏味,即便是一個幻燈片中,長時間都是縮放,旋轉效果也會感覺到頭暈目眩。

目前沒中文版,對中文的支持很不佳。

prezi兼容也是個問題,prezi是基於flash的,不符合web標準。

並不適合長期使用,或者一個幻燈片中長時間的使用這個效果。

而且並不是所有演講內容都適合用prezi。一味的使用prezi會非常讓人噁心。

prezi的效果ppt都可以做到但是時間會花得比較多,而且自己做效果的話可能不會非常好。但是ppt卻沒有prezi的缺點。

舉個栗子

希望能幫到。


prezi見多了其實也非常單調,PPT的可設計性更強。


推薦閱讀:

Office 2013 與 Office 2010 有什麼區別?
有哪些關於 PPT 製作的書籍值得推薦?
除了 PowerPoint 和 Prezi,還有什麼適合做演示的軟體或者網站?
為什麼每個大學老師都強調ppt不要堆文字,但大部分人還是這麼做?
同一頁面中,多個logo如何排版才能好看?

TAG:PPT | 計算機 | Presentation | Prezi |