美國亞裔群體中各國人的勢力分布是怎樣的？

01-04

印度裔另說，就說黃種人。
以前以為在美國應該最常見的應該是華人，後來人家告訴我韓裔第一，然後才是越南，中國，日本……這是地域差別（比如西海岸東海岸的不同）？還是錯覺？

這個事情主要看兩方面，一個是移民的數量，一個是移民社會階層。

美國的越南裔主要來自越戰之後南越幾十萬難民，現在的越南裔基本都是第二、第三代。

韓裔則是韓戰之後的穩定移民。

日本移民大潮在二戰之前，戰後移民就比較少了。

中國的移民相對複雜的多，勞工、偷渡客、舊中產階級，以及改革開放以後的新技術/投資移民

總體來講，80年代以後亞裔的第一代移民華人居多，但是在此之前，韓國人都是絕對主力。

從總體的社會地位上來看，二十一世紀以前，北美的華人群體還是以原勞工及其後裔還有偷渡客為主。華人的留學生、技術移民群體的壯大也就是近一二十年的事情。社會底層群體很難參與到政治活動中，話語權也比較低。中國移民想要有和印、韓、越移民相當的總體社會地位，還有相當長的路要走。主要問題還是新中國成立造成的中產階級移民斷代。

另外一個問題是移民的社會素養。在美國人口去白化非常明顯的現在，第一代移民如何處理與其他少數族裔的關係也非常重要。中國的第一代移民在這方面不能做得很好，在政治上處於一個比較被動的地位，在未來十幾年會越發明顯。

如果孟大神問的是亞裔的數量，那麼華人的數量並不算少，但是如果說是勢力的話，韓國人的確碾壓中國人。

要說這個問題，應該先說各個民族的民族性格。中國人我不必多說了吧，大家都是中國人，彼此都很了解了，中國人這個德行，到了國外會很好嗎？

再說韓國人，雖然韓國人很自大（有一些），但你不能否認他們民族的團結要遠遠高於中國人，我不是很了解韓國，但是從韓國企業不斷地崛起當中，你可以感受得到韓國人的民族性格。

所以韓國人勢力最大，我一點也不意外，不過美國大地，什麼時候輪到越南人四處亂跳了？

=======================

關於評論的解釋，

能區分一下團結和抱團嗎？

團結與報團其實表現形式差不多，但是含義就不同了。團結，是你無論處於什麼樣的地位，都會對自己這個群體產生歸屬感，產生榮譽感。原意為自己所屬的群體謀取利益。而報團，則是一些地位較低的群體，為了維護自己的利益所做的無奈之舉，一旦他們的社會地位抬高，他們會毫不猶豫的與原有群體劃清界限，甚至落井下石。我雖然沒有去過美國，但是美國老移民欺騙壓榨新移民的新聞常常能看到，這不能稱之為團結吧……

「越南猴子」，首先這樣的稱謂顯得您很沒內涵。其次，您話里的意思是越南移民地位不高是吧？據我所知，在澳洲越南移民的社會地位是遠高於中國移民的。越南移民自從越戰之後來到澳洲，現在普遍已經是二代三代，取得社會成就和認可普遍比中國人要高。

對於這裡，我先從歷史方面分析一下。首先美國與越南曾經有過數年的戰爭。從國際關係層面，美國也不會像澳洲那樣隨意允許越南人移民。其次，正是因為這場戰爭，使得美國民眾也不會對越南人有什麼好感。（就像中國人普遍對日本人沒好感一樣）所以我有理由相信，越南移民在美國地位不會太高。

其次，從國力來說，越南與中國的差距可以用天壤之別來形容吧。那麼移民的整體素質與文化水平我相信差距也是難以彌補的。這樣的民族，可能在美國大地上四處亂跳嗎？就算有，也只能與某些黑人一樣，躲在城市陰暗的角落裡做一些見不得光的事情……

看圖

今天的美籍華人，在收入方面優於一般的美國人，職業地位也較高。1/4的就業美籍華人是在科學和專門領域工作。儘管曾經遭到美國歷史上任何移民都未曾遇到的最嚴重的歧視和暴力，華人還是上升到今天這樣的地位。在很長一段時間裡，他們被局限在狹小的就業範圍之內，但他們在這些行業中取得了成功，後來當機會終於到來時，他們又向別的領域擴展。華人今天的成功。基本上取決於這樣一個簡單的事實:他們比別人多幹活，並受過更多(也更良好)的教育。大約1/5的華人家庭有3個或更多的人在掙錢，而相比之下，這樣的波多黎各人家庭的比例是1/I3，印第安人家庭的比例是1/10，白人家庭的比例是1/8。華人只在工作和受教育方面一直佔有優勢，和其他美國人相比，他們在其他方面並無優勢可言。也就是說，對一個有既定數目的就業成員和家長受過既定程度教育的華人家庭來說，收入僅相當於這類美國家庭的平均水平，有時還略低於平均水平，試看下列統計表。

男子為家長的美籍華人家庭收人

(以同類美國家庭的收入為100%)

戶主受教育程度單收入家庭雙收入家庭三個或三個以上收入家庭

中學以下 98% 98% 97%

中學 92 105 100

大學（讀1-3年） 80 94 106

大學（讀4年） 82 99 106

研究生（讀兩年） 75 86 148

研究生（讀2年或2年以上） 93 96 107

資料來源、《公用抽樣數據況》,美國人口普查局，1970年。

東方學者、科學家和工程專家的學術造詣。一般都比黑人和白人高出一大截。換句話說，比較起來，更多的東方人(這裡指日本人與中國人)獲得過博士學位，特別是那些著名高等學府的博士學位。東方學者發表的作品多於白人和黑人。""

著名的美籍華人包括3位諾貝爾獎金得主，都是物理獎。另一美籍華裔物理學家——一名婦女——在第二次世界大戰中幫助研製了美國第一顆原子彈。在建築領域，貝聿銘的傑出設計聞名於世。他的著名的建築設計包括波士頓的漢考克大廈和約翰·F·肯尼迪圖書館，以及位於華盛頓哥倫比亞特區的國家美術館那引人注目的附加建築。

許多美籍華人在商界也財運亨通。早在1939年，一個名叫喬·宋(音譯)的華人移民勞工創建了幾個聯號商店，為此而成了加利福尼亞的第二巨富。"小傑拉德·蔡(音譯)如今是華爾街一家擁有4億多美元資產的公司的總裁。另一美籍華人C·Y·董(音譯)是世界上最大獨資船主之一，曾為一條船花了300萬美元。

在政界，華裔只是最近才初露鋒芒。最早擔任公職的美籍華裔當中有W·F·翁(音譯)。他在1946年由一個白人占主導地位、華人僅有13 名的選區入選亞利桑那州的立法機關。141 最著名的美籍華裔政要是海勒姆·馮。馮於1959 年之前在美國領地夏威夷的立法機關任職達14 年之久，從1959 到1976 年，他是代表夏威夷州的美國參議員。

作為一個群體，美籍華人家境富裕，而且受到良好教育。但是唐人街卻貧困不堪，華人文盲率也高於一般美國人。這種怪現象源自內部的明顯差異。很久以前就從台山地區移民美化上融入了美國社會。新近到達的香港華人，具有不同的文化淵源，他們在香港接受了西方的價值觀念和作風，但卻沒學到那些在美國經濟上能取得成功和實現理想的技能。外國出生的華人儘管在美國已經生活了平均17年的時間，並和在美國出生的華人有相同的學歷和優越條件，但前者的工資收入仍比後者要低1/4。老一輩的香港華人拚命工作，以便維持生計並求得發展，而香港華人青年卻時常對自己的處境感到滿腹牢騷，對社會不滿，因而就發生越軌行為，包括搞恐怖活動和謀殺。由於必須維護唐人街的旅遊事業，華人領袖們只好啞巴吃黃連，千方百計地將這些問題大事化小，小事化了。

現在美國華人男性僅比女性多11%。而且此種兩性不平衡現象主要存在於早年來美的老一輩人當中。在適婚年齡檔的美籍華人當中，兩性數目己大體平衡。和在其他許多領域一樣，這一點也反映華裔有很大的進步。美籍華人的家庭都很穩定，約佔總數90%的華人家庭是夫妻雙全的。近80%的在35到45歲之間的華人男子，己經結婚並和妻子生活在一起，和性別失調時期異族通婚率很高的情形相比，現在有87%的華人男子娶的是華人女子。離婚的美籍華人不到10%。"

在某種意義上，美籍華人作為一個群體，已在職業和居住方面融入了美國社會，但他們仍然保存自己的價值觀念和種族認同。這堪稱是在極為不利的情況下所取得的可觀成就。

選自《美國種族簡史》

可以參考密歇根大學社會學系教授謝宇的《美國亞裔的人口統計描述》

截圖幾張，滾去上課，可能有點不對應題目，暫時這樣吧。