國產手機什麼時候才能用上龍芯處理器?

目前國內手機使用外國設計的處理器,速度根本還是受制於人的。如果能廣泛使用自主設計處理器,巨大的利益會激勵國產處理器的研發工作,如果改進速度超過外國,也會使國產手機的提升突破外國的限制。


你的概念完全就是一鍋粥。

  • 手機的ARM生態系統已經形成,不會有人給你搞MIPS的玩意的。所以(在可預見的將來)手機上永遠不會用龍芯處理器。
  • ARM有不同層級的授權與開發模式。不管是華為還是小米,都在逐漸深入到自主設計的層面。

以下為逐點批判:

目前國內手機使用外國設計的處理器,速度根本還是受制於人的。

是受制於人還是受益於人?沒有ARM核的授權,麒麟的性能會更好還是更差?

如果能廣泛使用自主設計處理器,巨大的利益會激勵國產處理器的研發工作,

如果自主設計的性能巨爛,那麼巨大的利益跟你有個毛的關係?

如果改進速度超過外國,

你一句話就能讓改進速度超過外國了?

總結:你想啥就是啥?地球圍著你轉?你的意願算老幾?

======

再補充一個對問題標題的:

國產手機什麼時候才能用上龍芯處理器?

  1. 國內自己設計晶元核的,至少有龍芯、飛騰、神威這仨,然後華為海思也在逐漸成為這個領域的參與者。逮著龍芯使勁說事,說明你的信息來源是一堆瞎逼吹的大眾媒體,根本不上道。
  2. 反過來問:外國手機什麼時候才能用上因特爾處理器?實際上曾經用過,只是已經死了,有事燒紙。換句話說,你為什麼非得要肛著一個本來就沒打算往這個方向發展的玩意說事?人家龍芯1主攻工控,龍芯3主攻計算,沒有一個打算玩移動設備的。

======

總結:

  1. 龍芯是一個不錯的平台,特別是從上到下都是自己設計的,就算性能不是最好,在教育、人才培養的角度看也是十分有益的。然而正過來說,龍芯本來也沒打算做手機領域;反過來說,手機領域的CPU國內有別人在做。所以問題本身毫無意義。
  2. 後來者極少是通過硬杠現有領域巨頭獲得成功,而是在新領域先發佔領市場,就像ARM那樣。也許你可以反過來再去懟巨頭,就像Intel在伺服器、高性能計算領域做的那樣,不過那是你成功之後的事了。


我就想問樓主願意出多少錢,來支持這事。

錢到位,這不都不是事。

如果你想賺錢,那就按市場規律來。


大多數國人將希望放在龍芯身上,一個是跟他的名字有關,二是媒體的炒作,也會害了龍芯。


龍芯?不存在的

你看現在哪個手機用的mips指令集晶元的?


現在國產手機晶元不是有華為的麒麟嗎

還有小米的澎湃。

晶元不是簡單的,龍芯也不適合作為手機soc

目前比較期待的是國產快閃記憶體能早點上場


手機廠家真的「受制於人」嗎?如果單純從技術層面上講,可能是的。但如果從市場層面上講,可未必如此。

# 先談談「國產手機什麼時候才能用上龍芯處理器?」

當代智能手機硬體性能的好壞,並不單單依靠CPU的性能,SOC的整體性能才是關鍵。而一塊SOC上是有很多個模塊的,比如高通最新發布的845,就包括CPU、GPU、Memory、ISP/Camera、Encode/Decode、Integrated Modem等模塊。這些模塊協同工作,才使得手機運轉正常。

我們可以從龍芯的官網看到龍芯對應的SOC產品,都在使用龍芯1號系列CPU,性能跟目前主流手機用SOC相比,還有點弱,而且開發板體積還有點大。而龍芯2號系列(64位低功耗單核系列處理器,主要面向工控和終端等領域)、3號系列(64位多核系列處理器, 主要面向桌面和伺服器等領域)並沒有進軍嵌入式SOC市場的意思。

所以,國產手機什麼時候才能用上龍芯處理器?主要取決於龍芯公司的發展規劃。

# 再談談手機廠商「受制於人」的問題。

手機「好用」,僅僅依靠硬體性能彪悍還遠遠不夠,特別是在國內「流氓軟體」叢生的軟體環境中,軟體層面(操作系統、服務框架等)的優化對用戶體驗的影響也是十分明顯的。這方面,我覺得國內手機大廠做得都還可以,比如小米MIUI就是典型的例子。

對用戶而言,評判一款手機是否優秀,硬體是否最強真的不關鍵(題主可以看看VIVO、OPPO的宣傳策略)。個人認為,關鍵點在於是否有效的迎合了市場需求,是否符合目標用戶對手機這一商品的心理預期。

比如蘋果iPhone,從一開始就是以「奢侈品」自居,一下子拉高了自己的圈子,建起了穩固的城牆。而小米,早期是以「性價比」自居,吸引了一大幫科技發燒友,但這樣做就非常受制於國外硬體廠商(當年在小米3部分選擇了英偉達的Tegra 4後,小米4遂即失去高通801的首發機會)。與前兩者先比,VIVO和OPPO與市場的關係則更為融洽,在不依靠高通最新技術的情況下,憑藉「線下萬店」,不僅幫助大部分用戶步入移動互聯網時代,更養活了運營商、代理商、供銷商、手機零售店以及手機維修店等一大批相關從業人員。

所以,脫離市場談手機性能是沒有意義的,在國內這塊無比巨大的蛋糕面前,每個從業者都應該找准自己的定位,明白自己存在的價值。電子產品市場比拼的不止有科技的競爭,更多的是整合資源(拉攏運營商和晶元、存儲、面板等大廠)、精準營銷(明星代言)的能力。

# 總結。

科技工作者容易沉浸在自己「技術為王」的世界無法自拔,並導致與現實社會脫節。小米早期依託線上,現在也開辦「小米之家」就是例子。計算機研究的久了,多出去走走,去地級市、縣級市看看,再去去鄉鎮。題主就會明白,什麼處理器、什麼龍芯高通、什麼國產進口,還不如手機店裡營業員一句「姐,買手機不?送電飯鍋哦!」好用。

===============

龍芯的胡偉武老師很愛舉Alpha處理器的例子,生產它的DEC公司當年技術很先進,但最終不敵Intel,以破產告終。龍芯有自己的規劃,走自己該走的路,這樣就很好,沒必要看到什麼火就去追什麼。套用輪子哥的一句話:「半路出家是掙不到錢的。」^_^


本身 MIPS 並不太適合移動便攜設備。

龍芯更不適合是他擴展指令太多,導致晶元體積相對很大。


不可能用上,連gpu都沒有。


已經用上了,這要看我們如何去定義「手機」~

如果是和iPhone、小米、華為這些廠商一樣的消費級產品,能打王者榮耀能玩荒野求生有噠噠噠冒藍火的加特林的,那是沒有的@_@

我司對面華為出品TAT這個做不到啦

但是除了消費級的手機,廣義上還包括工業上和軍事上使用的手持終端。

工業手持終端

這個東西龍芯是有的,而且已經量產了。龍芯的1A處理器已經在手持終端上有了應用。

龍芯1A手持終端

我了解到的情況是,除了1A之外,也有廠商在基於今年新出的2K1000做性能更高的產品,有望明年推出。

還是那句話,給國產處理器多一點時間:)


龍芯是電腦用的處理器,指令集多,性能高但是功耗也大。用在手機上不合適的,就像很少見intel core系列的電腦CPU出現在手機上一樣。大陸自主設計的中檔智能手機用cpu有華為的海思、小米的松果。現在都能夠買到的,和進口高端cpu比,性能差一些,但性價比高一些。


同問,國產手機什麼時候才能用上IBM的處理器啊。。。惆悵。


題主不是搞宣傳的,就是吃瓜群眾吧,完全不懂技術,更不懂經濟商業。

我就是做晶元設計的,就不跟你談技術了,說了你也不懂。

cpu這東西,不是技術牛就牛的,何況還是mips。

cpu、操作系統這種核心的東西,除了技術,更關鍵的是生態,生態做不起來,什麼都得完蛋。

intel、蘋果、google最注重的就是生態建設了。

軍事上採用全國產,沒錯,國防安全第一,不能受制於人。

民用上,還是算了吧,你這些觀點只能騙騙那些盲從。

說回龍芯,本來就沒什麼牛的,就單單一顆晶元而已,外圍、操作系統,啥都做的不好,一台龍芯的PC給你用你都不會用,這個不能裝,那個不能裝,拿來幹啥?

更不要說手機了。。。

算了,對牛彈琴


不懂就不要丟人啦

龍芯的發展證明了其價值在專用 定製 嵌入式的路上。

手機處理器,麒麟970不差。 麒麟970內部代號為K3V7。不算最好,但是前三是肯定的。


走遠了 還是期待國產快閃記憶體吧


這問題問得真傻逼,答案就是永遠不可能


從最古老的手機到現在的智能機,也不過30多年,但手機,從硬體到軟體都發生了翻天覆地的變化。那麼離下一次手機變革,還有多久呢?30年?50年或是100年?當下一次變革到來時,有沒有可能國產的晶元和系統成為主流呢?為此,我們需要準備些什麼呢?


十年之內,不可能,十年之後,風水輪流轉,誰知道呢。

MIPS和ARM其實早就分出勝負了,安卓從4.0開始正式支持MIPS,然並卵。


我覺得什麼時候國產晶元不起名什麼漢芯龍芯的時候,差不多就該用上了


先別說別的

你看那個大小手機放得下嗎


逸瓏8133龍芯本你值得擁有。


推薦閱讀:

至 16 年 7 月,小米手機在 Android 前 10 機型中佔據七款,是何原因?
如何評價 Samsung (三星) Galaxy S6 和 S6 Edge?
可以兼容安卓應用的wm10相比較安卓系統有什麼優勢?
不買Samsung(三星) Galaxy S6和S6 Edge的理由?
為什麼 Galaxy S3 之類的 Android 旗艦機的顯示屏 PPI 已經接近 Retina 水平,但文字和圖標顯示仍存在顆粒感?

TAG:中央處理器CPU | 龍芯 | Android |